Lucky Luke
Critiques spectateurs
Réalisateur: James Huth Avec Jean Dujardin, Michaël Youn, Alexandra Lamy, Daniel Prévost, Sylvie TestudInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.
publié le 26/12/2012 - 23:40
L'homme qui joue plus mal que son ombre
publié le 28/01/2012 - 14:50
Et encore je me retiens ...
Difficile de parler de ce film sans se référer au casting ... ceux qui me connaissent le sachent bien d'ailleurs, j'ai toujours li énormément ... j'ai li diantre d'abord ... pardon, c'est du Barre-biche là ! Le casting ne me plait pas, presque entièrement : Jean Dujardin en-dehors de tout N'EST PAS Lucky Luke ... désolé, mesdames, messieurs les grands amateurs qui mouillez vos slips chaque fois qu'il apparaît, je le trouve toujours aussi nul et chacune de ses prestations plombe le film d'un j'm'en foutisme qui me fait littéralement rager (d'où la volonté de faire de ce gnome sans vergogne un foooooooormidaaaaaable acteur par tous les connards et les pétasses emperlousées des grrrrrrrraaaaaands festivalsssssssssss à la "mords-moi le noeud") ... chacun ses goûts et les vaches seront bien gardées ! Pourquoi avoir "inventé" une histoire à notre héros ??? Pourquoi cette volonté de lui donner un vrai prénom ???? Pourquoi tant de choses qui n'ont rien avoir avec la série originale et qui plombe sincèrement l'ensemble du personnage ??? Michaël Youn est toujours aussi tarte, aussi con, aussi incapable dans le rôle pourtant simple et facile de cette andouille gran luxe de Billy the Kid, Sylvie Testud tombe comme un cheveu dans la soupe dans le rôle effacé et complètement barré de Calamity Jane, Melvil Poupaud s'en sort plus ou moins même si jai eu bien du mal de reconnaître cet acteur sous les traits ahurissants de sotise de Jesse James ... en outre, je trouve personnellement que le respect des personnages d'origine est rageusement passé à la moulinette ! On sera par contre assez content du jeu de Daniel Prévost dans un Pat Poker plus que respectable et dans celui de Jean-François Balmer en enfoiré de service ... mais mis à part ces deux seconds rôles, les acteurs principaux sont franchement out !
Il y avait pléthore de scénarios dans la longue liste des nombreux livres parus de ce héros solitaire (pas tant que ça puisqu'il a un cheval !!!) ... pourtant, rien ne fut choisi, au profit de ce scénario inepte reprenant des bribes des historires précédentes mais condensant le tout dans un ensemble de bêtises ahurissantes ... passant du tout au rien le plus simpelment du monde ... on pourrait sans aucun doute apprécier ce récit bancal ... à la seule et unique condition de ne pas avoir lu les BD AVANT !!!! Sinon, cela semblera complètement inutile et mal venu ! Les images seules sont assez belles, le rendu évocateur, les cadrages bien pensées, judicieusement imaginés, tout cela mille fois oui ... mais j'en suis le premier désolé ... cela ne fait pas un film ... et cela ne fait pas de Lucky Luke un clin d'oeil respectable à la BD d'origine !
publié le 17/05/2010 - 19:45
Lucky Dujardin
En fait le résultat est assez bancal. Si tout le 1er quart du film est exactement ce qu'on connaissait de la bd, avec un transposition bluffante (absurde, gars qui volent, caractères surréalistes, ...), la suite à une telle volonté d'allez plus loin, beaucoup plus loin qu'un simple divertissement potache, que le film se prend un peu les pieds dans le tapis.
En effet, rapidement, il y a un désir de créer une histoire forte, avec un personnage qui souffre, dont les motivations sont intimement liées à des traumatismes très adultes, qui s'éloignent largement de la bd. Le cinéaste tente donc de mêler l'absurde, le délirant, avec de la profondeur et du quotidien. C'est particulièrement osé, mais louable de la part d'un réalisateur qui cherche de toute évidence à présenter un vrai spectacle, quelque chose de fort, mais c'est très casse-gueule aussi, et on sent jusqu'aux 20 dernières minutes que la sauce prend difficilement. Les délires visuels sont toujours aussi inventifs, les gags bien délirants et absurdes, mais l'ensemble perd considérablement en rythme et en cohérence, tant ce cocktail est difficile à préparer de toute évidence, et celui-ci laisse parfois un goût amer dans la bouche.
Aussi, malgré un talent évident du metteur en scène, et un script dont la complexité et les rebondissements étonnent, on ne sait plus vraiment si on s'ennui ou si l'on s'amuse, tant l'ensemble est à la fois attrayant et déroutant...
Contrairement à un précédent internaute, je trouve Jean Dujardin très crédible dans le rôle de Lycky Luke, même si il aurait dû le jouer à mon avis moins sérieux, plus décontracté, malgré ses tourments. Il est vrai que Bruno Salomone, qui double Jolly Jumper, aurait certainement été aussi un excellent Lucky Luke, comme il est dit dans un précédent commentaire, mais je crois que l'interprétation sérieuse du personnage est plus dûe à la direction d'acteur du metteur en scène, et sa "vision" des choses, alors Salomone aurait sûrement fait pareil: de la force sans dérision....
Les autres acteurs par contre n'hésitent pas à se "lâcher", et leurs problèmes existentiels restent pour notre plus grand plaisir, du niveau d'une bd pour enfants, avec tout ce que cela comporte comme outrance et déconnade! Michael Youn et formidable, hilarant en Billy the Kid, et vole incontestablement la vedette à tout le monde.
Signalons également, outre un scénario étonnamment travaillé pour ce type de production, une réelle recherche de la mise en scène. La plupart des cadrages sont d'une beauté tout simplement bluffante, et l'inventivité constante de la mise en scène nous fait nous demander si on a vraiment à faire à une production française, tant on a l'impression de voir ce qui caractérise le génie visuel de certains cinéastes outre-atlantique. Sûr qu'un tel réalisateur a encore beaucoup de choses à montrer...
Enfin, le dernier quart du film reprend le rythme débridé du début et part dans la folie visuelle et scénaristique la plus totale et décomplexée. Et le résultat est vraiment épatant! Drôlissime, magnifique et divertissant, avec un retournement de situation comme on en a le droit d'habitude que dans les films pour adultes, le tout pourtant géré avec ce qu'il faut de bonne humeur et dynamisme...
Beaucoup des personnages célèbres de la bd sont là et bien représentés, et ils sont plutôt bien équilibrés dans leurs interractions, regrettons tout de même l'absence des Dalton. Mais on peu deviner qu'ils étaient certainement prévus pour un deuxième opus... qui ne verra malheureusement probablement jamais le jour, vu la mauvaise réception du film en général, ses défauts ayant été beaucoup trop mis en avant, au détriment des ses énormes qualités qui le hissent pourtant largement au-dessus du spectacle tout-venant! Y'a vraiment pas de justice en ce monde, même avec Lucky Luke, qui n'a pas eu de chance sur ce coup là...
publié le 31/10/2009 - 07:28
Variation autour du matériau fictionel
publié le 25/10/2009 - 10:54
Bons acteurs, bon film.