Destination Finale 5
Critiques spectateurs
Réalisateur: Steven Quale Avec Miles Fisher, Arlen Escarpeta, Nicholas D'Agosto, Ellen Wroe, Meghan Ory, Tony Todd, David KoechnerInscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !
- Connectez-vous ou inscrivez-vous pour publier une critique
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.
publié le 22/12/2011 - 13:14
La mort retrouvée
publié le 21/12/2011 - 21:37
Au niveau des précédents
publié le 25/11/2011 - 22:57
Mon avis
Une lueur dans l'histoire: la fin, clin d'oeil inattendu et intéressant au 1, et qui justifie ma note.
Bref, un film que je m'empresserai de ne pas revoir...
publié le 08/09/2011 - 10:23
Tu vas mourir
publié le 05/09/2011 - 10:23
Un sixième volet en cours
publié le 05/09/2011 - 02:39
Mon avis
publié le 04/09/2011 - 19:06
Excellente surprise
Moi qui suis l'anti CGI de base, j'avoue que pour le coup ce film m'a bluffé, il me ferait presque oublier les effets de maquillage à l'ancienne.
Pour finir, je recommande chaudement ce film qui nous change des remakes dont nous abreuve Hollywood depuis de nombreuses années, les scénaristes ont le mérite de ne pas faire un vulgaire copier-coller et ça, ça pousse au respect.
publié le 04/09/2011 - 18:35
Once again prout!
Quelques clins d'oeil aux autres films parsèment le début du métrage, le héros doit partir à Paris (DF n°1: les élèves d'une classe se rendent à Paris), un camion plein de grumes de bois passe à côté du car (DF n°2: un carambolage meurtrier causé par un camion perdant des troncs d'arbre sur la route), etc...
La séquence attendue de la Vision fondatrice du film se révèle trop énorme: trop de numériques, des tripes bien trop rouges et surtout un bruitage d'explosion de corps ridicule, des cascades fabuleuses au dessus des précipices réalisées par de simples quidams mort de trouille... une fois de plus ça ne tient guère debout, mais on va faire comme ci.
Les acteurs se battent pour atteindre les profondeurs de l'absence de jeu, et on ne sait pas à qui remettre la palme du néant tant ils rivalisent de nullité et de manque d'émotion.
Tony Todd brille quand à lui par son absence relative alors qu'ils ont su nous le vendre comme un élément clé de l'intrigue lors de la bande-annonce... Remboursez!!!!
Les scènes où la Mort rattrape enfin ses victimes peinent à retrouver l'originalité qu'avaient les premiers épisodes, et une fois de plus le numérique fait des dégâts en ridiculisant par des "splash" comiques les décès des personnages. J'imagine qu'en 3D la barbaque doit nous sauter au visage mais en 2D l'effet est complètement raté.
Le final est une fois de plus un clin d'oeil au premier épisode, seul élèment à sauver de ce film, à voir comme une boucle de l'Histoire avec un grand H. Une fois de plus on est déçu de se faire prendre pour des andouilles, car si après ça ils ne nous pondent pas un 6eme film, je veux bien aller me faire opérer des yeux au laser moi aussi...
publié le 03/09/2011 - 20:08
Mon avis
publié le 03/09/2011 - 06:22
Tuer ou être tué...
Heureusement, en plus d'un script un peu plus travaillé que le 4, et de bien meilleurs acteurs, les scénaristes ont enfin trouvé un bonne idée pour pimenter un peu les choses: on peut être sauvé si on tue quelqu'un, alors il prend notre place et on prend son temps de vie. Mieux vaut ne pas buter un vieux donc... lol !
L'inévitable scène d'intro de massacre prémonitoire est plutôt bien foutue, même si elle reste parfois en deçà de ce qu'on a pu voir auparavant. Ne vous fiez pas à l'affiche française qui vous le présente comme "définitivement le meilleur film de la série". S'il est excellent, il ne vaut pas les deux premiers, et l'extraordinaire intro du 2 reste inégalée. Ne serait-ce ici parce que la mise en scène est inférieure...
Les acteurs sont bien meilleurs que le précédent film, et même s'ils ne sont là que pour se faire buter, cela reste un plus. On a envie de les écouter, et le suspense est plus fort quand la mort rôde autour de personnes que l'on apprécie.
Les morts sont souvent funs et imaginatives, voire particulièrement douloureuses (celle chez l'ophtalmo), mais il manque cette succession, cet enchaînement vicieux de petites choses qui amènent à une catastrophe. Ici, tout va un peu trop vite, est trop facile. On ne retrouve pas toujours le plaisir de voir un situation "déconner" à partir de rien sur une durée savamment étirée. Reste tout de même de belles morts !
Si la nouvelle règle établie, de pouvoir échanger une vie contre une vie, est très bien vue, elle est par contre exploitée de manière trop basique et attendue durant tout le film. On aurait pu avoir un plus grand climat de suspicion, les retournements de situation plus surprenants, une ambiance plus perverse et manipulatrice... il n'en est rien, tout ce qui ce passe est très convenu (même le clin-d'oeil sur l'âge de la victime éventuelle "de remplacement" que j'ai fait plus haut, pourtant évident, n'est pas exploité...). Dommage !
L'ensemble pourrait rester donc une déception, même si qualitativement on est bien au-dessus du 4e film, si la fin n'était pas aussi délirante, surprenante et bien trouvée. Ce film boucle la boucle avec le tout premier d'une manière totalement inattendue et terriblement cynique. Très très bien vu ! Bravo ! Si seulement ce coup de génie scénaristique avait été pendant tout le film...
Pages