Skyfall

J'aime quand France 2 me prévient trente secondes avant que le film commence qu'il va y'avoir du lourd à l'antenne pendant deux heures, je devrais me renseigner à l'avance car non je n'étais pas au courant que Skyfall passait ce soir. Personne ne me dit rien à moi.

Bon bref, on s'en bat. Très bon film que ce Skyfall, même si dans mes souvenirs Casino Royale est meilleur, plus survolté et varié. Mais ici c'est surtout le personnage de 007 qui est bien travaillé, c'est très plaisant à suivre et le truand de service et très sympathique également, une bonne tête de con. Juste un peu déçu de ne pas voir plus Berénice Marlohe que j'apprécie (sans ironie, surtout dans la délirante Pub Dacia "On va quand même pas dépenser si peu"). Un très bon James Bond donc, à voir.

Venons-en au film. La franchise a tiré des leçons de Quantum Of Solace. C’est bien. Mais Skyfall n’arrive malheureusement pas à la hauteur de l’excellent Casino Royal. Même si Sam Mendes nous livre un bon métrage bien léché, on n’est encore éloigné de l’essence d’un vrai James Bond.

Quantum Of Solace avait déçu principalement par ce que le traitement des scènes d’actions ne permettait pas de s’y retrouver, et que Bond était réduit à l’état de bulldozer intouchable. Skyfall fait beaucoup mieux sur ces plans : ici, Bond est vieillissant et beaucoup plus vulnérable. On retrouve un Daniel Craig plus romantique, plus drôle, mais aussi plus tourmenté. Il peut exprimer pleinement tout son potentiel dans la peau de 007. Et c’est un vrai plaisir. Mendes prend le temps de raconter une histoire linéaire en mettant bien en valeur tous les paysages sublimes qui composent le film.

Si Daniel Craig brille dans son rôle, il n’est pas le seul : Javier Bardem est un méchant carrément génial. Son charisme est tellement fort qu’il éclipse Bond à chaque apparition. Ce qui est dommage, c’est que ce personnage haut en couleurs n’apparaisse pas plus, et que son champ d’action soit si limité. Les James Bond Girls sont toute à la hauteur et très différentes les unes des autres. Quand à M, l’actrice assure en étant au centre de l’histoire. La surprise, c’est le retour de Q sous les traits d’un jeune geek surdoué. L’idée était casse-gueule, mais le personnage est traité avec beaucoup de finesse. J’ai été séduit.

Skyfall regorge donc de qualités. 007 retrouve ses gadgets (si on peut dire), et son Aston Martin de prédilection. L’intro du film est parfaitement dans le ton des bons films de la série. Et malgré quelques longueurs, on est dans du James Bond jusqu’à ce que l’espion rencontre Javier Bardem. A partir de là, j’ai été déçu : l’histoire prend un virage surprenant. Le métrage tourne au règlement de compte personnel, et on perd véritablement le charme du début. En gros, je me suis dit « tout ça pour ça ? Skyfall ce n’est finalement que ça ? Je m’attendais à un vieux dossier bien noir et bien pourri qui referait surface… et bien non. Ce n’est vraiment que ça… » Et puis, j’avoue m’être aussi dit : « Les scénaristes ne se seraient-ils pas un peu trop inspirés du final de Chasse à l’homme avec Van Damme ? » Avouons que les similitudes laissent très songeurs. La différence, c’est que dans la version Van Damme, ça pète violemment entre le héros et le méchant. Ici, on se contentera de batailles softs et prévisibles sur fond de jolies explosions.

Autre déception : Skyfall est encore un pré-James Bond ! Casino Royal racontait les débuts de l’agent, et Quantum Of Solace était censé clore cette intro avec Daniel Craig devenu définitivement 007. L’épisode 23 aurait, selon moi, dû être un film plus conforme aux 20 premiers. Et bien non. Cette fois, on explique d’où viennent les personnages qui entourent Bond. C’est d’ailleurs assez surprenant de le voir rencontrer Moneypenny alors qu’il doit avoir 50 ans bien frappés… Mais le pire, c’est que la franchise dévoile petit à petit les origines de 007. C’est une erreur à mes yeux, car c’est de là que vient tout le charme du personnage.

Côté musique, on a droit à des morceaux assez modernes. Le tout colle bien au spectacle visuel. On retrouve aussi les grands thèmes classiques avec un vrai plaisir. Et Adèle interprète une chanson magnifique à classer aux côtés des meilleures.

Au final, tout comme dans son épisode précédent, James Bond quitte l’écran avec sa marche d’intro légendaire. Et tout comme dans son épisode précédent, il semble promettre aux spectateurs que cette fois, tout ce qui devait être dit avant de passer aux vrais missions est dit, et que le prochain Bond sera un vrai Bond. Espérons-le, car pour la deuxième fois, la franchise nous offre un bon film, certes, mais ce n’est toujours pas Bond…

Commençons par l'histoire. Elle est dingue, elle sait reprendre les acquis du reboot en y ajoutant une dose d'humour à mi chemin entre Connery et Dalton. En cela le film est parfait, les répliques sont croustillantes sans alourdir pour autant le métrage. Mais l'intrigue ce n'est pas que cela, c'est aussi un magnifique hommage à la franchise qui aura fait du personnage de Fleming un mythe. En effet, les scènes et les dialogues sont truffés de clins d’½ils à GoldenEye, Licence to Kill, Goldfinger, et j'en passe ! Ajoutons à cela la belle BO de Thomas Newman qui réinterprète les ères célèbres de la saga avec brio. Néanmoins le film ne s'arrête pas à un simple passage en revue de la carrière de 007, il propose également une histoire qui explore les démons de Bond, une histoire hors des sentiers battues, une histoire qui surprend et interpelle. L'ensemble est très tendu, on se demande ce qu'il va se passer quand arrive enfin le final, un choc inimaginable.

On peut néanmoins regretter le manque d'exotisme dans la seconde moitié du film, c'est là le reproche majeur. Ce film, tout génial qu'il soit, manque grandement à une règle importante dans la saga : nous faire voyager. Et pourtant les scènes chinoises ainsi que celle sur l'île de Silva sont somptueuses ! La photographie et les prises de vues sont irréprochables. Ce casino de Macao restera gravé à jamais dans ma mémoire.

Aussi, bien qu'il est original de donner plus de place à M, on regrette le peu d'importance qu'ont les Bond girls sur l'histoire. Et pourtant Bérénice Marlohe en incarne une ensorcelante et fascinante, c'est un véritable gâchis scénaristique que le traitement de son personnage. Toutefois, le gâchis est vite compensé par un Javier Bardem brillant ! Sa prestation de salaud bondien terrifie et subjugue, je ne sais pas si j'irais jusqu'à dire qu'il est l'un des meilleurs, mais en tout cas il s'en approche. Craig de son côté s'est totalement approprié le rôle, il se montre vraiment à la hauteur de géants tel que Sean Connery ou George Lazenby. Le personnage fait aussi moins action man américain que dans Quantum of Solace. On peut quand même reprocher quelques traits ''out of character'' de Bond comme sa remarque peu constructive face au Dernier Voyage du Téméraire de Turner, lui qui est normalement un homme plutôt cultivé et raffiné. Mais ceci étant plus le fait des scénaristes que de Craig lui-même.

Au final, Sam Mendes réussit la prouesse de mêler hommage et histoire constructive. La toute fin laisse d'ailleurs planer un moment de nostalgie et de mélancolie. A la manière de la dernière scène de Star Wars VI, on verrait presque les fantômes de Bernard Lee, Lois Maxwell et Desmond Llewylen, regarder d'un air bienveillant une relève assurée ! Skyfall est donc un excellent Bond, un opus charnière dans la saga qui mérite amplement d'être découvert, malgré des défauts somme toute quand même assez importants.