Massacre à la Tronconneuse 2

J'entends déjà tous ceux qui vont me dire t'es fou,le premier est un classique,bla,bla,bla...Alors c'est vrai que c'est un classique adulé,moi même je le considère comme tel,mais à une différence près : le film de Tobe Hooper ne me fait aucun effet,il n'est en aucun cas choquant ou même violent.Moi je le considère comme une comédie(démente,certe)mais pas un film d'horreur!Quand à ce Massacre à la tronçonneuse 2,il porte bien son nom puisque là c'est un vrai carnage qui va très loin dans le craspec et le mauvais goût!Et cette fois,Leatherface fait chauffer son moteur pendant tout le film,contrairement au précédent.La famille Sawyer est beaucoup mieux étoffée que dans le 1er et la participation de Dennis Hopper en Ranger détraqué du ciboulot donne du piquant à un film déjà bien barré!A chaque scène,on a l'impression de s'enfoncer de plus en plus dans la folie jusqu'à un final vraiment maboule qui enfonce encore plus le clou!Bref,ce 2ème volet dépasse toutes mes espérances et pulvérise par la même occasion Maccacre...1er du nom.La seule chose qui m'empêche de lui mettre un 10 bien mérité,c'est la transformation radicale de "face de cuir" en puceau amoureux(celà dit,c'est moins outrageux que le Leatherface tapette de Massacre...4!J'en reviens toujours pas!!!)

L ambiance de ce deuxième épisode n a rien à voir avec l ambiance du premier. Ici le délire prime, c est beaucoup plus sanglant et gore alors que tout était suggéré dans le premier. Malgré quelques scènes sympa dont le duel à la tronçonneuse complètement surréaliste entre le shérif et Leatherface, je n ai pas accroché, la faute à un défaut d ambiance et à un scénario convenu. Ca crie, ça part dans tous les sens pour ne finalement arriver à pas grand chose. Décevant!

Ici, le style du film tranche catégoriquement avec le premier. Ce que le modèle ne montrait pas, mais suggérait avec une habileté géniale, celui-ci le montre sans complexe, et vous déverse du gore jouissif à travers la gueule, jusqu'à ce que vous soyez noyés sous des flots de sang pas encore coagulé! Un parti-pris diamétralement différent, mais tout aussi efficace, car remarquablement mis en scène! Le style narratif a également changé, présentant un humour noir beaucoup plus perceptible, et parfois presque proche de la comédie (presque, car l'humour est quand même très vicelard et pervers). La famille de tarée est presque sympathique à force de péter des cables à tout bout de champs, et ils ont en face quelqu'un de tout aussi déjanté pour leur tenir tête: l'excellentissime Denis Hopper, complètement fou à lier, qui va mener une vendetta démentielle armé de ses 2 tronçonneuses! Cette suite rompant complètement avec le style de son ainé, a bien sûr ses détracteurs coincés du cul, qui ne sortent jamais sans leur tronçonneuse soigneusement carrée dans l'oignon, et ne voyent que par l'original... Et puis, ils y a ceux à l'esprit plus ouvert, dont votre serviteur, qui ont compris l'intérêt de prolonger un sujet en l'abordant différemment, qui l'adorent autant que le 1er, sans faire de bêtes comparaisons, tant il n'y a rien à comparer... Vous compareriez une pomme et une orange, vous? Les deux sont bonnes, mais tellement différentes! Voilà, tout est dit...

Une bonne suite au premier film mais traité de manière diamétralement opposée : ici c'est plutôt du délire et l'humour donne sa consistance au film qui disons le bien n'est pas à la hauteur du premier. Certaines scènes sont plus gores que dans le premier aussi, qui finalement n'en contient pas vraiment. J'ai adoré la scène du début avec la poursuite du véhicule par le pick-up à bord duquel se trouve Leatherface. Les mauvais sont vraiment une famille déjantée de cannibales assassins, les décors sont extras aussi. A voir.

Apr�s un succer avec le premier opus avec un style plus gloque et prenant, m.a.l.t. 2 est tout different de style mais tout aussi efficace avec beaucoup d'humour noir qui a certainement inspir� rob zombie pour la maison des 1000 morts. En tout cas film a voir m�me si il est moin prenant que le premier.