Van Helsing

MALADE!!!!!!! Hugh Jackman est renversant, Kate Beckinsale également. Les effets spéciaux sont recherchés, c'est un film à concept régulier où il n'y a pas de place à l'interprétation. J'ai adoré ce film, d'autant plus que les vampires sont sacréments impressionnants!!!

Tout simplement ecxelent.Stephen Sommers ,a signé un coup de maitre.

Bon on va déjà faire les points positifs : les effets spéciaux sont supers bien faits et nottament les femmes vampires sont véritablement terrifiantes (d ailleurs si elles auraient utilisées dans un film meilleur que celui-ci ça aurait pas été plus mal). Sinon pour la suite, bah euh je cherche... Bah non c est tout. Le scénario est ultra convenu et creux et Sommers s amuse à mélanger les monstres (Mr Hyde, Dracula, Frankenstein...) sans qu il y est une quelconque cohérence. Van Hellsing est vraiment pas charismatique (et limite ridicule) et Dracula pareil, d ailleurs pour généraliser les personnages ne sont pas vraiment attachants. D ailleurs Sommers mise largement plus sur le grand spectacle que sur le fond. Il n y a aucun suspens et que dire du coup de la vache (ceux qui ont vu le film comprendront) si ce n est qu il descend encore plus le film vers le bas! Bref un film qui ne vaut d etre vu que pour les effets spéciaux.

Voici ma déception du jour, d'un film qui avait tout pour plaire mais qui au final est un peu (beaucoup???) décevant. Je ne peux pas m'empécher de penser à l'utilisation abusive de certains effets et aux acteurs (à part Hugh Jackman) aussi charismatiques qu'une moule sur son rocher. Ceci étant les décors sont absolument magnifiques et certaines scènes tiennent bien la route, d'où ma note pas trop sévère.

Voilà un film bien étrange. L'idée de base est bonne mais le film est bourrés à bloc de cliché en tout genre et comme si la partouze numérique des monstres mythique du cinéma d'horreur d'antan et l'introduction du légendaire chasseur de prime ne suffit pas à trouvé assez de références, l'oeuvre en question pioche de partout à tort et à travers dans tout les film qu'ont du se taper les scénariste la veille ou ils ont écrit ça! Le Mister Hyde de service(qui n'a rien a foutre à Notre Dame de Paris) à l'air de sortir tout droit d'un mauvais Pixar, La présentation des gadget du héros rappelle d'un peu trop prés les James Bond et les gadget en question sont finalement digne des joujous de Wild Wild West. Le rigolo de service est un "frére" (tient comme Gilbert dans Coeur de Dragon!!!), la découverte de la progéniture Draculienne et semblable à celle de Godzilla (1998) et ressemble fort à des coccons de Gremlins, et qu'est ce qu'on trouve dedans??? Ben des Gremlins chauve souris à peine différents. Les sbire de Dracula font vraiment pensé aux petits bonshomme qui enléve R2 D2 et C3PO avant de les vendres aux Skywalker (je parle de Starwars là!!!). L'héroine (qui ressemble à si méprendre à la fille d'Underworld, lol je sais que c'est la même!) danse avec Dracula et merde!! Pas de reflet dans le miroir!!! ca aurait plus être drôle si j'avais pas vue Vampire... vous avez dit Vampire? Le heros doit subir la pression d'un Ultimatum que je ne citeré pas ici pour les plus curieux qui ne se rappelleré plus du sort de Montoya dans Vampires. Je ne plomberé pas un film si son seul défaut serait d'usé et abusé de cliché même si c'est plutot regrettable vue les possibilité qu'offret une telle rencontre. D'autre invraissemblance ou faute de goùt sont bien présente. Dracula n'a pas la sensualité ni le charme qu'on lui conné et dans le film il joue en vain les beau gosse. Le monstre de Frankeistein et hélas sous exploité. Par contre: quelque innovations bien trouvé remonte le niveau: Les trois égérie de Dracula trés sensuelle sont impressionante et les loup garous, trés classique dans leur aspect final, sont, dans leur transformation un élément original au film. L'action est omniprésent et un évidemment un peu kitsché et cablé (ben oui quand on prend un coup de latte dans ce film c'est trois saltos en arriére et retombé sur les pieds). La fin est prévisible mais bon c'est surtout un film d'aventure pour famille qui ne posséde évidemment pas le gore d'un cri dans l'ocean et malheureusement pas le fun de la momie. Ben peut-être que la suite sera meilleure!!! Je le louré!!

Ce film est bien fait ( j'adore les vampires femelles ! trop horrible !!!). Hugh Jackman est vraiment très mignon avec ses cheveux longs. Quand à Kate Beckinsale, elle excelle dans son rôle de tueuse de vampires et de loup-garous. Il y a un peu de longueur vers la fin mais bon, c'est à voir, de préférence sur grand écran.

Ah je l'attendais ce film, je l'attendais au moins autant que Star wars episode 3 maintenant. alors quand je suis allé le voir avec un pote, que j'ai pris mon ticket où il y avait écrit Van helsing et que 10 minutes plus tard la salle s'est obscurcie j'étais à fond!! Deux heures plus tard finalement j'étais plus déçu qu'autre chose... La faute à de l'action non stop qui finit par se ressembler, des idées completement idiotes ( les mômes de Dracula...ridicule ..), des jeux d'acteurs sans âmes et trop second degré, et surtout un Loup Garou beaucoup trop bien modélisé.J'aurai préféré avoir un loup garou bien crade style LE Loup garou de Londres. Pour les bons points, il y a quand même les décors ( ah la transylvanie!!) et surtout un dracula épatant ( n'en déplaise à certains...), vraiment bien barré dans son style ( il n'y a qu'à le voir danser la valse tout seul alors que ses victimes crient). Un Blockbuster bien mais sans plus quoi...