Spider-Man 2

Un bon film ! le realisateur a fait mieux que le premier film donc il mérite d'etre vu et apprécié à sa juste valeur à savoir un bon film gros budjet !

Dommage qu'il y a cette saloperie d'istoire d'amour qui gache tout : là ca prend tout le film ! Heureusement Doc Ock est interprété par un Alfred Molina à la hauteur et Jameson par un Jk Simmons tout aussi bon . Cette suite brille plus pour ses bastons d'anthologies , ce qui rend Doc Ock attachant ( alors que dans la BD il n'est pas comme ca ) . Mais bon il y en a toujours qui gache tout : c'est pas la realisation de Sam Raimi qui ne nous décoit jamais , c'est pas la fidélité par rapport au comic allez je vous le donne dans le mille : c'est Tobey Maguire et sa copine Kirsten Dunst . Maguire est toujours aussi " bon acteur " et pour une fois Dunst ne semble pas s'attacher à son rôle , alors que le premier ...bon c'est pas L'actor Studio mais ca allait .

Salut jenny !Je trouve les deux tres bien , véritablement au même niveau. J'aime Spiderman justement pour ces 2 facetes , de l'action et à coté un type tout à fait normal qui vie des situations normal. Certain details me gene comme la premiere copine de Parker avant Mary jane , ils n'en parle même pas ! (peut etre plus tard) et d'autres petit details comme la mort de son oncle , dans la BD ça ne se passe pas vraiment comme ça.Ce sont tout de même 2 grand films ! (en atendant le 3 ?) . J'espére avoir répondu à ta question même si je ne peut choisir veritablement entre c'est deux films.

Même chose que pour le premier , tres bien ! Sauf encore une fois quelque détail de la BD "transformé".

J'ai entendu dire comme quoi une edition 2.5 devrait sortir en Juillet 2005 et j'aimerai en savoir un peu plus sur ce que cette version apporte plus par rapport à la version cinéma. Merci d'avance.