New York 1997

Encore un classique de John Carpenter, cette fois plus dans le registre S.F action. Avec un Kurt Russell au top de sa forme et un Lee Van Cleef dans un rôle qui lui va très bien. Un film plein de rebondissement, comme a l' accoutumé boosté par une bande son signé Carpenter! Le moins qu' on puisse dire c' est qu' on ne s' ennui pas. Je suis un nostalgique du genre, et malheureusement, on en fait plus des comme ca.

Un bon film de Carpenter qui nous plonge dans un univers post-apocalyptique très hostile, les décors d'un Manhattan dévasté, devenu une île prison, sont vraiment très bon . Le scénario est tous ce qu'il y a de plus simple mais il est vraiment bien rythmé et menée d'une main, de maître par ce grand réalisateur. Le casting contribue énormément à la crédibilité du film. Le personnage centrale, Snake, emmené par un Kurt Russel en grande forme et vraiment très convaincants. Bah grand chose a dire d'autre sur ce film, tout à déjà été dit. Un film qui reste un grand classique malgré les années qui passe.

Jadis les villes étaient entourées de remparts et cela pour faire en sorte que les bandits et pillards de toutes sortes ne puissent pas y rentrer. Ici dans ce futur largement anticipé, la plus célèbre ville de monde est entourée de rempart dans le but ne laisser aucun de ses habitants en sortir , car ils sont considérés comme indésirables. Pour résumé, new-York est devenue une gigantesque prison, dans laquelle les détenu font leur propre loi, et curieusement il y a un je-ne-sais-quoi de soupçon d’univers « Mad-Maxien ». C’est ce concept de ville fermée qui je pense est largement intéressant, car même si cela ne s’est pas encore produit, on sent que ce scénario est tout à fait possible. Bien sur l’histoire en elle même est intéressante, le sauvetage du président des Etats-Unis des mains des barbares, par un homme seul, qui chose intéressante est loin d’être un chevalier sans peur et sans reproche est plutôt bien pensé. D’ailleurs Kurt Russel est impeccable dans ce rôle. Tout comme Lee van Cleef, dont ce fut la dernière apparition à l’écran est très bon dans son rôle de personnage sans scrupules (une habitude chez lui décidément). Comme je disais ce film est intéressant, car on devine que tout cela, à dû se produire suite à de graves troubles économiques et sociaux, un peu à l’instar de ceux que nous connaissons actuellement. Seul bémol, la scène du combat avec l’espèce de colosse est franchement mal faite, ainsi que toutes les scènes de combats à mains nues.

Après avoir oeuvré sur pratiquement que des films d'horreur (tous réussis), Big John nous offre un must de SF inégalé (mis à part peut être Los Angeles 2013) L'histoire est désormais légendaire : Snake Plissken (formidable Kurt Russell!)n'a que 23h pour sauver le président des USA, fait prisonnier dans un Manhattan transformé en prison... Le film est authentique car l'histoire se situe dans un futur proche (donc pas de voitures volantes,par exemple) et pendant toute la durée du métrage, la tension ne faiblit jamais (il faut pas oublier qu'il a des capsules explosives injectées dans la tête,donc pas le temps d'une pose pipi!) Pour en revenir à Snake, il est vraiment l'anti-héros parfait(tatouages, bandeau sur l'oeil,attitude "j'en ai rien à carer du monde!!!"et ancien soldat d'élite)Il est secondé par beaucoup d'autres personnages intéressants comme Bob Hauk(Lee Van Cleef,parfait) ou encore le Duc (Isaac Hayes, excellent),ainsi que des seconds rôles attachants (Cabie,Brain,etc)Il ne faut pas oublier les scènes d'actions anthologiques (même si certains les trouveront dâtées) : le combat de catch, la traversée du pont miné...Le film ne serait pas ce qu'il est sans un final à la Carpenter ,où Snake, par sa dernière action,balance un doigt d'honneur à tout le monde et confirme ainsi son statut de "fuck the world"!

On a souvent dit de New York 1997 qu'il appartenait aux grandes réussites du cinéma de SF des années quatre-vingt. C'est oublier trop vite qu'avec un budget tout aussi faiblard, James Cameron et son Terminator faisaient cent fois plus d'étincelles dans le genre – encore que les thématiques respectives assez divergentes des deux films rendent la comparaison discutable – et que le métrage de Carpenter ne décolle finalement jamais, stagnant dans les bas niveaux de la série B aux décors en carton-pâte, mollassonne, laborieuse et datée sur les bords, sans parvenir à captiver un seul instant. Comme toujours chez Big John, l'œuvre a du potentiel au niveau de l'atmosphère et de la technique, mais en l'occurrence, le reste ne suit pas du tout. Longuet, désuet, surfait.