Sleepy Hollow

Wooh! Je viens de voir que je n'ai pas encore posté mon avis sur ce film! Etant fan absolu de Burton, j'ai déjà forcément adoré les décors et l'ambiance qui s'en dégageait. Les personnages ne sont pas tous super-profonds, mais les deux principaux, incarnés par Johnny Depp (qui joue très bien) et Christina Ricci (toujours bonne actrice, mais même si elle jouait mal un jour, ce serait quand même agréable à regarder) sont assez travaillés. L'intrigue est parfois confuse, mais curieusement, est passionante. Les meurtres, quant à eux, sont des délices, tous plus inventifs les uns que les autres! Vraiment un bon film. Le seul truc que je trouve dommage, c'est qu'on voit que Burton commence à rentrer dans les règles du blockbuster classique, mais arrive toujours à y insérer sa patte personnalle, comme dans le magnifique "Batman returns". Burton is a God!

Tout le talent de Burton est illustré dans ce conte macabre absolument renversant. Depp y est grandiose en Sherlock lunaire, face à ce cavalier fantôme (exceptionnel Walken au début). Agrémenté de décors glauques de toute beauté, Sleepy Hollow est un pur joyeau, un film à l'esprit Hammer, une pointe de magie en plus. Une enquête paranormale des plus angoissantes !

Etonnant la polemique engendree par ce film entre quelques uns d'entre nous. Tout d'abord reprocher à Tim Burton de faire du Disney n'est pas forcement une immense insulte ni totalement infondé sachant qu'il a bosse chez disney de 79 à 82 environ notamment sur rox et rouky et taram et le chaudron magique. Alors evidemment on retrouve quelques elements communs dans certaines de ses oeuvres. De là à dire que sleepy hollow "c'est du disney" il y a un tres grand pas. D'abord il s'agit de l'adaptation assez fidele d'une nouvelle d'epouvante du 19e "the legend of sleepy hollow". Certes cette nouvelle a ete adaptee par disney en 1949 dans un court metrage d'animation "the adventures of ichabod and mr toad" mais la version de Burton est bien plus sombre, la photo est tres travaillée et l'ambiance est plus proche de l'expressionnisme allemand que du disney. S'agissant du jeu de Depp. Il est vrai qu'il s'est approprie le personnage et a voulu imposer un style de jeu que l'on retrouve dans les productions de la hammer. Dans la nouvelle Ichabod à un côté poltron et collet monté et Johnny Depp y a rajouté un petit côté effeminé.

Si je t'assure, j'ai vu un interview de Depp qui le disait et qui s'etonnait du fait que personne n'avait protesté.

Super les arguments. Peut-être que tu es le père noël, on sait pas... La preuve, c'est que Burton a fait un film pour disney. Je ne vois pas la finesse dans ces films ni d'argument dans vos post. Je ne demande qu'à ce qu'on m'ouvre les yeux. Je me suis même farci Big Fish deux fois pour être sur que je venais bien voir un film sans intérêt. Maintenant je peux le dire, aucun intérêt. Du fantastique à deux balles sans le moindre lyrisme si ce n'est dans des clichés lourdaux. Tim Burton et Carpenter sont les deux réalisateurs les plus adulés dans la plupart des magasines et j'avoue que je ne comprends pas. La seule hypothèse que je peux former est relative à la politique qui, à mon avis, joue beaucoup dans ce gout. Burton est bien pensant dégoulinant, il suffit de voir les discours simiesques de la planètes des singes, à pleurer de rire. Quant à Sleepy Hollow, c'est sympa, sans plus. Le seul film que j'ai apprecier est Edward, qui est, il est vrai, un petit bijou de drolerie. Je crois que le seul truc un peu originale de ce film n'est pas du à Burton, c'est l'interpretaton de Depp qui transforme le héro, courageux à la base du scènario, en enquêteurs un peu effeminé. J'avais vu ça dans l'Actor Studio. Ah oui, pourquoi Disney ? Je faisais réference à son style. Le style Burton, c'est à dire follemenbt originale fais milles fois avant lui et mieux que lui, le style baroque gothique. Vraiment too much, ça me fait l'effet disney.