Massacre à la tronçonneuse 4 : La Nouvelle Génération

Que ce film est mauvais ! tout n'est pas raté pour autant, les scènes de torture psychologique assez violente qu'inflige Vilmer (interprété par Matthew Mcconaughey) à la cruche de service Jenny (interprété par Renee Zellweger) sont réussis et c'est malheureusement la seul chose de potable qui ressort du film, le reste n'est que grosse daube, du refondu et des scènes copié collé des anciens "Massacre", Leatherface n'a aucun charisme, le pauvre ne ressemble plus à rien et ne fait qu'hurler comme un débile, la fin est ridicule, l'arrivé des hommes dans la limousine est incompréhensible. c'est qui ? c'est du grand n'importe quoi !! heureusement qu'il n'ont pas fait de suite en se servant de ce quatrième épisode...

Euh, là que dire, est ce une séquelle ? un remake ? Ce qui est sur ce que ce film serai l'équivalent à la série des "massacre", a ce que serait "highlander 2" à la série du même nom. Un truc qui fout tout en l'air ! En fait kim henkel le réalisateur a déja oeuvré sur la version de 1974, avec tobe Hooper. Et apparement il s'est dit "je vais réaliser mon massacre personnel". Et effectivement, pour faire un massacre il a réellement fait un massacre ! Voulait-il égaler le maître qu'est Hooper ? Eh ben, c'est raté. D'ailleurs je ne sais pas trop comment qualifier ce film, qui atteind la limite du zéro sans toutefois l'atteindre, un peu comme les parabolles mathématiques de-je-ne-sais-plus-quoi (auquelle je n'ai jammais rien compris d'ailleurs). Tout comme Punisher au cour de ma carrière de cinéphile j'ai vu toute sorte de films : des films quelquonque, des film nul à chier, des nanard de haute volée, des navets. Mais des comme celui là jamais je crois. Ce n'est pas un nanard, car on ne rit pas, c'est pas non plus un navet. On à l'impression qu'il n'y a pas de film en fait. On dirait que le réalisateur à dit a tout le monde : "ok les gars, faites ce que vous voulez pendant un mois de tournage, moi, je m'absente, et je m'en fout". Certes le jeu des acteurs est laborieux, et ça commence de façon assez lourde, avec ces jeunes qui sortent d'une soirée, et là on a le droit à un lontg disCours sur les domages que le fait de ne pas éjaculer cause à la prostate, super comme dialogue !. Après ils ont un accident, ils demandent de l'aide. Et là ça par vraiment en vrille, ce que j'aime bien dans les films d'horreur c'est la proportion qu'on les personnages à s'éloigner les un des autres, mais là appremEnt ils font 5 kilometre à pied en 30 secondes. Et on s'emmerde vraiment parce que l'on se demande quand est -ce que leaterface et sa tronconeeuse intervienent ?. Et pendant le film, les 2 réunit intervienent finalment que très peu.....le titre est t-il vraiment justifié ?.C'est un peu comme si un réalisateur titrai son film "le retour du retour de l'inspecteur Harry", car le sujet tourne autour d'un flic expéditif? Ce que je veux dire le fait qu'il y ait dans le film un gus armé d'une tronconeuse justifie t-il le titre ? a ce moment là Bian de palma aurait pu aussi appeller "Scarface" "massacre a la tronconeuse"! Et quand il intervient (très peu en fait d'ou ma précedente remarque), là c'est vraiment pahtétique, tellement c'est mal fait. IL agite sa mac-culloch avec son guide chaîne de 50, comme un baton a peu près !, c'est une bécane qui pese 12 kg au bas mo t(je sais car j'ai une simillaire), et en plus dans le film qui date de 1994, les gars ont déja avec 18 ans d'avance inventer la tronconeuse sur batterie qui on ne voit aucune fumée des gazes d'échapement. Donc, c'est ...pitoyable, notre cannibale preferée est ....grostesque, en fait il a un déguisement de femme. On est a des millions d'année lumière de l'effroyable Gunnar hansen, et de ses attaques redoutables. Et que dire des autres membre de cette famille sawyer (non non Tom n'est pas présent, remarquez au point on en est, le réalisateur aurai pu rajouter cette anerie, ça n'aurait pas changer grand chose), les personnages sont lourding, surtout celui qui balance ses citations hors propos. En plus le film pompe outrageusement ce qui c'est déja fait, le crochet dans le dos, la porte découpé (il en met du temps le gars, une porte comme ça dans les 10 secondes c'est découpé), et puis la scène du diner, avec la famille de tarés. C'est tellement poussif, tellement chiant, que l'on a envi de dormir. Souvenez-nous un peu de l'original, avec les gros plans sur les yeux de Marylin Burn, cette séquence Hooper a du sacrément la travailler, car elles est d'anthoilogie. Mais là non , on s'ennuie, les acteurs intervient très mal à propos tout le long du film,il ya même un petit coté sit-com la dedans (les rires idiots en moins) on ne sait pas très bien ou ça nous mène. Ce n'est pas gore, ce n'est pas malsain, ce n'est pas sordide, c'est pas drôle. Et viens la fin, complètement absurde. Bref un très mauvais film réalisé certes par quelqu'un qui a du talent certes en matière scénaristique, mais pour ce qui est de la réalisation, ferait mieux de passer par le centre d'apprentissage.

Pour être bien au niveau de ce film, je serait tenté de dire caca! Niveau zéro voire même en dessous pour le jeu d'acteur (Zellweger et McConaughey y compris). La famille est tout sauf charismatique, (Lady ?) Leatherface se demande comme nous s'il est bien nécessaire dans ce film. Franchement, c'est affligeant!

Je ferai court. J'ai vu ce film quand j'étais ado. Et c'est à cause de ça que je n'ai pas voulu voir les autres tout de suite. Peu de films sont à qualifier de "merde" pour ma part. Mais celui-ci fait très fort et il mérite largement d'être traité de merde. Il s'agit d'une suite commerciale longue et sans saveur qui pompe maladroitement le concept du premier film en se rangeant sous un titre commun. C'est grâce à ce genre de caricature grossière que le cinéma d'horreur est sous-estimé. Et les seuls à pouvoir apprécier cette immondicité son certainement les ados qui ne connaissent aucun classique. Il reste un exemplaire de ce déchet chez vous ? => Poubelle jaune. Soyez responsable ! Les acteurs principaux ne doivent pas beaucoup aimer qu'on rappelle leur participation à cette arnaque monumentale...

C'est bien entendu le film le plus nul de toute l'histoire de l'humanité. Sur l'affiche du film, avec un peu d'imagination, on pourrait presque croire qu'une fille est en train de nous faire un doigt, genre "allez vous faire foutre j'vous ai bien eu". Parce que c'est ça, ce film est une insulte, 1h23 d'ennui suicidaire. Je ne sais même plus quoi rajouter tellement ce film est de la merde. Henkel devra bien sûr faire amende honorable un jour pour avoir commis ce truc. Quelle honte.