Batman Begins

Ca (re)commence bien ! J’ai pris l’initiative de ne rien savoir du film avant d’aller le visionner. Bien m’en a pris ;op. On nous propose un film plus sérieux/réaliste, que le monde de Burton. Malgré cela, cette version est très sympatique. L’histoire est assez fluide et augure bien, la naissance de « l’Epouvantail » est aussi une bonne surprise. On nous présente un « Batman » terrifiant en partie grâce à la technologie (voix trafiquée, attaque furtive, gadget, chauve-souris,…), on est loin des autres visions… GROS point fort : « Avoir fait disparaître pour longtemps (j’espère) Robin », POINT faible : « La petite romance et surtout que l’héroïne connaisse l’identité secrète de Bruce » Dommage on retombe dans la routine des autres films… pour ce retrouver avec un (futur) 2ème film type « Spiderman 2 » où la moitié de la ville sait qui est « Batman » ;op !

En fait, mis à part "Batman", je ne suis pas un fan de comics. C'est pour ça que j'étais pas au courant pour le véritable meurtrier des parents de Bruce Wayne dans le comics. Mais perso, je trouvais plutôt sympa (si l'on peut dire ça comme ça... Hum!) que ce soit le Joker l'assassin des parents, comme dans le film de Tim Burton. Mais si Nolan a opté pour cette nouvelle voie et que son film n'est pas une "préquelle au permier Batman" (comme je le croyais au début!), cela veut-il dire qu'il y aura une suite à "Batman Begins" avec le fameux Joker? Moi je trouverais ça plutot cool (surtout si Christian Bale conserve son rôle!) mais je ne suis pas sûr que Tim Burton apprécie lui...

Je ne conteste pas ton avis, je suis du même avis que toi, mais attention! Ce volet n'a pas de rapport avec les épisodes de Burton, c'est pour cela que l'ambiance n'est pas la même (moins gothique) et que ce n'est pas le Joker qui tue les parents de Bruce. Le fait que le Joker soit l'assassin des parents du héros a été inventé par le scénariste du Batman de Burton, mais dan le comics ce n'est pas cela qui arrive. David S.Goyer ne fait pas attention à ce qu'a fait Burton et réinvente une nouvelle franchise, ce n'est pas une préquelle au premier Batman de Burton, il n'y a donc pas de problème de cohérence. Moi aussi j'ai eu du mal à le concevoir, mais bon, finalement ils se sont bien débrouillés les membres du trio Nolan-Goyer-Bale.

Ouf, la saga Batman n'a pas été définitivement enterrée dans les profondeurs abyssales de la médiocrité comme ça avait été le cas pour les deux derniers opus ("Batman forever" et "Batman et robin") Là j'exagère un peu mais bon, qui peut se targer d'avoir apprécié ces deux navets? Personne... A moins de ne rien y connaître à la saga! Heureusement, Christopher Nolan la respecte lui, et je le remercie mille fois pour cela! Certes "Batman Begins" se démarque clairement des deux premiers volets de Tim Burton, mais il se situe à des années-lumières des deux épisodes suivants. Le scénario est captivant et très cohérent dans son déroulement malgré les quelques flash-backs dans la première partie. Les personnages sont bien plus travaillés que dans tous les précédents volets, et sont tous incarnés par de très bons acteurs (Christian Bale est parfait dans son rôle, assurément le meilleur Bruce Wayne de la saga devant Mickael Keaton! D'ailleurs, je lui trouve une ressemblance frappante avec un certain Tom Cruise, pas vous? Quant à la jolie Katie Holmes, je ne comprends pas toutes les critiques qui lui tombent dessus depuis qu'elle a joué ce rôle. C'est une très bonne actrice!) La ville de Gotham City est très bien réalisée, plus réaliste et moins gothique qu'auparavant, mais toujours aussi grandiose. Pour ce qui est de l'action, rien à redire, tout y est (Ah si, les combats sont parfois un peu brouillons à cause des mouvements de caméra, mais bon, là je chippote...) Les scènes d'intimité sont nombreuses et toutes à propos: Christian Bale est vraiment un grand acteur (l'un de mes préférés!) Quant à la BO, elle est parfaite! Alors quoi, ce film n'a pas de défauts? Si, il en a, mais ils ne nuisent pas à la qualité générale du film. Rompant avec les traditions de la saga, Christopher Nolan a choisi de ne pas cibler son histoire sur le ou les bad guys (l'épouventail n'est pas assez développé et c'est dommage...) Mais cela est un mal pour un bien car ainsi, la personnalité de Bruce Wayne est bien plus développée qu'elle ne l'était dans les autres épisodes. J'aurai aimé également un peu plus d'originalité dans l'architecture de la ville de Gotham (plus de gothique, de monuments colossaux...) Enfin, et c'est là le plus gros défaut du film à mon humble avis, le Joker n'est plus l'assassin des parents de Bruce Wayne! Il y a là rupture avec le film de Tim Burton et je trouve cela vraiment dommage (où est la cohérence dans tout cela? Mais bon, ce n'est pas trop grave... La preuve je mets 10/10 au film!) Merci Mister Nolan d'avoir redonné vie à une saga mythique qui agonisait! Snif, je suis ému...

J'ai pensé à ça mais je trouve que cette voix est plutôt exagérée et donc , et j'ai pû voir les conséquences dans la salle de cinéma : on rigole . Ya de quoi être sur le cul , rigoler devant un Batman ! Bon bien sûr on a aussi rigolé devant Batman 1 et les répliques du joker mais là c'est pas pareil . Cette voix grave est plutôt en décalage par rapport à la scéne où le Dark Knight suspend un mec dans le vide pour le cuisiner ( par exemple ), donc ça fait rire au lieu d'entrer carrément dans le film .