Hitcher

Quand on fait un remake d'un film qui a marqué le cinéma, il faut apporter quelque chose de novateur, sinon c'est inutile... Rares sont ceux qui y parviennent ("La colline à des yeux", "Massacre à la tronçonneuse"), la plupart du temps, la seule chose que parvient à faire le remake, c'est de nous donner envie de revoir l'original! Ce film ne faillira pas à la règle. Attention, c'est un bon film, très bien joué et rythmé, mais qui souffre quand meme de la comparaison avec son modèle. Le scénario est plutot bon, mais se contente de reprendre les grandes lignes de l'original, sans apporter de sang neuf, si je puis dire. Et c'est pourtant ce qu'on attend d'un remake: une variation sur le meme thème. Les acteurs sont très bons, mais souffrent tous de la comparaison avec le trio originel, bien meilleur encore. Sean Bean fait du bon boulot, il est vicieux, pervers et méchant, mais ne dégage pas cet incroyable plus qui rendait la performance de Rudger Hauer absolument inoubliable: il était inquiétant, intrigant, attirant, magnétique et fascinant, et parfois presque sympathique... Sean Bean ne transmet pas tout cela. Ce film aurait certainement beaucoup plus rencontré de bonnes critiques, parce qu'il est bien fait, s'il n'avait pas été le remake d'un film aussi mémorable, mais juste un nouveau film. Mais quand on ose se frotter à un des films les plus marquant des 80's, on ne peut pas se contenter d'etre seulement bon, il faut etre novateur, comme le modèle...

Certes, il s'agit d'un remake. Certes, ça sent le réchauffé mais j'ai trouvé qu'il y avait quand même certaines idées efficaces et puis surtout, ça m'a fait penser à la pub d'Orangina à l'orange sanguine : "Mais pourquoi est-il si méchant? PARCE QUEEEEEEEEEEEEEEUH!"