Avril Sanglant

Il est des films qui sont totalement inclassables. Prenons celui là par exemple. Avril sanglant est-il un film d'horreur? Non, je dirais. Pas d'effets gores, absence totale de tension ou de suspense, aucune ambiance (même pas humoristique). Est-il un thriller? Ben non. Pas d'enquête, pas d'affaires nébuleuses et l'ambiance ne s'y prête pas vraiment. Est-il une comédie alors ou un drame? Même pas. Ce n'est ni drôle, ni triste. Les seules larmes que l'on peut verser, ce sont les larmes d'ennui, lorsque l'on baille aux corneilles. Donc, on peut dire que ce film est un ratage complet et total. Les acteurs ne sont pas mauvais, mais ils sont tout juste moyens. En même temps, pour représenter un milieu gossip, ils sont pas mal. Ils sont lisses, beaux et propres. Génération Twilight en gros. Le tout est tout de même réhausser par l'actrice Taylor Cole qui est vraiment très charmante. Et oui, l'avantage d'être un mec, c'est que même si le film est pourri, on peut se rabattre sur l'actrice. Le scénario, quant à lui, n'est qu'une vilaine blague. En gros, il y a un meurtre le premier avril, et un an après, des meurtres se succèdent et inculpent l'héroïne. Alors les meurtres sont ridicules, plats et sans aucune originalité. Une électrocutée, un coup-gorge, un renversement par une voiture... bref, rien de bien original. Mais en plus, c'est super mal filmé. On ne voit rien, et souvent cela frise le ridicule. Comme lorsque le type se fait renverser, on ne voit que les papiers qu'il tenait à la main s'envoler en l'air. Une scène digne d'une comédie de Pierre Richard au début des années 80. Comme bien souvent dans ce genre de film, on s'attend à un twist final surprenant. Ben ici, il n'est pas surprenant, puisqu'on comprend la fin au beau milieu du film. Navrant est le mot qui me vient à l'esprit. Pour finir, le film date de 2008, mais j'ai eu l'impression de voir un film de 1990. Mais sans l'aspect kitsch et l'effet nostalgie. En bref, Avril sanglant n'a rien de sanglant du tout. On ressort du film usé par cette répétition de films pour adolescents de mauvaise qualité (à croire que les ados ne peuvent pas voir de bons films) et surtout dégouté par un final niais et sans aucune surprise. Vous l'aurez compris, ce film est une belle daube.

Quand je parle d'ils, je veux bien entendu parler des réalisateur et producteur, sérieux ils avait quoi dans la tête? Ils croyaient vraiment que leurs bouse aller marcher!! La première fois que j'ai vu Week-end de terreur, j'ai était grandement déçus par le dénouement final, mais a force j'aprécie énormément ce film est le considére comme un des bons slasher eighties, alors quand j'ai lu qu'un remake était en cours, j'était plutôt confiant, surtout que c'était écrit qu'il allait modifier la fin et en faire un truc plus classique.

C'est sûr d'ailleurs la fin c'est la seule chose qui sauve le film. alors on reprend le même sujet c'est à dire un groupe d'amis qui fait semblant de se faire tuer un à un. Alors le film, plutôt téléfilm se laisse suivre jusqu'au bout on ne s'nnuie pas trop.

Alors ce film s'apelle avril sanglant hors sa ne se passe pas le jour de la fête, ensuite l'original distillait une ambiance peusante, ici rien du tout. ensuite les acteur sons vraiment mauvais et jeunes. hormis l fille bourge le reste a jeter. Donc le seul interet de ce téléilm et lamentable remake et son dénouement, différent encore de l'original, et la au moins il y a un vrai meurtre.

conclusion, un des pires remake, mais un téléfilm qui se laisse regarder une seule fois.