Cloverfield

J'ai eu beau chercher, je n'ai jamais trouvé ce qui a rendu ce film célèbre. C'est idiot et c'est un version très enfantine de la fin du monde. De plus, c'est extrèmement mal filmé, de sorte qu'on peut faire l'impasse sur tout un tas de trucages et rater le montage, puisque de toute façon on ne voit quasiment rien. Certes, d'aucun me diront que c'est peut être ça qui fait le charme du film ; le méchant monstre est plus suggéré qu'exhibé, mais désolé, même en me repassant sa tronche en boucle, je ne vois pas ce qu'il a d'effrayant. Et par dessus le marché, il n'y a pas de scénario ; ce monstre ne vient de nulle part, il est là sans raison, point barre. Certains me diront à nouveau que c'est justement ça qui fait le charme de ce film, mais non, désolé, très peu pour moi, j'aime bien être pris pour un con, mais il y a des limites ! A réserver à un public de 6 à 12 ans probablement.

Des amis organisent une fête pour l’un des leurs qui a trouvé un emploi à l’étranger. Alors que celle-ci bat son plein, une chose gigantesque attaque New York. La grande crainte qui m’étreignait avant de découvrir le film était de savoir si mes attentes seraient comblées au vu de la campagne marketing de Cloverfield. Ayant bénéficié d’un énorme buzz sur internet où les rumeurs foisonnaient tels des champignons (celle qui m’intriguait le plus était l’éventuelle présence de Cthulhu), il paraissait difficile de faire la part des choses entre le réel et le fictif. Contrairement à ce que le titre pourrait présager, Cloverfield ne propose nullement une balade champêtre dans un champ de trèfle. Il s’agirait plutôt d’une excursion dans un Manhattan dévasté en proie à la folie destructrice d’un monstre titanesque. En utilisant le procédé de la caméra amateur, décrié par ses détracteurs mais ô combien intimiste, le cinéaste opte pour une approche réaliste. Le rendu est sidérant de crédibilité. Loin d’un déluge d’effets spéciaux grandiloquents, Cloverfield les distille à bon escient sans s’y attarder plus que de raison. Au contraire, le récit fait la part belle aux protagonistes. Même si ceux-ci ne sont pas d’une profondeur effarante, ils ont le mérite d’avoir des arguments convaincants. Leur témérité ne s’enfonce guère dans un héroïsme déplacé. En d’autres termes, un groupe de survivants soudés et solidaires. En conclusion, Cloverfield est bel et bien la claque annoncé. Malgré sa courte durée, l’histoire se déroule sans temps mort et a le mérite de proposer des situations variées et éclectiques sur une île de Manhattan définitivement malmenée.

à la première vision du film , je n'avais pas accroché pour un sous, et depuis je l'ai revu et là j'ai changé d'avis, un très bon film de monstre même si on le voit peu, le plus étonnant réside dans le déroulement du film filmé de cette manière qui vraiment donne le tournis à force, on se sent à la place des protagonistes, désemparé face à cette catastrophe.des effets spéciaux monstrueux pour un film qui a fait parler à tort ou à raison le gros buzz de l'année 2008, mais qui se veut un divertissement avant tout, et encore un coup de génie de JJ Abahams,producteur de ce film

Un film de monstre très réaliste au point de s'y croire vraiment, les acteurs sont très convaincants, les effets spéciaux sont très impressionnant et de nombreuses bonnes idées viendront pimanté l'histoire. Je ne vous en dit pas plus à part que le film est allez au-delà de mes espèrances. A voir au plus vite

La première fois que j'ai vu ce film je l'avais trouvé très moyen et peu intéressant, mais après une deuxième vision je me suis même plutôt bien régalé en le regardant. Il faut dire aussi que je l'avais vu sur un divx d'une qualité plus que douteuse avec une image et un son assez merdiques, donc forcément ça n'aide pas des masses pour s'immerger dans l'histoire, de plus je dois avouer que le trip caméra à l'épaule qui film n'importe comment et qui bouge dans tous les sens ce n'est pas trop mon truc, à part quelque bon films comme "[REC]" ou le récurant "Project Blair Witch" qui sont des réussites du genre, mais en règle générale les caméras virevoltantes me collent plus la gerbe qu'autre chose. Là je viens de le revoir en dvd et franchement je trouve que finalement le film nous colle tout de même une bonne claque et il est efficace, dans le sens où tout est fait pour laisser le spectateur de plus en plus accroché à l'histoire au fur et a mesure que le film avance et voir comment tout ce bordel va finir. Par contre il est vrai que le début est tout de même assez chiant et on se dit que l'on se retrouve encore devant un énième film sans intérêt avec des dialogues tout moisis et sans réflexion aucune, mais dès que l'on rentre dans le vif du sujet alors là plus de répit et on s'en prend plein les mirettes. Et finalement cette caméra à l'épaule est même franchement bien foutue, et le tout bien mise en scène malgré quelques séquences un peu grosse à avaler, mais en général c'est du tout bon et ça passe parfaitement bien en donnant un rendu de la ville vraiment apocalyptique. Le gros monstre tout vilain qui casse tout autour de lui est très peu montré mais le peu de ses apparitions sont grandioses, ainsi que les autres "petites" bébêtes qui attaquent dans le métro sont bien nerveuses et bien faites. Le scénario est lui par contre très mince et ne comporte pas grand chose de vraiment original dans le fond, mais les acteurs s'en sortent très très bien et donnent énormément de crédit à tout ça. Finalement "Cloverfield" est un très bon film devant lequel on ne s'ennuie pas du tout.