Freddy: Les Griffes de la nuit

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Portrait de Halloween6

Bon

Halloween6 (Newbie - 10 critiques)
8
 
Et voilà, y'a pas Robert Englund et touq les fans de Freddy se déchaîne sur ce remake... Je suis fan du premier film et je trouve le remake très bon. Le film marche très bien, grâce à la noirceur du film et à l'interprétation des acteurs.
publié le 20/05/2010 - 20:34
Portrait de Deadpool66

Mieux que les derniers.

Deadpool66 (Newbie - 7 critiques)
8
 
Pour moi ce volet réhausse le niveau de cette saga qui avait fini par plonger dans le ridicule depuis le 5. Jackie Earle Haley est assez crédible dans le rôle de ce bon vieux Freddy qui est moins fantasque que Robert Englund. Le scénario ne fait plus de Freddy un tueur en série mais un homme qui aime un peu trop les enfants et qui n'aime pas se faire balancer.
publié le 17/05/2010 - 18:37
Portrait de Cujo

Arf...

Cujo (Graine de psychopathe - 111 critiques)
RAMENEZ NOUS ROBERT ENGLUND !!!

c'est pas mal tout ce que j'ai envie de dire depuis que j'ai vu ce remake inutile !

comme le souligne un commentaire plus bas, Freddy est Englund, et Englund est Freddy, et basta, c'est lui, QUE lui, l'âme de cette série de films !

vraiment pas aimé, et même détesté, en plus les ados sont insupportables et inutiles, on s'en fout d'eux

ouais la bonne vieille époque du Freddy que j'avais regardé vers mes 4-5 ans, me manque terriblement ! (j'ai 26 ans)

et voir un remake sans le vrai Freddy qui était mon babysitter d'enfance, me donne même la rage (bon ok étant donné mon speudo c'est logique que j'aie la rage me direz vous)

à mes yeux c'est encore un film pour les jeunes ado de la dernière génération qui ne savent pas apprécier les vrais bon films des années fin 70 et 80.

donc pour les puristes : à éviter.

publié le 17/05/2010 - 06:04
Portrait de Gory Freddy

Les Griffes de l'Ennui ?

Gory Freddy (I am Legend - 1785 critiques)
8
 
La première chose que l'on peut se demander lorsque l'on a à faire au remake d'un classique, c'est pas forcément s'il va être bon ou mauvais, mais finalement si il est UTILE. Car la notion de bon et mauvais dans ce cas est toute relative et ne dépend pas uniquement du résultat indépendant, mais aussi de la comparaison inévitable avec le modèle...

La critique de ce film précisément pose problème, car tel quel, il est souvent excellent, MAIS... 1. Souffre souvent de la comparaison avec son modèle, 2. Est totalement et désespérément INUTILE!!!

On retrouve dans ce "reboot", beaucoup de reprises/hommages aux scènes cultes qui ont rendu l'original inoubliable, et elles sont pour la plupart plutôt bien mises en scène, passeraient pour excellentes si ont voyait juste ce film... mais sont moins bien que celles dirigées par Wes Craven! Certaines cherchent à s'affranchir du modèle comme la séquence de la baignoire, mais trahissent le concept, car même si dans le rêve tout est possible, il y a quand même une certaine continuité dans les enchaînements d'idées, de lieux et d'évênements, à respecter! Et c'est cette rupture, ce manque de rigueur dans l'irréel, qui rend cette scène (par exemple) moins forte, même si elle est mise en images avec soins, et percutante visuellement.

Ce que n'a pas compris le réalisateur et les scénaristes, c'est que ce qui faisait la force incroyable du film de Craven, ce n'était pas uniquement des effets chocs, mais aussi une atmosphère, une ambiance unique, distillés par une logique dans la folie absolument implacable. En fait, il ne suffit pas de trouver des scènes plus folles les unes que les autres, il faut savoir les amener, et savoir rendre la démence cohérente, par un scénario solide, ce qui les rend encore plus fortes!

Ici le scénario est inégal, les moments phares de l'original sont repris et plutôt bien utilisés, mais sans réel prolongement intéressant comme on peu l'attendre/espérer (exiger?) d'un remake, juste repris et parfois intégré différemment dans l'histoire... voire trahis (la scène de la baignoire, voir plus haut). C'est ce qui rend ce remake totalement inutile, le fait que tout est refait de manière certes efficace... mais en moins bien, et pratiquement sans innovation!

Et puis, vraiment difficile à gober que tout ces jeunes ne se souviennent pas de celui qui les a harcelés, et qu'ils étaient tous ensembles dans la même classe! Qu'il y en ait un de suffisamment traumatisé pour refouler ses souvenirs soite, mais tous...

Le plus intéressant dans un remake n'est pas qu'il surpasse l'original, mais qu'il l'amène vers des chemins nouveaux, inexploités. Ce n'est vraiment pas le cas ici, à part pour deux choses: 1. L'EXCELLENTE idée du micro-sommeil, qui, si il y a des suites a ce film, laisse augurer des moments de pure folie si scénaristes et réalisateurs sont à la hauteur, 2. Faire de Freddy Krueger un pédophile qui a autrefois abusé de ces victimes maintenant adolescentes, ce qui créé un lien émotionnel différent, qui bien exploité par la suite, peu se révéler un terrain riche et fertile...

Maintenant, LA question: Est-ce que le nouvel interprète est à la hauteur? Et bien étant fan absolu du 1er Freddy et de Robert Englund, il m'est difficile d'être objectif... Maintenant, si je fais un effort, je dois reconnaître que Jackie Earle Haley est vraiment excellent, qu'il serait Freddy... si il n'y avait pas eu Robert Englund! ... Et oui, car Freddy, c'est finalement pas uniquement un personnage couché sur la papier, c'est également un personnage qu'a façonné Robert Englund de par une interprétation génialissime, unique! C'est une voix, une gestuelle, un caractère, un physique... et tant d'autres choses...

Le nouveau Freddy est beaucoup plus brutal, sadique, moins joueur... Attention, comme tout les vrais fans je n'ai pas réellement apprécié la tournure bouffonne de Freddy au fil des épisodes, et considère que les seuls rendant son "caractère" sont les 2 premiers films et "Freddy Sort de la Nuit" (en dehors de toute notion qualitative, juste le personnage). Mais en dehors de sa perversité, il y avait ce côté joueur, cette dérision morbide, ce sadisme enjoué, cette méchanceté gratuite et auto-satisfaite, qui le rendait paradoxalement presque sympathique, car se rapprochant (toutes proportions gardées) du côté "sale gamin effronté" qui sommeille en chacun de nous. Robert Englund avait tout ça, dès le 1er film, et bien plus... Beaucoup, beaucoup plus...

Jackie Earle Haley campe un Freddy qui fait froid dans le dos, d'une méchanceté effrayante... mais ce n'est plus Freddy, car Freddy a échappé à Wes Craven pendant le tournage du 1er film. Robert Englund se l'est approprié, et l'a rendu plus fort, plus vivant que Craven ne l'aurait imaginé. J'en suis sûr! Si il n'y avait eu que le Freddy de ce film, il aurait été certainement marquant, mais il y a l'autre Freddy, le seul, l'unique, LE VRAI, celui qui a le truc en plus presqu'impossible à analyser, qui fait que ce n'est pas juste une excellente nouvelle interprétation qui peu l'effacer...

Freddy Krueger n'est pas juste le personnage génial inventé par Wes Craven, c'est aussi et surtout toutes les poses, les comportements, les intonations, les regards, les... tant de choses qui font que chacun est unique, et aussi que certains sont plus charismatiques que d'autres!

Jackie Earle Haley est excellent, mais Robert Englund EST Freddy, et Freddy EST Robert Englund, c'est tout! Ce n'est pas un personnage adapté d'un roman pour le cinéma comme James Bond, c'est LA création d'Englund, et regarder les 2 interprétations le confirme. Peut-être que si Jackie Earle Haley avait été le premier, c'est lui que j'aurais vu comme Freddy diront presque logiquement certains... On pourrait le penser, mais Robert Englund a pourtant "le truc" en plus, que j'ai essayé d'analyser brièvement plus haut, mais qui est presque indéfinissable, et que n'a pas l'autre malgré son excellence. Et je crois être objectif en disant ça!

Je pense qu'ils devraient reprendre Robert Englund si il y a des suites, avec le maquillage, on ne verra pas son âge. Mais cela n'engage que moi...

Alors, Les Griffes de l'Ennui, comme semblent le penser certains? Non, je dirais, un film parfois excellent même, mais tellement, tellement inutile...

8/10 en tant qu'oeuvre propre, 6/10 en tant que remake.

Freddy's rules, Robert Englund Forever !!!

publié le 16/05/2010 - 20:14

Le nouveau freddy

Sirendra (Copycat Killer - 17 critiques)
10
 
Grande surprise pour ma part. Quand j'ai su qu'un remake du célèbre Freddy serait bientôt dans nos salles je me suis dit encore une daube ! pourquoi dénaturé des grands classiques du cinéma d'horreur pour nous sortir encore un remake pourrit tout comme Halloween et Vendredi 13 qui été vraiment nul à chier ? et puis je me suis dit qui ne tente rien à rien on va voir jusqu'où va le massacre.. et donc j'ai été voir ce film et franchement ce remake est bien fait. J'avoue qu'au départ l'acteur qui incarne le nouveau Freddy m'a un peu dérangé je n'avais pas l'habitude de cette nouvelle apparence ! Et puis j'ai suivi le film avec attention qui m'a fait plusieurs fois sursauté ! ce que je n'avais jamais pu faire dans les anciens Freddy. Celui ci est plus sombre, il a perdu son humour, ce qui pour moi rend le film plus sérieux. On a la un pédophile qui à soif de vengeance et sa marche ! les scènes sont bien faites malgré certaines qui été du déjà vu dans le premier film. Malgré sa, les acteurs sont convaincants, le film captivant et ce nouveau Freddy est une réussite ! Bravo pour ce remake qui pour une fois n'est pas gâché !
publié le 16/05/2010 - 16:09
Portrait de Inferno

Saveur insuffisante

Inferno (Graine de psychopathe - 141 critiques)
8
 
Dire que ce Freddy est un remake pourri est vraiment exagéré. Il jouit quand même de sacrés qualités qui lui sont propres.

- La qualité principale est le lifting esthétique du film. Les transitions dans le monde du rêve (ou plutôt cauchemar), sont magnifiques et certaines scènes sont carrément sublimes (l'ouverture de sang sur le plafond).

- Le calvaire de rester éveillé se ressent beaucoup plus.

- Quelques petits détails comme la web cam, ou le changement de personnage principal sont aussi le bienvenu!

- Enfin, Freddy est beaucoup plus sombre

Par contre Freddy est moins déluré ce qui dénature un peu le film mais je pense que S.Bayer a voulu donner une touche plus "dark" au film. Autre élément dérangeant et pas des moindre, la courbe du rythme...trop d'enchainement de voyage dans le monde des rêves au début, sans rentrer réellement dans l'histoire. Il faut attendre la moitié du film pour aborder l'enquête et l'histoire de Freddy.

Bref, un film dont l'intérêt réside uniquement dans la touche moderne de rajeunissement créé grâce à des d'effets de synthèse à gogo mais qui se prètent bien au thème du film, mais comparé à du Halloween, un remake qui manque véritablement de caractère propre pour envisager une suite.

publié le 15/05/2010 - 00:32
Portrait de Alol7

Beaucoup de points positifs !!

Alol7 (America's Most Wanted - 505 critiques)
10
 
Je n'ai pas vu l'original car au moment où j'ai voulu le voir, j'ai appris qu'il y avait son remake qui sortait, j'ai donc attendu la sortie de celui-ci. Parlons maintenant du film, que je trouve excellent grâce à ses nombreuses qualités. Les effets spéciaux et les graphismes du film sont magnifiques. Le film est assez sanglant et assez angoissant par moment, grâce à quelques petits coups de sursauts.Freddy apporte aussi une petite touche d'humour noir.Dans son contenu, il ne manque pas de rythme (il y a un bon équilibre entre réalité et cauchemar) et dès le début on est plongé dans le film jusqu'à la scène finale. Ensuite, la bande son (= musique de fond) est vraiment excellente et correspond parfaitement à ce genre de film; ainsi que la chanson de Freddy ("Un deux, freddy te coupera en deux,...) que j'ai beaucoup aimé. En ce qui concerne les acteurs, ils sont convaincants et Jackie Earle Haley en Freddy se débrouille plutôt bien. Cependant, le film n'est pas vraiment angoissant (ormis les quelques petits coups de sursauts): voilà c'est le seul défaut du film. Ce Freddy est donc excellent et possède beaucoup de qualités.Encore une fois, les critiques sont très partagées mais pour ma part, je l'ai adoré.Voilà un remake qui me donne envie de voir l'original.
publié le 14/05/2010 - 16:58
Portrait de Goodmad

Freddy est de retour? Oui!

Goodmad (Serial Killer - 874 critiques)
10
 
J'étais pas très emballé par ce Freddy, j'avais adoré la version de Wes Craven malgré que j'ai pas flippé un moment, et 90% des remakes sont raté (sauf ceux de Craven bizarrement, La Colline à des yeux 1 et La dernière sur la gauche sont des bombes) et les avis dans la presse (surtout) et les spectateurs été très moyens, mais là j'ai été très agréablement surpris.

Déjà cerise sur le gâteau, Jackie Earle Haley (Watchmen) en Freddy on pouvait pas avoir mieux, rien que ça c'est le top, surtout que cet acteur est habitué à des rôle "inquiétant", il a déjà enrôlé des rôles de pédophiles dans certains films. Il offre à Freddy une nouvelle image, Robert Englund ressemblait plus à un méchant clown amusant alors que Jackie Earle Haley ressemble à un méchant pédophile qui à une méchante envie de nous faire souffrir, donc il assombri le personnage de Freddy, une très bonne chose de fait.

Là ou j'ai été le plus étonné c'était au niveau du suspense, de la peur etc... hé ba le film démarre dès la 1er minute et nous lâche plus jusqu'à la dernière minute, non je n'exagère pas, c'est comme être dans un véritable cauchemar, on à pas le temps de respiré que l'on flippe à la seconde d'après, et 80% du temps on le vois pas venir et on flippe grave, très rare dans le cinéma d'horreur de voir un film avec une énergie comme ça, et qui marche à fond en plus! En tout on sursaute toute les 2 secondes, et c'est tellement angoissant que cela devient insoutenable par moment, on ne s'ennuie pas.

Au niveau du scénario, l'histoire peut faire bâclé pour certains, tout passe à la vitesse de la lumière mais bon on connais tous l'histoire des griffes de la nuit, cela aurai été soulant de re-revoir encore ce qu'on connais déjà, le film se contente de faire peur tout en suivant une histoire, et ca marche, et tant mieux!

Les acteurs sont bien choisi, mis à part la belle blonde, il y a pas vraiment de "bombe" que se soit chez les nanas ou chez les mecs comme dans tous films américain, non, là on à des gens ordinaires, ce qui donne plus envi de rentré dans l'ambiance.

L'ambiance elle est excellente, on angoisse tout le temps, et la déco est irréprochable.

Seul point négatif, cet obus est moins "haut et en couleur" et inventif que l'original diront certains (si ce n'est pas déjà dit), je serais un peu d'accord avec ça, mais passé tellement un bon moment que je le pardonne au réalisateur, j'ai passé un super moment de flippe, je ne flippe quasiment jamais devant un film, j'ai toujours cherché le film de trouille ultime, Freddy n'est pas cela mais j'ai rarement autant flippé au cinéma, et pour cela merci Samuel Bayer et Jackie Earle Haley.

PS: La VF est à chier!! Regardé le plutôt en VO.

publié le 14/05/2010 - 01:59
Portrait de Thierry

Pas emballé

Thierry (America's Most Wanted - 394 critiques)
6
 
Tout d'abord, je précise que je n'ai pas vu l'original et que ce film est mon premier Freddy, même si je connais le personnage. Ce film ne démérite pas mais peine à enthousiasmer ou à effrayer. Les acteurs sont corrects mais guère attachants, la mise en scène ne brille pas mais n'est pas mauvaise pour autant. Au final un film qui se laisse regarder. Enfin, j'espère que l'original est mieux quand même.
publié le 13/05/2010 - 19:11

Freddy qui surgit hors de la nuit

Oakraven33 (Copycat Killer - 52 critiques)
4
 
Il est vrai que j'approche des 35 ans et que j'ai vu mes premiers Freddy a 13,14ans mais qu'en même. Ce film utilise toujours des ressors identiques, Freddy surgit ici puis la, il ne fait crier que les petites pépées qui ont accompagné leur copains pour leur faire plaisir. dommage, j'aurais bien voulu moi aussi hurler dans mon sommeil, mais c'est pas demain la veille.
publié le 13/05/2010 - 09:15

Pages

Derniers commentaires