Critiques spectateurs de Spawn

Pages

Masters of horror 10 - Liaison bestiale

Masters of horror 10 - Liaison bestiale

Assez sympathique, mais le tout reste très limite. Acteurs pas toujours au top, les maquillage ainsi que la vilaine bêbête ne sont pas une grande réussite, mais bon, il faut dire que les moyens était aussi assez restreints. Le scénario est plutôt mince mais agréable à suivre quand même car assez original et je me suis bien marré sur quelque scènes. Par contre, la fin est franchement pas terrible du tout.

7.33333

Publié le 2 Janvier 2009

Masters of horror 4 - Jenifer

Masters of horror 4 - Jenifer

Dario Argento nous a tout de même habitué à mieux au niveau scénario même s'ils ne ne sont pas forcément très recherchés ou compliqués, ils sont en règle générale plus abouti que celui là. La fin reste revisible et gache donc le film ce qui est dommage car le tout tombe un peu à l'eau. Sinon a part ça le reste est plutôt correct et agréable même si cela reste moyen, les acteurs ne sont pas mauvais mauvais mais pas non plus geniaux, les effets gores sont pas trop mal fait par contre le maquillage de Jenifer est quand a lui assez pourri. Sympa mais ne restera pas dans les mémoires.

7.7931

Publié le 2 Janvier 2009

Arnaques crimes et botanique

Arnaques crimes et botanique

Digne prédécesseur de "snatch" ce film est traiter de la même manière. présentations des personnage par voix off, plusieurs histoire parallèles qui se rejoigne tous a un moment ainsi magouille et compagnie sont au rendez-vous. Un peu poins bien abouti que son illustre successeur ce film est tout de même vraiment excellent et bien trippant. l'humour noir est bien présent, le scénario bien menée et intelligent et tous les acteurs sont vraiment bon et colle parfaitement a la peau de leurs personnages. ont pourrait même aller jusqu'a dire que Guy Ritchie avec ce film aurait fait un coup d'essai avant le futur Snatch a venir deux ans plus tard et qui sera un franc succés qui n'a pas été forcément le cas de ARNAQUES, CRIMES ET BOTANIQUE. un film a voir si vous avez aimer Snatch car exactement dans la même veine

8.8

Publié le 29 Décembre 2008

Scary Movie 2

Scary Movie 2

Vraiment dommage que le film tombe aussi bas au fur et a mesure que l'on avance dans le sujet. La scène d'intro qui parodie l'exorciste est excellente et vraiment drôle, là on se dit que l'on va avoir droit a une suite aussi hilarante que le premier épisode mais force est de constater qu'au fur et a mesure que le film avance et bien on tombe dans une médiocrité absolue, plus ça va plus c'est lourd et indigeste. Le film contient tous de même d'excellent gag qui font mouche, le perroquet insolent, le chat timbré etc... mais d'autre gags sont incroyablement foireux et tombes dans une vulgarité bien malvenue qui fait vraiment tâche par rapport a la qualité de certains. Les acteurs par contre sont tous bons et remplissent leurs rôle de crétins a merveilles, le scénario lui est très pauvre et n'arrive pas a la hauteur du premier épisodes, en fait Scary movie 2 n'est qu'une succession de gags sans réelle rapport entre eux ou avec l'histoire. Ceci dit malgré certains gags tous moisi et ridicule et un scénario plutôt limite ce deuxième volet reste regardable quand même car certaines séquence sont vraiment hilarantes.

5.71875

Publié le 28 Décembre 2008

Le Fils des Ténèbres

Le Fils des Ténèbres

Un film qui avait pour but de moderniser le mythe du vampire et particulièrement de Vlad Tepish dit "l'empaleur" à l'origine du vampire. Pari réussi? et bien non car le film est doté d'un scénario beaucoup trop limité et exploité au strict minimum, pourtant l'idée de départ était assez original, Vlad le monstre sanguinaire a désormais décider de ne plus tuer pour se nourrir et serra confronter aux autre vampires qui eux ne compte pas abandonner les bonnes vielles habitudes, ainsi que l'apparition de sa descendance qui est une autre idées sympathique même si celle si n'est pas très original. Le gros problème donc de ce métrage est que le dit conte Vlad/Max n'est pas assez représenté, son personnage n'est absolument pas exploité comme il aurait du l'être, on ne sais quasiment rien de lui, du pourquoi il ne veut pas tuer en fait on ne sais pas du tout ce qu'il recherche. ensuite l'intrigue nous tourne sur l'enfant, qui serait sa descendance, mais là encore une fois l'idée n'est pas exploiter a sa juste valeur, tous se que l'on voit du mioche c'est qu'il chiale tout le temps. les acteurs participe aussi au naufrage du film par leur performance plus que douteuse, ils en font le minimum et certains personnage ne servent vraiment à rien, finalement cela entraîne le spectateur dans tous les sens pour rien montrer d'intéressant, les dialogues sont eux aussi creux a l'image du scénario et ridicule. Exemple en pleine bastons entre Vlad/Max et Tommy "V: J'en ai marre de toi" "T: Moi aussi AH AH AH" ouahou qu'elle force d'écriture ils étaient inspirer les dialoguiste. parlons maintenant des effets spéciaux qui d'aprés la pochette du dvd on nous dit que le film bénéficie d'effets spéciaux REMARQUABLE signés John Buechler, qui rappelons le a fait entre autres "Le Cauchemar de Freddy" et le chapitre 7 de "vendredi 13" et bien a mon avis il devait être malade le jour ou il s'est occuper des effets de ce film, car franchement ils sont ridicules, kitsh a souhait et risible, surtout ceux quand les vampire sont tués là il y a vraiment de quoi se mettre en rogne quand on voit ce genre de saletés. Et aussi toujours d'après cette fameuse pochette du dvd qui dit, je cite: "dans le même registre qu'Une Nuit en Enfer, Dracula et Blade, le fils des ténèbres excelle à distiller un climat de terreur. A la fois sauvage et sophistiqué, classique et moderne dans son approche du mythe des vampire" fin de citations. Non mais on nous prend vraiment pour des cons là, ils étaient bourrer les mec qui ont écrit ces conneries, ils n'ont pas du les voir les films qu'ils ont citer c'est pas possible ils se foutent de la gueule du monde. Ou alors ils se sont gourer et cette critiques n'était pas pour ce film là. ah oui j'allais oublier, pour les malchanceux qui verrons ce film si vous parvenais a êtres attentif vous remarquerait entre la 26 et 27 èmes minutes que le micro du perchiste se balades dans le champs de la caméra au dessus des têtes des acteurs, hum pas très professionnelle tous ça. bon relativisons quand même un peu quelque trucs sont pas trop mal comme les maquillages qui sont eux a l'inverse des effets spéciaux bien réussi, deux trois petits effets gore qui ne sont pas trop mauvais non plus ainsi que la photographie qui va paraître vieillotte pour certains mais moi j'ai trouver qu'elle apporte un peu de charme au métrage, ce qui n'est pas négligeable car vu le peu de choses intéressante tout est bon a prendre pour ne pas se dire qu'on a totalement perdu du temps devant ce film. en bref on retiendra seulement de ce Son of Darkness que c'est mou, plat et chiant.

5

Publié le 28 Décembre 2008

Scanners

Scanners

Ce film de David Cronenberg est vraiment agréable a suivre et fait toujours son petit effet malgré les années. Les effets gore, enfin surtout les scènes d'introductions et de clôture car sinon il n'y a pas grand chose a se mettre sous la dents pour ne pas dire rien du tout, sont encore assez impressionnante a notre époque. Le scénario est plutôt intelligent et très intéressant et certaines révélations sont assez inattendues. les acteurs sont très bon et la palme reviens bien sur a Michael Ironside dans son rôle de méchant qu'il interprète a merveille. par contre il est vrai que des longueurs parsème se métrage et que parfois on s'ennuie fermement. Un film a (re)découvrir .

7.6383

Publié le 28 Décembre 2008

X-Cross

X-Cross

Un petit film d'horreur asiatique qui sort du lot mais qui n'est pas terrible. déjà la faute d'un scénario qui comporte de très bonne idées mais qui sont a mon gout mal exploités et pas assez fignolées, pourtant la réalisation est assez originale et sert assez bien l'histoire avec ses retour en arrière qui nous montre tous les points de vu des différents protagonistes et qui est fait de façon fort agréable et intelligente. le problème vient aussi du fait que plein de chose viennent s'ajouter a l'histoire et qui ne servent quasiment a rien et qui rendent le tout beaucoup moins crédible et quelques incohérence trainent par ci par là. en exemple de ce qui sert a rien ce serait la timbré avec les ciseaux, ok elle est trippante et manie les ciseaux de fort belle manière mais a part rajouté de l'action et du délire elle ne sert absolument a rien dans le scénario car complètement hors du sujet principal. Les acteurs en générale ne s'en sorte pas trop mal sans casser des briques mais restent assez crédible dans l'ensemble. la fin comme la signalé Dante_1984 est bâclée et vite expédiée, par contre le combat finale contre tous les explosés du ciboulot sous acide du village et ciseaux-woman ma bien fait délirer quand même. a voir par curiosité car sort un peu de l'ordinaire mais pas vraiment convaincant ni inoubliable

6.88889

Publié le 27 Décembre 2008

Le Transporteur 3

Le Transporteur 3

Et revoilà notre gentil chauffeur encore une fois embarqué malgré lui dans un coup foireux. on ne change pas une équipe qui gagne et tout ce qui a fait la renommée des précédents opus sont aussi présent dans cette nouvelle aventure, a savoir des course poursuite en voiture lancée a pleine vitesse, des bastons très stylisées et un petit humour bien placé. mais aussi un scénario plus approfondi, des dialogues plus réfléchis et une jolie histoire d'amour en prime sont de mise dans ce film qui apporte une très bonne évolution a la franchise et sont vraiment les bienvenues. Les personnages sont aussi beaucoup plus approfondis et mis en avant. comme je le disais les cascades sont toujours là et pour le coup le beau francky fait du deux roues avec sa voiture entre deux camions, là il fait très fort, et ce n'est vraiment que du bonheur que d'assister a cette scène. Robert Knepper a vraiment la gueule de l'emploi pour genre de rôle de vilain méchant pas bô et il est doué le garçon en plus il à du talent et bien sur notre serviteur Jason Statham est toujours aussi bon et impressionnant ansi que le reste du casting qui n'est pas en reste non plus. Le transporteur 3 est une franche réussite grâce surtout a l'innovation du réalisateurs et du scénariste qui ont su faire évoluer la série dans le bon sens et ne pas faire du répétitif sans fin et ennuyeux

6.66667

Publié le 27 Décembre 2008

Fantômes contre Fantômes

Fantômes contre Fantômes

Très bon film fantastiques intéressant, intelligent et comique. dans son film Peter Jackson a su mettre une bonne dose d'humour tous en gardant l'aspect bien fantastique et horrifique de la chose, il est resté dans le juste milieu des deux pour ne tomber dans une comédie pur et simple. Le scénario est très bon et sans accrocs, les acteurs sont impeccable et Micheal J.Fox tient son rôle a merveille, il apporte énormément a la pleine réussite de ce film ainsi que celui qui joue le rôle de l'agent du FBI (NDLR: Jeffrey Combs) passe magnifiquement du poltron peureux a fond au cinglé complètement explosé du ciboulot . Les effets spéciaux sont aussi exceptionnelle et pourtant a l'époque le budget était certes confortable mais pas non plus très élevé, et ils sont encore géniaux aujourd'hui. peut être pas une œuvre majeur dans la filmographie du réalisateur mais incontournable tout de même.

8.59615

Publié le 27 Décembre 2008

Irreversible

Irreversible

Quelle chianli ce film. déjà le film commence par une discutions inutile et sans intérêt avec deux vieux gars tout laid qui ne servent vraiment a rien et rien qu'avec cette scène le ton du film est donné, a savoir rien d'utile et des effets de caméra tout moisi, franchement a quoi sa rime? et qu'elle effets est-ce sensée donné? a part foutre la gerbe aux spectateur je ne vois pas l'utilité de ce genre de truc dans le film et a mon avis le tout aurait eu plus d'impact sans tous ces tremblements et virvoltages de caméra. le fait de mettre toute les scène a l'envers est un choix assez judicieux sinon le film aurait encore eu moins d'intérêt car le scénario est vraiment limite et très peu consistant. la scène de l'explosage de tronche a coup d'extincteur est bien violente il faut l'avouer mais celle du viol est franchement chiante, c'est vrai qu'elle est dure, crade et vraiment malsaine est que c'était l'effet voulu mais honnêtement elle m'a fait chier plus qu'autre chose car trop longue a mon avis. sinon le scénario n'aurait pas été si mauvais et intéressant si le tout avait été plus important et plus fouillé car là c'est vraiment le strict minimum et rajouté en plus a cela des dialogues sans profondeurs, inutiles et idiots eh bien ça détruit encore plus le métrage et sa crédibilité. par contre il faut saluer et mettre en avant les performances du duo Vincent Cassel et Albert Dupontel qui font un sans faute et qui relève le niveau et redonne un peu d'intérêt a cette pellicule, et même si la belle Monica Bellucci n'aura pas l'oscar de la meilleur actrice je ne trouve pas que son jeu soit si désastreux que ça et pour moi elle s'en tire très bien. Il en ressort donc un film qui avait les moyens d'être intéressant car possede de bon acteur et d'une bonne idée de base mais le tout est plomber par une réalisation limite et bâclée ainsi que des longueurs incessantes et des scènes inutiles qui n'apporte absolument rien.

6.54545

Publié le 26 Décembre 2008

Urban cannibals - The Ghouls

Urban cannibals - The Ghouls

Ouh la la la qu'il est vilain ce film. si on peut appeler cela un film bien entendu. au départ l'histoire avait de quoi être intéressante, un mec prêt à filmer les chose les plus crades pour se faire un max de pognon en ne reculant devant rien et au détour d'une de ses prise de vue ils se retrouve confronté à des cannibales en train de bouffer une femme alors que lui pense assister a un viol. Donc il est vrai que cela aurait pu donner quelque chose de potable mais le problème c'est que tout est mal fait et mal pensé. Le scénario n'est absolument pas assez approfondi, qui sont ces gens, d'où viennent-ils et pourquoi ils sont comme ça, le pourquoi du comment n'est absolument pas expliqué et finalement on assiste simplement tout le long à la descente en "enfer" du héros qui devient de plus en plus déboussolé, violent et instable. Et les cannibales ne sont pas bien représentés, honnêtement voir trois gugus a la gueule déformée sautant comme des chimpanzés qui se seraient pris du 220 volt dans le cul, désolé mais c'est pas crédible et furieusement ridicule. ensuite se qui participe au naufrage de cette atrocité pelliculaire sont les acteurs qui sont mauvais de chez mauvais, inintéressant et franchement pathétique de part leur anti-performance, a croire qu'ils le font exprès c'est con la. ensuite il y a aussi la mise en scène totalement foirer, le caméraman devait avoir de la merde dans les yeux ou il devait loucher sacrément car quasiment aucun plan n'est correct et l'image est vraiment dégueulasse même pas digne d'un feuilleton téléviser de bas étages. en fait si je ne met pas zéro c'est parce que les effets gore ne sont pas si moisi que ça même si ils ne sont pas terrible je trouve que pour un film aussi amateur que celui ci ils s'en sortent quand même pas trop mal, car certains film fait par des "professionnels" sont franchement plus foireux que celui là

5.55556

Publié le 26 Décembre 2008

Le Transporteur 2

Le Transporteur 2

Franck est de retour et il s'est entrainé aux cascades car dans ce deuxième épisode on y met les bouchées double et plus c'est gros mieux c'est, et ça passe tout seul car c'est tout ce que l'on demande en regardant Le transporteur. Les cascades les plus improbables sont présentes et font leur petit effet même si c'est énorme et pas crédible du tout mais qu'importe, ceci est voulu, c'est totalement fun et décomplexé, pas prise de tête et repose les méninges. Les bagarres sont aussi énormez, je pense notamment à celle ou notre mignon gentil chauffeur Francky manie à merveille la lance à incendie pour se débarrasser des vilains qui vont froisser son costard. Tous les acteurs sont au top et Jason Statham et survolté comme à son habitude. Pour moi, ce deuxième opus est supérieur au premier car moins de temps mort présents et on s'en prend plein la vue, pas le temps de se reposer les rétines avec Le Transporter 2.

8.07692

Publié le 25 Décembre 2008

Aragami

Aragami

Ce film n'est pas forcement mauvais mais il est franchement étrange; enfin moi je l'ai trouvé bizarre et sans grand intérêt aussi. J'ai trouvé l'histoire un peu tirée par les cheveux et par forcement très compréhensible au bout du compte et en plus le film est lent et les acteurs ne sont pas géniaux non plus. Donc, finalement, il en ressort un film plus que moyen et je dois dire assez ennuyeux.

6

Publié le 25 Décembre 2008

La Nuit de la Mort

La Nuit de la Mort

Parlons maintenant des effets gores, qui franchement sont bien ridicule eux aussi, quand, par exemple, l'héroïne crève les yeux du vieux c'est vraiment mal fait et aussi quand elle coupe la main de l'autre papi, bon je sais que le film date de 1980 mais franchement là il faut vraiment avouer qu'il très mal vieilli, pareille pour l'ambiance personnellement je n'ai pas trouver quelle était si prenante que ça je me suis vraiment ennuyer devant ce film. Je mets quand même 3/10 car j'ai trouver l'idée de départ assez sympathique même elle n'a pas été exploiter correctement et aussi pour la dernière minute du film qui nous offre un petit final assez agréable a mon goût.

6.11111

Publié le 25 Décembre 2008

La Nuit de la Mort

La Nuit de la Mort

En voilà une belle daube a la française dit donc. Ce qui est vraiment dommage sur ce film c'est que le scénario a la base aurait pour être intéressant et donner quelque chose de bien et de créatif mais le problème c'est que tout le sujet est simplement survolé et pas assez fouillé, donc là déjà gros problème de crédibilité quand aux actions de nos chère vieux retraités. parlons en tiens des vieux, franchement leurs jeux d'acteurs est pitoyable et quand ils se réunissent dans le couloirs pour aller faire leur festins ont diraient qu'ils sortent tous droit du muppet show tellement leurs tête et leurs mimiques sont risible et ridicule. Remarques il n'y a pas que les anciens qui sont mauvais prenons par exemple le bizaroïde gardien, Mr Flavien, alors lui aussi il est franchement mauvais je pense même qu'il a la palme d'or du plus mauvais acteurs, quand il parle il ne joue pas un rôle, on dirait qu'il récite bêtement son texte comme une pale imitation d'un robocop d'opérette avec un balai dans le fondement. Et de toute façon même l'actrice principale est peu convaincante aussi et finalement tous les acteurs sont franchement limite, donc la aussi le film pêche aussi sur se point de vu. ensuite les dialogues sont limite insignifiant, long, idiots, sans saveur et franchement con pour la plupart du temps. la musique est horripilante c'est une véritable horreur et agresse franchement les oreilles tellement elle est insupportable cette succession de son qui ne ressemble a rien de connu est vraiment pénible au plus haut point.

6.11111

Publié le 25 Décembre 2008

Pages

Thématiques