|
Horreur.net
Biographies
|
Notre sélection des meilleurs avis des internautes du mois de
Notre sélection
des meilleurs avis des internautes du mois de Avril 2008
Page 1
| Etincelles dans l'ouest par punisher84 |
|
 Il y a des films tellement bien faits que l'on oublie que ce sont des remakes. Car oui, 3:10 TO YUMA est bien un remake. N'ayant jamais vu l'original (dont je ne conaissais pas l'existence il y a peu) je donnerais mon avis sur le film comme un long métrage à part entière. Alors, est ce que le réalisateur du génial COPLAND (un des meilleurs Stallone) a fait du bon boulot ? Bien sure que oui si l'on en croit les somptueuses images du film. Nous savons tous que le western est un genre casse-geule qui peut donner de l'excellent comme OPEN RANGE, du moyen comme MORT OU VIF ou voir du carrément con SHANGAI KID. Je parle ici par rapport au re-nouveau du western sans jamais oublier les anciens chef d'oeuvres qui ont fait la gloire du genre. Pas de grande scène d'intro à la IL ETAIT UNE FOIS DANS L'OUEST ni de fin culte à la LE BON, LA BRUTE ET LE TRUAND mais juste une réalisation simple et solide qui s'attarde plus sur les personnages que tout le reste. Et ses essentiellement sur ses deux stars à savoir l'intellectuel Russell Crowe et le vaillant Christian Bale. Excellente idée que de réunir deux des meilleurs comédiens qui existent ! Leur duel constant donne toute la saveur, cette même saveur qui manquait cruellement dans un autre duel mythique qu'est celui Washington / Crowe dans le juste bon AMERICAN GANGSTER. Je regrette simplement que, à part ses grands moments de cinéma il n'y est pas autre chose qui vienne pimenter la sauce. De quoi donner à la mise en scène un souffle épique que l'on oubli pas. De l'action, plus de violence,... Je ne sais pas dire exactement ce qu'il aurait fallu de plus mais ce petit quelque chose aurait relevé la moyenne du film, qui pour ma part est plus que correcte. Car en fin de compte, 3:10 TO YUMA est un grand film qui ne pète pas plus haut que son cul. Il y a une séquence que j'appréci plus par rapport aux autres. C'est celle de l'attaque de la diligence par Ben Wade. De l'action, du réalisme et du suspense le tout dans un coktail explosif fort bien dosé. Le film livre son coté pétaradant mais au minimum car comme vous avez put le lire, le film est psychologique voir même carrément sentimental. Ce n'est pas LEGENDES D'AUTOMNES dans l'ouest mais cela fait du bien de voir le film a su faire bousculer les règles du western post année 200. Ce n'est pas le meilleur film de James Mangold, qui pour moi est COPLAND mais bien un trés bon western à ranger sans honte à coté de OPEN RANGE, le chef d'oeuvre de Kevin Costner.
|
|
Note: 7/10 Le 01/04/2008
|
|
|
| Ca arrive... De dire des conneries ! par punisher84 |
|
 Il est trés facile de critiquer un film en quelques lignes sans argumenter quoi que ce soit. Les gens auraient-ils peur d'assumer jusqu'au bout le pouvoir des mots qu'ils utilisent ? Malheureusement, c'est ce qui est injustement arrivé à LA RELEVE. Traité comme un lépreux en plein Champ Elysée, il fût conspué ignoblement durant des années. Ses détracteurs prétextant un scénario inexistant, des séquences débiles et des incohérences impardonnable dans la mise en scène. le tout sans jamais insister sur la qualité évidente du travail de Clint Eastwood ! Un comble quand ont sait que le bonhomme n'a jamais réellement fais un film mauvais. Et cela même avec une histoire trés basique comme celle du MAITRE DE GUERRE. Aussi facile à comprendre soit-il, le scénario n'est pas du tout inexistant. Il réserve des séquences ou les tournures de phrases font toujours mouche : "là ou je me trompe pas c'est que cette bière est allemande. Elle laisse un petit arrière goût...". L'action est tojours vrombissante et jamais ennuyeuse même si le coup de la Mercedes à la fin du film est "too much". J'ajoute aussi que c'est Clint Eastwood qui se fait violer dans le film et pas autrement. Le personnage de Clint Eastwood se fait violer par une bombe sexuelle latino shootée jusqu'aux genous n'est en aucun cas ridicule car dans la réalité c'est encore bien pire ! Pourquoi qualifier cette séquence de débile ? Vous, détracteurs, voyyez donc plus loin que le bout de votre péninsule ! Parlons des incohérences (ou mirages et illusions pour certains) dans la mise en scène. Notamment celle ou Pulowski élimine un truand devant témoin, qui plus est son co-équipier. A première vue cela parait incensé mais n'est pas malin celui qui ne regarde pas plus loin. La raison de la vraisemblance de cette scène ? Tout simplement le lien qui s'est tissé entre Pulowsky et Ackerman tout au long du film. Un lien de confiance solide fabriqué malgré les contraintes et leurs caractères opposés. La principale motivation étant la veangance pour un équipier lachement assassiné. Si c'est deux motifs ne sont pas suffisant pour faire voir clair dans la tête de ceux qui se prennent de haut en émettant des pseudos critiques de cinq lignes, c'est qu'ils ne veulent pas voir la vérité en face. Même un sicilien de pure souche aurait la sagesse d'être compréhensif ! Clint Eastwood a du métier et ce n'est pas parce que on a pas aimé le film que l'ont peut se permettre avec culot de carrément dire : "Un film à ne pas voir". Ils me font rire ces gens qui conspuent un film sous prétexte que le scénario est simple. filez leur un MATRIX croisé avec un PLANETE DES SINGES version Burton et on en reparlera... LA RELEVE est un film honnête et de qualité taillé dans le roc par un Clint Eastwood toujours en grande forme.
|
|
Note: 8/10 Le 01/04/2008
|
|
|
| La dernière maison sur la gauche. par punisher84 |
|
 Le moins que je puisse dire c'est que AMITYVILLE DOLLHOUSE est réussi au vue de la médiocrité de certains des autres épisodes. Le quatrième (la re-possession), le cinquième (votre heure a sonné) et surtout le nullissime AMITYVILLE 3-D (qui fait partie sans conteste des pires films que j'ai pu voir). C'est pourquoi je comprend miuex les gens qui n'aime pas ce film. Même si la maison la plus célèbre du monde explosait dans le quatrième épisode, elle revient ici sous la forme d'une maison de poupée. Hé oui, le titre sert bien à quelque chose :) On se demande alors pourquoi un tel objet ? C'est dommage qu'il n'y est pas de réponses à ce sujet mais ce qui est généralement le cas avec ce genre de films. Ils ne faut donc pas s'attendre à de grands débordements explicatifs. Ni scénaristiques non plus car ce qui importe c'est la maison. Le pouvoir de la petite sur la grande, logique... Le film ne vat se passer dans une maison de 100 centimètre carré durant 90 minutes ! A moins d'être un fan absolu de CHERIE,J'AI RETRECI LES GOSSES. L'histoire est donc banale mais laisse la part belle aux personnages. Ce n'est pas du David Lynch mais cela fait du bien de s'attacher de temps en temps aux personnages. Ca change des autres épisodes ou il fallait patienter grave entre chaque séquences de trouille. Les sfx de ses séquences sont réussis pour une petite production. Mais je met un mauvais point sur le coup du rat géant. En plus d'être horriblement mal foutu, il est totalement hors de propos par rapport au film. Je dirais aussi que j'ai rarement vu des gens se construirent une mason à plusieurs millions en plein désert ! Et ce n'est pas tout ! Lors de l 'arrivée de la famille au début du film, le spectateur se rend compte que l'épouse du père découvre la maison en même temps que nous ! Je veux bien faire des surprises mais c'est quand même fort !!!!! Ma femme me tuerait si je ne lui montrerai pas un seul plan de notre maison. Mais bon, vous savez que les américains ont des goûts... qui ne sont pas les notres. Malgré tout, AMITYVILLE DOLLHOUSE reste un bon film qui ne mérite pas autant de mépris.
|
|
Note: 6/10 Le 01/04/2008
|
|
|
| Agréable trinité par Sir Gore |
|
 Si la collaboration entre trois cinéastes émérites de Hong Kong avait de quoi donner lieu à quelque chose de plus marquant et ambitieux, ce sympathique thriller filmé comme une modeste série B a le mérite de ne pas ennuyer le spectateur, du fait de son intrigue agréable à suivre et de ses interprètes principaux qui semblent prendre un réel pied dans leur participation à ce projet. Difficile sur le coup de savoir lequel des réalisateurs s'en sort le mieux, mais avec le recul, Tsui Hark et son entrée en matière dopée à l'adrénaline pourraient bien atteindre le haut du podium. On retrouve le climat sombre et désenchanté cher à Ringo Lam en ce qui concerne la partie suivante, avec à l'appui une séquence assez glauque dans un parking où Simon Yam règle ses comptes avec son épouse et l'amant de cette dernière. L'ultime segment, mis en scène par Johnnie To, fait dans une certaine mesure office de best-of des œuvres les plus caractéristiques du réalisateur en question (The Mission, Exiled) et ne suscite par conséquent aucune surprise particulière, chose qui n'empêche pas cette pièce de clôture de se suivre avec autant de plaisir que ses aînées en dépit d'un final en queue de poisson. Saluons du reste le fait que malgré les contraintes liées à son approche (le film adopte le concept de « cadavre exquis » inventé au cours des années 20 par les surréalistes, qui consistait à entamer une peinture, un dessin, un texte, avant de confier ceci à un autre artiste prenant le relais à sa sauce et ainsi de suite), Triangle parvienne à maintenir une vraie cohérence, voire à exposer une certaine unité. Un louable exercice de style doublé d'un bon petit polar au scénario et aux acteurs tous deux convaincants.
|
|
Note: 6/10 Le 03/04/2008
|
|
|
| Impressionant par anthropophagous |
|
 "Zodiac" est pour moi la meilleur reconstitution du parcours criminel et de l'enquête de ce tueur désormais légendaire.
David Fincher à fait un travail incroyable pour l'enquête,le film est une véritable mine d'or sur le tueur ,l'enquête est sûrement la plus passionnante que j'ai vu dans un film.On est tellement intéressé que le film avance lentement et quand c'est finit ,on se dit une chose :"on en veut encore !!!".
Les acteurs sont tous excellents ,certaines scènes sont très stressantes (le zodiaque qui à capturé une victime dans sa voiture,ce qui lui dit est vraiment stressant),la mise en scène de toute beauté (Fincher à fait du bon boulot ici aussi),le film est aussi une sorte de reconstitution d'une époque sombre de l'Amérique .
Ceux qui sont fascinés par ce tueur célèbre ,je leur conseille une chose :de regarder ce film ,car ne vous cassez pas la tête à faire des recherches,car tout est dans le film !
Un des films les plus passionnants que j'ai vu de toute ma vie,tout simplement.
|
|
Note: 10/10 Le 04/04/2008
|
|
|
| Qui a vu, verra... Vu ? par punisher84 |
|
 Je le dis d'emblée, le film original des frères Ping-Pong ne m'a guère plus emballé qu'un pétard qui ne pète pas. Il était beau mais lent, lourd et bourré de grosses longueurs. Sans être un chef d'oeuvre (de toute façon c'est pas ce que l'on attendait), THE EYE 2007 gomme tous les menus défauts de l'original cité ci dessus. Visuellement c'est encore meilleur, et en prime nous avons Jessica Alba nettement plus avantagée que dans ce truc qu'on appelle LES 4 FANTASTIQUES. Parlons en de Miss Alba justement. Qu'elle ne fût pas ma stupéfaction lorsque j'ai découvert qu'elle pouvait jouer autre chose qu'une pseudo scientifique qui se la pète ! Qui l'aurait avoué ? C'est une trés bonne comédienne ! Sa beauté (naturelle ?) n'empiète pas sur la qualité et la justesse de son interprétation. Aucunes longueurs et pas de temps morts. Généralement, les remakes de films de fantômes asiatiques nous donnent leurs lots de filles aux long cheveux sales déambulant dans les couloirs d'un hôpital, d'une maison ou d'une usine désinfectée. Mais l'effet post-ring inhérent à ce genre de film ne se trouve pas ici. Ces dis passages fantomatiques sont en outre trés réussis et encore une fois, je fus très étonné car je ne m'attendais pas à tant d'efficacité de la part d'un film pareil. Qui plus est un remake d'un film asiatique fantastique par deux français inconnus ! Comme les miracles existent. Le scénario ressemble très sensiblement à l'original. Il est un chouilla moins fouillé. Ce qui le rend plus accessible que le film des frères Pang. Mais étant très sévère sur ce point, je trouve ça un peu dommage. Précédé d'une réputation peu flatteuse, surtout au BIFFF 2008, le film ne fera certainement pas l'unanimité. Mais croyez moi si je vous dis que le film vaut quand même le détour, ne serais ce que pour l'excellente interprétation de Jessica Alba là ou on ne l'attendait pas. Je n'ai rien d'autre à ajouter sinon que je vous conseil vivement de le voir et de vous faire une opinion basée sur les réelles qualités du film et non pas sur des dires de gens qui ne voient pas plus loin que leurs salons.
|
|
Note: 8/10 Le 05/04/2008
|
|
|
| Réussi par boucher |
|
 Au pays de l'exorcisme était attachant,Cannibal Ferox ultra-gore et plutôt inutile,Cannibal Holocaust réaliste et traumatisant...et Ultimo Mondo Cannibale dans tout ça?surement bien plus orienté aventures que les autres films du genre pré-cités je le considère malgré tout comme un des tout meilleurs films de cannibales un peu en deça d'Holocaust malgré tout mais si il a bien quelque chose en plus que le "chef-d'oeuvre" de Deodato c'est qu'on ne s'ennuie jamais et qu'il possède un certain charme.La scène dans la grotte est particulièrement réussi ;elle met mal à l'aise et d'autres scènes sont plutot marquantes(la combat final suivi d'un moment de folie de la part du perso principal qui dévore les organes d'un cannibale juste devant les compères de celui-ci,gore!)
On s'attache aux personnages car les acteurs jouent vraimen de facon correcte(au contraire de Ferox par exemple)et meme si quelques stock-shots un peu foireux apparaissent la photographie reste réussi et Deodato montre un certain savoir faire dans la réalisation avec notamment la scène dans les hautes herbes accompagné d'une musique assez flippante qui ma étrangement fait penser à celle des Dents de la Mer...
Bref un film très réussi qui parvient à ne pas verser dans la surenchère gore inutile de certains films du meme genre et qui nous montre la véritable transformation d'un homme rendu presque fou par tant d'horreurs.
|
|
Note: 8/10 Le 06/04/2008
|
|
|
|
Page 1
Page 1 - Page 2 - Page 3 - Page 4 - Page 5 - Page 6 - Page 7
Merci à nos membres qui ont soumis
des corrections:
clementchocolat
dexter
DOLLY_DEAREST
DorianGray
dr west
Guill
horrorosa
LOves-kills
moscata
papa jupiter
Pkoitan2N
Punisher84
Silent_hill
Sir Gore
Merci à nos membres qui ont soumis
des fiches:
clementchocolat
dexter
DOLLY_DEAREST
DorianGray
Dr West
foxakram
gmichael
Gripsou
Lennox
Mikthecutler
Mr B
Pkoitan2N
Punisher84
saw
Sir Gore
Quelques stats:
2488 membres actifs sur 4311 inscrits
Ce mois-ci:
509 nouveaux avis
98 nouvelles fiches créées
48 nouveaux membres
Sir Gore est le membre le plus actif du mois avec 264 points. Bravo à lui !
Le classement complet:
1- Sir Gore : 264 pts
2- punisher84 : 251 pts
3- DorianGray : 244 pts
4- lebreihz : 195 pts
5- dexter : 192 pts
6- langanay : 125 pts
7- dr west : 123 pts
8- Gripsou : 117 pts
9- anthropophagous : 75 pts
10- putrefactionmax : 70 pts
11- crowdead : 70 pts
12- gmichael : 68 pts
13- papa jupiter : 66 pts
14- sylvanhor : 50 pts
15- scarecrow : 50 pts
16- grindotor : 50 pts
17- Carth : 40 pts
18- marc.mlc : 40 pts
19- frank zito : 40 pts
20- Mr B : 38 pts
21- Mikthecutler : 38 pts
22- Gory Freddy : 35 pts
23- Dark Musician : 35 pts
24- Lennox : 29 pts
25- guill : 25 pts
26- goodmad : 25 pts
27- goreur : 25 pts
28- Pkoitan2N : 24 pts
29- chaotic22 : 20 pts
30- Errol : 20 pts
31- horrorosa : 17 pts
32- DOLLY_DEAREST : 15 pts
33- guirmo : 15 pts
34- boucher : 15 pts
35- que du gore : 10 pts
36- aliendeejay : 10 pts
37- Harlequin : 10 pts
38- TOM69 : 10 pts
39- gringoslem : 10 pts
40- BrokenSoul : 10 pts
41- clementchocolat : 8 pts
42- LOves-kills : 6 pts
43- kimenguman : 5 pts
44- Zig14 : 5 pts
45- dowd : 5 pts
46- naurel : 5 pts
47- kmi76 : 5 pts
48- NewCharlieSeen : 5 pts
49- the grim reaper : 5 pts
50- runner44 : 5 pts
51- boogie : 5 pts
52- holico : 5 pts
53- toto : 5 pts
54- mdog : 5 pts
55- fabplisken : 5 pts
56- waka666 : 5 pts
57- jeremygrouard : 5 pts
58- worldterror : 5 pts
59- saw : 3 pts
60- Silent_hill : 3 pts
|
Horreur.net
|
