Ca, c'était du vrai film qui fesait peur ! :)
Halala, la première fois que j'ai voulu le voir, c'est parce que je me croyais grand et que mes parents me l'avaient interdis... A cette époque, j'aurais du les écouter lol :p Mais bon, c'est vraiment un très bon film, à voir, revoir, re-revoir,... C'est autre chose que la méga bouse "Le loup-garou de Paris". Enfin, au moins, si vous avez aimé celui-ci, vous adorerez celui de Londres ;)
Pour moi, c'est LE meilleur film de loup garou (Hurlement a la deuxième place). La transformation est vraiment spectaculaire et dix fois plus crédible que les transformations en images de synthèse des films de loup garou plus récents...
Et en plus c'est drole...que demande le peuple? :)
Un film d'horreur simple qui n'essaye pas de nous en mettre plein la vue comme les films de maintenant . Mais il y a quand même des scénes chocs comme la transformation de David en loup-garou ou les visions de celui ci , des loups garous déguisés en soldats allemands de la deuxieme guerre mondiale ..... gout douteux ou delire de réalisateur ? Je pencherais pour un délire de réalisateur . Dans le genre délire il y a aussi le mec qui se balade à poil dans un zoo aprés une nuit bien mouvementée , une discussion entre zombies dans un cinéma porno ; le sujet de la conversation est assez grave ( le suicide de David ) sous fond de " Aaaah Ouiiii ! . Le truc à ne pas éviter dans ce film c'est le maquillage de Rick Baker : le zombie Jack est saisissant à chaque transformation et le loup-garou aussi . Mais petits reproches : des attaques trops simples ( on ne voit pas le loup déchiqueter ses victimes ) et une fin vite emballée . Un film de loup-garou comme on en fait plus .
Certes, "Le Loup-garou de Londres" est devenue au fil des ans une oeuvre culte notamment en raison de son habile combinaison entre épouvante et comédie qui faisait du pied de nez aux classiques gothiques des années précédentes, mais en dépit de ce statut je trouve que ce film est loin d'être LE chef-d'oeuvre du film traitant le thème de la lycantropie. Pour moi, c'est une bonne série B très plaisante à regarder, dotée d'effets spéciaux irréprochables ( ah! la première transformation de David Naughton dans la maison de l'infirmière sexy, excellent moment ) et d'un humour irrésistible ( voir les conversations avec les mort-vivants mutilés qui se putréfient au fur et à mesure de leurs apparitions ). Cependant j'ai trouvé le script un peu trop simpliste, notamment lors de la seconde partie du film se déroulant à Londres: si la tension prenant des airs de compte à rebours symbolisé par les apparitions incessantes du copain zombie et des hallucinations du héros reste bien gérée, les attaques du monstre demeurent prévisibles, répétitives et trop vite emballées, à l'image du final lui aussi baclé qui aurait pu être mieux exploitée notamment en soulignant encore plus l'ambiguïté du jeu de regard entre l'héroïne et la bête sanguinaire. Mais malgré tout l'ensemble tient ses promesses, bien que je préfère dans le genre le "Hurlements " de Joe Dante.
Depuis le temps que l'on en parle !
Ca y est je me décide à acheter le dvd dispo à petit prix et la grosse deception !
D'accord les effets spéciaux sont bons , l'humour est bien la mais la fin est tellement baclée !!!
Il devait plus avoir de budget alors hop, on arrette la !
Au rique de me faire beaucoup d'ennemis j'ai préféré le loup garou de Paris !
Avec son introduction effrayante au cœur des landes, le métrage de John Landis ne cesse de nous surprendre de scène en scène avec ce petit quelque chose que possède le cinéma anglo-saxon à nous émouvoir et nous surprendre à ressentir des sentiments paradoxaux. Un grand moment cinématographique avec des effets spéciaux époustouflant et des rôles efficaces qui servent une intrigue, décalée, maîtrisée et brillamment mise en scène.
Le meilleur film de loup-garou!
Jamais inégalé! La transformation est tout simplement... impeccable et terrifiante à souhait!
Chapeau a monsieur Landis.
Vous faites du grand art! En tout cas, dans ce film-ci...
Actualité du cinéma d'horreur
