Je ne sais pas qui a donné 1 sur 10 car ce film mérite beaucoup plus .je ne mets pas 10 car c'est vrai que le film est un peu long. Cependant on ne s'ennuie pas car l'horreur est tout le temps suggerée
Bons films : « Frankenstein junior »,
« Carrie », « Rabid », « Duel », « Le Nom de la
Rose », « Au Nom du Père », « Le Voyage dans la
Lune » ( Méliès ), « Délivrance »,
« Pulsions » et « Un Chien Andalou »
( Bunuel ). À surveiller : « Dead of Night »
( 1972 ), « Le Septième Sceau », « Les 5000
doigts du Docteur T » ( 1953 ), « Jason et les
Argonautes » ( 1963 ), « Le Masque de Fu Manchu », « Le Cauchemar de Dracula », « Le
Train des Épouvantes », « Les Lèvres rouges »,
« ...Et mourir de plaisir », « Au rendez-vous
de la Mort joyeuse », « Une Fille pour le
Diable », « Mother's Day » et « Faux semblants ».
Ce film est un chef-d'oeuvre du fantastique ! Sa force est dans un décor magnifique, des personnages fouillés et une suggestion du surnaturel très réussie. Si le remake récent est un vrai navet (tout dans les effets spéciaux), il faut évidemment un minimum de subtilité pour apprécier les non-dits et le scénario du film en général. Indispensable !
J ai acheter ce film et je le regrette
j ai lutter pour rester eveiller en esperant qu il se passerait quelque chose qui me terroriserais mais rien pas une fois le dialogue n aboutis a rien jusqu a la fin j est eperer mais rien une banal histoire sans frisson sans suspens j ai mis 1 pour vou faire plaisir car se film ne merite meme pas la critique
Oui il faut avoir de la sauce blanche à la place du cerveau, pour mettre 1/10 à ce film, qui est effectivement une des références du cinéma d'horreur.
Il est vrai que tout est suggéré et non montré, le travail du réalisateur et du scénariste est plus en finesse qu'en grosse bouse giclante (pour la petite histoire le scénar est de Richard Matheson grand auteur du roman du même nom).
Pour faire un parallèle entre deux films récents, il s'apparente plus à "Les autres" qu'à "13 fantômes" qui s'avère être ce que j'appelle une bouse surfriquée et vide.
Franchement décevant. C'est le seul mot qui peut qualifier ce film (un classique du film d'horreur parait-il, ce qui reste à prouver)sans contraste, dénué de suspence et qui tarde à donner la chair de poule (en fait, ce qui veulent voir ce film uniquement pour cette raison, reagardez directement les vingt dernières minutes). Le reste n'est qu'un long et pénible monologue sur les fantômes entroucoupé de phénomènes surnaturels déplorables. Bref, ce qui pensait voir un film à la sauce "House" peuvent passer leur chemin
Actualité du cinéma d'horreur
