Une adaptation originale, pas trop de gore contrairement à ce qu'on pourrait penser vis à vis du travail d'Argento, mais une histoire intéressante et trouble!! Pas une merveille mais ça se laisse regarder!!
Sympathique adaptation du roman de Gaston Leroux. J'ai retrouvé une ambiance ( en partie grace aux décors ) présente dans le livre. Le fantôme m'a fait un peu penser à Iggy Pop, Asia Argento est belle, mais je la trouve pas trop impliqué dans son rôle. Le côté film italien apporte un ton "humour" agréable. C'est presque un film grand public qui aurait pu bien marcher, mais Argento place quelques scènes d'horreur qui si elles font notre bonheur empêche de montrer ce film à tout le monde. Il y a entre autre la scène du French Kiss Brrr..... Par contre attention, Argento se détache des films qu'il faisait dans les 70's et 80's ce fantome ne donne pas dans le giallo, et pas de trace non plus de fantastique (même si l'histoire aurait pu s'y prêter).
Piètre adaptation du roman de Gaston Leroux, à l'interprétation exécrable et à l'intrigue soporifique, qui s'enfonce dans le grotesque et le raté pour atteindre des sommets de balourdise (les scènes avec les rats, le final ahurissant de maladresse). S'il n'y avait pas ce talent manifeste dans la composition de la lumière et des plans de caméra, on jurerait sur n'importe quoi qu'Argento n'a jamais participé à cette triste farce involontaire. Un bien mauvais film à ranger aux côtés du non moins catastrophique Card Player par le même réalisateur.
Alors que beaucoup qualifie cette relecture du célèbre roman de Gaston Leroux comme un immense ratage, force est de constater que Dario Argento s'en tire malgré tout avec les honneurs et signe probablement l'un des films les plus sous-estimé qu'il m'est été donné de voir.
Pourtant, si l'on est loin de folie singulière qui caractérise les précédentes oeuvres du réalisateur, "Le fantôme de l'opéra" comporte bons nombres d'éléments spécifiques de son univers torturé.
Relevé par d'immenses décors baroques représentant un opéra à la fois somptueux et étrange avec ses grandes colonnes dorées, ses beaux sièges confortables, son impressionnante estrade mais aussi ses galeries souterraines peu fréquentables dominés par la présence de rats; ce "Fantôme de l'opéra" bénéficie également d'une prestigieuse bande sonore, composée par Ennio Moriconne, retranscrivant avec aisance toute la grandeur et la démesure de ses lieux prestigieux, distillant ainsi une troublante poésie à l'instar de ce passage où le Fantôme, assis sur le toit de l'opéra, contemple le ciel où défilent quelques unes de ses visions macabres.
Argento oblige, le film compte quelques séquences gores bien relevés (décapitation, têtes écrasés contre les sièges...) et un humour typiquement Italien, rapellant "L'oiseau au plumage de crystal" par ses personnages volontairement extravagants (la cantatrice exubérante) et caricaturaux (le professeur de danse efféminé, les vieux bourgeois offrant sans cesse de délicieux bonbons au chocolats aux petites filles, le subordonné exentrique, le chasseur de rat hystérique...) qui rajoutent du plaisir à la vision de cette oeuvre.
Et, si le script peut se révéler parfois un peu longuet en raison de ses bavardages, il n'en demeure pas moins correctement interprété (Asia Argento trouve un rôle à sa mesure, même si Julian Sands paraît effacé) et photographié avec goût (voir la scène de l'abandon du nourisson, peu après le générique), où apparait toute la richesse de la France du 19ième siècle.
Dario Argento s est quelque peu planté dans cette adaptation du roman de Gaston Leroux. Visuellement, c est pas mal, les décors sont assez soignés. Mais avec la présence de la lumineuse Asia Argento, c est pour ainsi dire le seul point positif du film, car la réalisation manque de rythme, la direction d acteur est hasardeuse et le film hésite constamment entre film d horreur pur et romance sans réussir à etre interessant dans l un ou l autre genre. La poésie et le romantisme qu on aurait pu pressentir vu le sujet sont complètement absents. En gros on peut reprocher au film d etre bancal et impersonnel, et on sent Argento hésitant. Dispensable!
C'est mauvais, y a pas à dire... les quelques scènes gores sont sympas sans être transcendantes non plus... mais ce qui gène c'est que le fantôme de l'opéra n'est pas sensé être un film d'horreur, mais une histoire d'amour. Le problème est que l'on ne croit pas une seconde à cette histoire, à cause d'une mauvaise réalisation (qu'est-il arrivé à Argento? C'est pas possible, c'est pas le même mec qui a fait Suspiria?! Ah, si...). Les acteurs sont très mauvais, soi inexpressifs, soi lourdingues (style "j'exagère bien mon jeu pour montrer les sentiments du personnage"). Tout cela rend les sentiments flous, ainsi que les intentions du réalisateur, formant un mélange très bizarre de téléfilm "feux de l'amour" et d'horreur... ce qui est dommage, car le film aurait pu être très bien s'il allait plus loin dans l'étrange ou s'il était plus conventionnel. On voit par moment les intentions louables des scénaristes et d'Argento, mais encore fallait-il être à la hauteur pour concrétiser ces intentions...
Bon ben le fantome de l'opera n'es pas un suer argento , deja on retrouve pas la violence particuliere des meurtres de ses autres films mais surtout la realisation banal et meme plutot mauvaise ! Le gore y est quand meme present mais ca fait pas film de argento quand meme c'est trop naif ... Je ne sais pas je suis decu meme si j'ai passé un bon moment . Je crois que je n'aurais aps été decu si c'était d'un autres realisateur ...
Actualité du cinéma d'horreur
