Excellente suite certes en dessous du 1er même en humour mais franchement pourquoi n'y a t-il plus Valerie Lemercier? Muriel Robien est lourde et vraiment mauvaise...Dommage...Mais le film reste très bon.
Revoilà nos visiteurs toujours aussi marrant les gags sont vraiment délirants. il est aussi bon que le premier. Alors pourquoi je met 8 au lieu de 10 comme le premier opus? tout simplement a cause de Muriel Robin qui est vraiment nulle comme actrice et elle est vraiment loin du personnage, elle surjoue a fond et elle est pas convaincante du tout. On a plus envie du lui mettre des grosse claque tellement elle est enervante. Je ne comprends vraiment pas le choix du casting. Valérie Lemercier était vraiment a la limite de la perfection pour ce rôle. Mais bon mise a part çà le film est très bien
Suite en dessous de son prédécesseur qui manque un peu de rythme mais des gags toujours tordant comme celui du supermarché ou celui ou ils revoient le postier"Y sont revenus les malades"!!! bref ce film reste correct.
Voilà la suite du 1er Visiteurs.Par rapport au 1er opus,ce film n'a rien à voir,il est un peu moins drôle,on s'ennuie quelques fois,le scénario, je le trouve moins bien réalisé. Bon il y à toujours de bons passages qui sont toujours aussi drôle et le duo Reno/Clavier marche toujours aussi bien,par contre je ne comprend pas la fin du film,je trouve qu'elle aurait pu être mieux réalisée et je regrette qu'il n'y est plus Valérie Lemercier qui jouée vachement mieux que Muriel Robin.Bref un film qui reste sympa'.
Pas excelent ce second episode,mais grâce aux gags le film est vraiment tordant !
Le manque de rythme est le defaut principal du film et le film est trop long (1H52 !!!),le premier est long aussi vous me direz mais l'histoire n'est pas super passionnante.
Mais l'humour est trop excelent ,ca sauve très bien le film .
c'est Okkkkkaaaaayyyyyyyyyyy !!!!!!!!!!!!!!!!
Tout d'abord le depart de valerie Lemercier pour laisser sa place à Muriel Robin me derange un peu(c'est pas qu'elle joue mal mais j'ai toujours un peu de mal quand dans une suite un même personage n'est pas joué par le/la même acteur/rice). Deuxieme point negatif c'est la fin qui debouchera enfin de compte sur rien , pas de visiteurs 3 , mais un autre au usa...Bref c'est rigolo mais je penche nettement pour le numero 1 !
Si cette suite manque parfois un peu de rythme, elle n'en demeure pas moins d'excellente qualité.
Les gags s'enchaînent sans faillir et le scénario ne manque ni ressort, ni de folie.
Comme dans le premier film, la reconstitution de la France médiévale est prenante et constitue les meilleurs passages de ce second volet des aventures débridées de Jacquoille la Fripouille et de Godefroi de Montmirail, permettant également aux comédiens de s'amuser comme rarement et de nous le faire partager avec enthousiasme (à l'exception de Muriel Robin, franchement mauvaise).
De bonne fracture.
Et de 2,on avait déja bien rigolé avec le premier qu'il fallait absolument en faire une suite.Et bien voila qu'elle est faite et même si Jean Reno et Christian Clavier sont d'attaque pour cette suite,la magie qui pourtant si bien marché sur son prédesceceur opére beaucoup moins bien sur celui-ci.Dommage.
Suite au succès phénoménal du premier épisode, nos deux lascars se devaient de revenir ! Cet opus est encore une belle réussite, malgré un accueil mitigé lors de sa sortie. Le tandem Reno-Clavier fonctionne les yeux fermés. Malgré une intrigue plus convenue, le plaisir de retrouver ces deux personnages et les répliques cultes l'emportent sur nos réserves initiales.
Actualité du cinéma d'horreur
