Bon, je n'ai pas lu le livre, donc je ne pourrais pas prendre des airs scandalisés, hurler à la mort comme un chat qu'on écorche, bref faire du "cinéma"... Tout ce que je peux dire, vierge de tout apriori et de toute référence, c'est que j'ai trouvé l'histoire excellente et bien pensée (n'en déplaise aux cul-bénis qui nous cassent les c... et feraient bien d'avoir l'esprit un peu plus ouvert de temps à autres, si ils veulent qu'on écoute leurs conn...)! Que cela remette en question des certitudes religieuses? Et alors??? C'est juste de la fiction, et puis de toute façon, il y a beaucoup de certitudes humaines qui sont plus basées sur la conviction plutot que sur une réalité tangible... Et les esprits cartésiens s'en accommodent quoi qu'ils en pensent... Alors acceptez donc toutes les opinions, ça vous rendra plus intelligent, plutot que de rester "collés" à des certitudes plus rabachées que prouvées! De plus, le film ne cherche pas à remettre en question, ni insulter qui que ce soit, ni quoi que ce soit, c'est juste une fiction basée sur un excellent concept, voilà tout! Pour ce qui est du film, il s'est tellement fait démollir, que je me suis fait un plaisir de regarder LA VERSION LONGUE! Que je n'ai pas trouvé si longue que ça, tant je l'ai trouvée passionnante. En effet, ce qui est le plus reproché au film, en dehors du fait qu'il "ose" remettre en question des certitudes purement humaines et non totalement scientifiques, c'est que l'on s'ennuie beaucoup et que les acteurs dorment... Ah bon, et bien moi, je les ai trouvé bon les acteurs, et meme s'il est vrai que certains passages auraient gagnés à etre plus "vigoureux", je ne me suis pas ennuyé. Maintenant tout ceci est personnel, et comme dirait l'autre: chacun ses gouts! Ce que je sais, c'est que je cherche, autant que me le permettent mes capacités intellectuelles, d'etre le plus ouvert possible à toutes formes de pensées, sans avoir de certitudes faciles et expéditives, et que je vis beaucoup plus heureux comme cela, car cela m'ouvre un grand champs de découvertes et de communication!!!
Je n'ai pas lu le livre, je ne peux donc faire de comparaison à ce plan. J'ai cependant vu le film du début à la fin et je ne l'ai finalement pas trouvé si mauvais que cela. Le film est servi par de bons voire d'excellents acteurs avec un panaché France-US pas désagréable et l'intrigue se laisse suivre pour peu que l'on reste attentif pendant toute la durée du film. Maintenant, c'est un BON film, mais méritait-il tout le battage médiatique et la dépense de millions de dollars, je suis septique ! Quand je vois qu'on arrive à le trouver à l'heure actuelle autour des 4 euros le DVD édition 1 disque, je me rend compte que le film a plus déçu que plu.
Film de commande d'howard, je pense qu'il ne mérite pas les critiques dures lors de sa sortie. Je n'ai pas lu le livre, le film visiblement a essayé de le reproduire fidèlement au niveau de l'histoire ( ca fait un film de de 2h45). Mais le film n'est finalement pas si long, je reste déçu par la fin. Pour le moi, l'intérêt principal du film est de ne plus avoir à lire le livre pour savoir que l'histoire ne me plairait pas. Je préfèrerai une adaptation du pendule de foucault d'umberto ecco, dans le genre 'mystico'.
Petite précision par le vieux prof d'histoire que je suis ... L'église était en accord avec les meurtres des templiers ! Et oui, Philippe le Bel avait fait élire un pape français avant de s'attaquer à l'ordre, il suffisait donc à Enguerrand de Marigny et Guillaume de Nogaret d'apposer le sceau papal afin de pouvoir faire supprimer les templiers un certain vendredi 13 ... l'église en a profité pour se débarrasser d'une classe devenue gênante ! Quant au scénario, s'il vous choque ou vous ennuie à ce point ... il fallait un peu s'en douter puisque le film est la pure adaptation du livre (et les idées dans le livre sont encore plus fortes!) ...
Da vinci code, ou comment faire passer des vessies pour des lanternes!
Alors attention, en regardant ce film, vous apprendrez que jesus a eu un fils, que ce dernier fonda la dynastie des merovingiens, que l'Eglise a detruit l'ordre des templiers (alors qu'en réalité ils ont hurlé au scandale quand Philippe IV l'a fait), que les persecution contre les sorcieres ont fait des millions de victimes (quoi, pas des milliards?), que marie madeleine repose sous la pyramide du louvre, etc.
Ce film est débile, long, et ennuyeux! Heureusement que quelquefois l'on voit apparaitre jean reno, qui est la pour remonter le niveau d'un film sacrément bas... ah oui, il y a le moine tout taré qui est rigolo aussi... et aussi docteur octopus de spiderman II, qui s'est converti au catholicisme... par contre, je n'ai pas vu peter parker...
Tiré plus ou moin de force au cinéma lors de sa sortie pour voir Da Vinci Code,je fut plus ou moin agréablement surpris du résultat et dans l'ensemble le film ma divertie et ma fait passé un moment encore assé sympa.
DVC reste quand meme un thriler des plus correct avec qques passage fort interessant et une interprétation des plus correct.
Donc au final je pensais m'enmerder au plus haut niveau,et il en a été je dirais tout le contraire.Malgré qques passage mou et chiant le film se laisse suivre avec légereté dans une intrigue policière et dans divers lieu assé interessant.
Pour ma part je prend ce Da Vinci Code comme un Thriler des plus classic et met de coté tout le coté médiatique,et de cette manière le film se laisse suivre sans trop de problem.
Bon, le moins que l'on puisse dire c'est que ça ne fera pas vendre le livre, déjà pas fameux de Brown et c'est une bonne chose ... il aura fallu de nombreux excellents acteur,s un réalisateur de génie pour fouttre en l'air une histoire longue et idiote ... ça devrait faire réfléchir Hollywwod ... AUTANT de fric dépensé pour ça, on frise la folie!
Moi qui n'avait déjà pas envie de lire le bouquin, en ayant vu le film, je n'aurais définitivement plus envie de le lire... Une nullité sans nom, avec des acteurs qui pensent uniquement à leur cachet$...
Non, je me suis ennuyé...
Nous avons là un film dont le sujet est complètement gratos. C'est facile, il suffit de dire que le Christ était marié, et là vous pouvez être sure que le film fait causer un peu ! C'est vraiment prendre le télespectateur pour un con. Non pas que le film soit mauvais, mais largement surestimé, quand à la fin.... c'est sans commentaire.
Actualité du cinéma d'horreur
