J'étais encore à l'école lorsque ce film était sorti en salle. Je l'avais raté de quelques jours. Que je l'avais regretté.
C'est film est tout simplement excellent. Quand on voit ce que l'on fait comme film d'horreur hormis quelques exceptions depuis ces vingt dernières années, une catastrophe.
Le travaille technique est vraiment spectaculaire, l'envergure du film du jamais vu à l'époque. L'idée est tout simplement superbe. Les plans bien cadrés et souvent étonnants, belle photographie. Un film qui aurait dû se réaliser vingt ans plus tard compte tenu de sa difficulté à le réalliser. La musique!! quelle musique!!!! Les détails, les acteurs certains meilleurs que d'autres; c'ests ûr qu'aujourd'hui on préfèrent le groupe de gens qui se font tuer un après l'autre étant la seul survivante la blonde où la réflexion n'existait pas , ni la recherche dans tous les plans!!!!
On a toujours attendu une deuxième patie qui devait se réaliser et que j'avais lu dans pal mal d'articles à l'époque, une époque où j'allais au cinéma une à deux fois par semaine.
De 1980 à 1986 sacrée sortie de films, excellents d'ailleurs. J'ai du mal à comprendre ceertaisn avis. Regardez ce film comme si vous étiez en 1986!!!!!!!!!!!
Ah, vraiment ce film, une petite beauté, moi j'ai adoré (non, pas parce que Matilda May est à poil). Tout bonnement excellent parce que l'histoire au début est vraiment prenante, mais vers la fin j'avoue que ça devient un peu n'importe quoi mais dans le raisonnable. S'il y avait un remake avec un scénario qui tienne bien vers la fin ça pourrait rendre un pur film.
Oooooooooooh putain, que j'chuis d'accord avec notre ami DorianGray, c'est vrai queue Mathilda May dans ce film est vraiment très bonne...heuuuuuuuuu...actrice! Et pis elle a une de ces carosserie, whhhaaaaaaahhoooooooouuuu, Rhhhhhaaaaaa Lovely! Cré de vein diou de saperlipopette, hooooooooo la belle bete!!! Ca c'est de la qualité supérieure, ça sort d'un bon élevage, ça!!! Ca été nourri au grain! Bref une magnifique actrice qui est un des points fort du film, en nous dévoilant tous ses talents, à oilpe... Le reste du film aussi est très sympa, et ne mérite aucunement la volée de bois vert qu'il s'est pris à sa sortie... Le scénario et les dialogues sont, il est vrai, un peu con-cons (beaucoup en fait, mais ça a du charme), on s'en fout, prenez les au 2nd degré! Le film est bien rythmé, spectaculaire à souhait grace à de magnifiques FX, la musique est sublime, et les acteurs, contrairement à ce que beaucoup ont dit, sont pas mal du tout! Ils ont juste des dialogues idiots à faire passer, et ils s'en sortent plutot bien... Bref vous l'aurez compris, un film qui oscille constamment entre série B sérieuse ultra-friquée, et gros nanar intergalactique! Cette histoire de vampires de l'espace est somme toute très divertissante, meme si c'est un peu à ses dépends parfois! Et puis moi j'aimerai bien me faire vampiriser par Mathilda May...
Un film de Tobe Hooper dans lequel la Terre est attaquée par des vampires de l'espace. Ce film mélange habilement les genres SF et horreur. S'il n'est pas un chef d'oeuvre de Hooper ni même du cnéma, ce film m'a fait passer un bon moment. Pour les indécis, à voir pour la sculpturale Mathilda May qui évolue dans le plus simple appareil.
Je me suis fait chier devant ce film .
le rythme est très lent ,les personnages pas interessant (steve railsback me deçoit) ,bref c'est quasiment vide dans ce film sauf quelques points positifs quand mêmes ,mathilda may qui est très jolie ,de bon effets speciaux et l'idée des vampires venant de l'espace .
le scenario du film est plutot bien mais il y a la lenteur qui provoque l'ennui de ce film .
uns des pires de Tobe Hooper tout simplement .
Un film vraiment très moyen! Je trouve que ça fait vraiment x-files! Limite téléfilm. Je pense que ce film manque de punch et ça ne m'a pas particulièrement fasciné. On suit quand même avec intérêt le film mais ça traîne un peu...
Pour ce qui est des créatures, je préfère les bons vieux vampires à longues canines suceurs de sang! Car à part les cadavres de chauve-souris au début et le pieux (en dessous du cœur), ça n'a rien à voir avec des vampires, on penserait plus à des extra-terrestres (à l'apparence humaine) venus envahir la terre! Donc ne cherchez pas du sang ou du gore il n'y en a pas!
Sinon les humais contaminés au corps desséché sont pas mal représentés ainsi que (les 30 secondes!!) de zombies aussi. Les effets spéciaux sont aussi plutôt bien réalisés dans l'ensemble.
Voilà, pour moi c'est un banal film de science-fiction (et non pas d'horreur) mais qui mérite d'être vu une fois pas plus!
Bon, je sais : ce film est d'un kitch atomique, les incohérences sont nombreuses, c'est pas toujours bien joué ... mais quelle plastiques, quelles formes galbées et douces, quelle robustesse et quelle fermeté dasn tout cela ... SLURP! Bon, je vais me décider ... tant pis, je lui mets 07!
Malgré que les acteurs soient ailleurs dans la tête, ça ne fait pas de Lifeforce un mauvais film. Le concept de vampires de l'espace est cool, malheureusement j'aurais voulu plus les voir sous leur forme de chauve-souris géante.
Lifeforce est une espèce de bizarrerie filmique qui compose avec différents genres tout en essayant de conserver une certaine cohérence. Lorgnant à la fois sur Alien (Dan O'Bannon a participé au script), le film de vampire vieille école et le jour des morts-vivants (pour le côté zombies enragés et militaires), on se retrouve un peu balloté dans cette histoire qui comporte en fin de compte pas mal de bonnes surprises et quelques défauts...
Visuellement parfois impressionant, à d'autres moments limite ringard, dôté d'un rythme scénaristique assez innégal, ce film a de quoi rendre perplexe (d'autant plus qu'il est à des années lumières du "Massacre à la tronçonneuse" de l'ami Hooper ).
Le ton semble vouloir rendre hommage aux classiques de la science fiction et de l'horreur des années 1960-1970 (voix off à papa en introduction et un long chapitre qui évoque plus l'âge d'or de la Hammer que "Fright Night" ["Vampire, vous avez dit vampire"] ou bien qui ne dénoterait pas dans un Fulci) tout en cherchant à être d'avant garde question trucages. John Dytska aux commandes des effets spéciaux, et primé auparavant pour son travail sur Star Wars, ne faillit pas à sa réputation : animatroniques réussies, FX optiques basés sur le laser, miniatures bluffantes! La destruction finale de Londres, par exemple, comporte un lot de plans visuellement superbes et encore aujourd'hui étonnants quand on sait que tout ça date de 1985. Paradoxalement, on est parfois pris au dépourvu par certaines séquences d'effets complètement bâclées (ou partiellement coupées au montage?) qui dénotent franchement avec le miracle d'inventivité qu'on vient de voir deux minutes plus tôt.
Les acteurs remplissent efficacement leur part du contrat malgrès un jeu parfois un peu poussif (là encore, volonté de sonner retro?) et il est sympathique de voir Patrick Stewart, futur commandant Picard, interprèter ici un universitaire possèdé par le vampire femelle. Cette dernière est d'ailleurs rendue sensuelle au possible par une Mathilda May qui a manifestement pris son rôle très au sèrieux.
Comme mentionné auparavant, l'histoire souffre d'un certain manque de punch. On part sur une voie, puis on dérive sur une autre, et ce tout au long du film. Le mélange des genres est, pour comparaison, bien en deça de la maîtrise d'un De Palma sur "Phantom of the paradise"...
C'est finalement un bon moyen de réaliser à quel point cet exercice peut s'avèrer casse-gueule sans atouts suffisants. Le constat n'est par pour autant ici trop négatif mais disons qu'on risque d'avoir tendance à relâcher son attention au milieu du film, d'autant plus qu'à mon avis, la narration aurait gagné en finesse en gardant un ton plus actuel, moins distancé.
Tour à tour horrifique, érotique, épique, aggrémenté par la superbe partition de Henry Manccini, on doit quand même admettre que Lifeforce tire son épingle du jeu car après tout, peut ne s'agit-il finalement que de nous distraire quitte à écorner les conventions d'usage. Il nous reste aujourd'hui un joli patchwork un peu bordélique mais finalement suffisament décomplèxé pour avoir le mérite d'être vu (et apprècié).
Actualité du cinéma d'horreur
