LOGIN

Identifiant:  Mot de passe:
Inscription - Mot de passe oublié?

COLLINE A DES YEUX 2 , LA

  

 

;

DERNIERS COMMENTAIRES

 

Meuhhhh..., par Sardaukar (Black sheep)
A voir..., par Sardaukar (Dance of the Dead)
Pfff..., par Sardaukar (Dante 01)
croque-mitaine aux mitaines acérées, par rockab (Griffes de La Nuit, Les)
vraiment sympathique, par spawn (Jeunesse d'Albator, La)
culte et énorme, par spawn (Dragon ball)
LENT!!, par ALLYMACBEAL (Broken, The)
Starcheap 3, par Blackrose (Starship Troopers 3 : Marauder)
Vise un peu l’engin !, par punisher84 (Anaconda 3: L'héritier)
Troma wouah !, par Blackrose (Troma's War)
Zombies la mouche, par Blackrose (Zombies)
striiiiike!!!, par rockab (Gutterballs)
premier film moyen, par spawn (Saint-Ange)
Zzzzzzzzzz!!!!!, par spawn (Broken, The)
Sympa, mais j'attendais mieux!, par Gory Freddy (Black sheep)
Rigolo!!, par dr west (Parts of the family)
Legere baisse, par scarecrow (Harry Potter et la Coupe de Feu)
C’est pas trop tôt, par punisher84 (Diamond dogs)
Hallucinant, Unique!!!, par Gory Freddy (Robo Vampire)

COLLINE A DES YEUX 2 , LA
( The Hills Have Eyes II - 2007)
 

Réalisé par Martin Weisz
Sortie le 20 Juin 2007

Staff

4.504.504.504.504.50 (4.50)

Lecteurs

5.735.735.735.735.735.73 (5.73 - 26 votes)

Fiche

Critique

La musique du film

Visuels

Vidéos

 DVD

Avis des lecteurs (26) 

  Horreur.net - Colline a des yeux 2 , La (2007)

L'avis des lecteurs

Ajouter votre avis 

26 avis pour COLLINE A DES YEUX 2 , LA

 ------

Page Suivante

Pas terrible par Spawn

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 287
)

Spawn

Une suite remake qui perd beaucoup. je n'ai pas vu non plus la colline a des yeux 2 enfin l'original mais s'il est aussi mauvais que celui là alors ça vaut pas le coup. sinon le gore est toujours présent mais ça suffit vraiment pas à le rendre intéressant.

Note: 3/10

Posté le 18/08/2008

Signaler ce message

Réponse à Papa jupiter par Boogie

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 324
)

Boogie

Effectivement je me suis un peu emporté... Je devrais en fait lui mettre un 2/10 pour l'affiche qui n'est pas mal... Je l'ai revisionné, et je pense que ma note est justifiée tant nous avons à faire à un métrage d'un ridicule bien au-delà de tout entendement... De plus, gore, gore, c'est vite dit... Il faudrait voir à ne pas employer ce terme pour tout et n'importe quoi... Blague mise à part, ce film à quand même une grande qualité : C'est qu'il fait rire... Et dieu sait si c'est bon de se marrer de temps en temps... ;-)

Boogie n'a pas laissé de notes!

Posté le 07/07/2008

Signaler ce message

Mon avis par Britdeve

(Newbie
Nbre de messages: 3
)

Britdeve

Moyen et moins bon que le premier volet..

Note: 5/10

Posté le 07/07/2008

Signaler ce message

Sympa sans plus par Anthropophagous

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 351
)

Anthropophagous

Après un excellent premier opus singé Alexandre Aja,c'est Martin Weisz qui signera la suite.Et bien ,la barbarie et la sauvagerie intense du premier a disparut dans cette suite. En effet le premier lui était un chef-d'oeuvre,cette suite n'en est pas un.Mais elle n'est pas mauvaise non plus, sympa même.Oui,mais avec le premier il y a une différence ,déjà ,c'est pas super bien filmé,par exemple ,on peut voir un Geek soulever son hachoir géant,pour ensuite voir le hachoir s'abattre à un endroit qu'on ne voit pas . D'ailleurs certaines scènes sont assez risible,la camera filme un peu n'importe comment car trop vite. Il y a aussi la sauvagerie,certes présente,mais beaucoup moins intense que le premier,dans le premier ,c'était une famille qui était confrontée à une bande de Geeks enragés,ici ce sont des forces armées qui sont confrontés à eux .Donc ça change beaucoup de choses ,et donc la sauvagerie est peu présente,car les personnages sont certes plutôt cons,mais ils savent comment se défendre et s'organisent plutôt bien.

Note: 6/10

Posté le 05/07/2008

Signaler ce message

"La falaise à des yeux" plutôt par Goodmad

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 379
)

Goodmad

Rien à voir avec le 1er remake, c'est plus sur des collines mais sur une falaise maintenant. Le 1er était, niveau violence, dur et costaux, là c'est très gore voir dégueu, le film commence avec une scène d'accouchement assez gerbante mais le reste est pas mal, c'était pas le navet attendut. A voir pour le gore et la scène d'accouchement.

Note: 5/10

Posté le 04/06/2008

Signaler ce message

Très médiocre par Matt

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 256
)

Matt

Je dois avouer que je ne portais pas déja le film d'Aja dans mon coeur et préférant même la version de Craven , j'avais donc peu d'attentes de cette suite 100 % commerciale qui débarqua sur nos écrans . Le tout n'est pas si mauvais que ça , les vingts premières minutes sont mêmes vraiment très bonnes . Une ambiance inquiétante se met en place , quelques scènes gores montrent que pour un film hollywoodien le réalisateur n'a pas peur de se salir les mains mais à partir de l'entrée dans les mines , le film devient inintéressant au plus au point et carrément lassant . Le final est quand à lui d'un ridicule incroyable . C'est bel et bien dommage . En étant un simple DtV sans prétention j'aurai peut-être bien eu un peu plus d'estime pour ce film . Mais là non .

Note: 3/10

Posté le 03/05/2008

Signaler ce message

Toujours mieux que le n°2 de Craven par Gory Freddy

(Serial Killer
Nbre de messages: 885
)

Gory Freddy

Bon, c'est vrai, quand on a vu le film d'Aja, on tombe de haut en voyant cette suite... Mais je ne dirais pas qu'elle est nulle comme certain s'acharnent à le dire. Bien au contraire, je la trouve foutument divertissante! Bien rythmée et mise en scène (arrêtez de cracher sur le réalisateur, il a fait au mieux avec le scénario), bourrée de scènes gores franchement jouissives, on s'amuse bien en fait. Maintenant évidemment, si on le compare au film d'Aja... Aïe aïe aïe, gros problème... En fait il y a 2 gros problèmes dans ce film. Le 1er, c'est un scénario inconsistant, et bien que reçellant d'excellentes idées, pas très bien foutu. Ce qui est étonnant, c'est que Wes Craven semble en être très fier dans ses interviews... ?!? Bon, passons, il a du fumer les étrons des cannibales du films... Forcément, cela attaque la cervelle! Le second problème, c'est les personnages: ils sont tous anthipathiques et cons a bouffer du foin. Ils ont l'air de bourricots bornés et hystériques, et leur seul accent de vérité, c'est que ce soit des militaires... De plus, les acteurs ne sont pas terribles, c'est le moins que l'on puisse dire... Mais ce deuxième défaut devient finalement une qualité, tant c'est un vrai plaisir de voir cette bandes de trous du culs mal essuyés, se faire torcher un par un par nos amis les cannibales!!! Voilà, pour ma part, j'ai évité la comparaison houleuse avec le 1er, et j'ai pris mon pied en prenant le film pour ce qu'il est: un gros moment bourrin qui défouraille grave! Sinon, quelque chose ma interpellé dans la critique élogieuse de notre vénéré ami, et membre du staff, Juliano: c'est la photo de lui qu'il a laissé à la fin... T'as quel âge en fait? T'as plus l'air très frais! Tu as connu Georges Méliès?

Note: 7/10

Posté le 29/01/2008

Signaler ce message

Mon Avis par Putrefactionmax

(Graine de psychopathe
Nbre de messages: 209
)

Quelle idée de confier une suite a un type dont c'est le premier film! Il aurait fallu la donner a Aja qui aurait encore fait des merveilles. Enfin bref le film est vraiment previsible, pas credible et fait a l'arrache histoire de s'en mettre plein les poches. Je mets 3 pour la scene du type dans les toilettes qui est a mourir de rire ^^.

Note: 3/10

Posté le 14/01/2008

Signaler ce message

Un bon exemple comment on rate un film! par Kaukas

(Newbie
Nbre de messages: 5
)

Kaukas

Ai ai ai ai !!!! Quel gâchis!!!! Ce film est d'autant plus mauvais que le premier est un chef-d'euvre! Les acteurs sont nuls! Quand j'ai vu leurs têtes, je me suis mis à douter tout de suite sur la réussite de ce film. Et je ne me suis pas trompé! Le jeu des acteurs est resté mauvais du début à la fin! Pas de suspense, ou presque. Les personnages malfaiteurs sont ridiculisés, imaginez un, qui peut se confondre avec un roché! Les scènes du viol ou des chiottes sont pas terribles. Tout est raté! Quel dommage ! Mais après tout, je crois, qu'on ne peut pas faire une suite correcte à un chef-d'euvre!

Note: 1/10

Posté le 13/01/2008

Signaler ce message

Réponse à boogie par Papa jupiter

(America's Most Wanted
Nbre de messages: 350
)

Papa jupiter

A mon avis, tu ferais mieux de le revoir plusieurs fois au lieu de dire n'importe quoi. Personnelement je l'ai trouvé vachement bien avec des scènes bien gores, des mutants félés en veux tu en voilà et de l'action pendant tous le film! Bref, on ne s'ennuie pas(ou alors on a pas vu le même film!!) En ce qui concerne les acteurs, ils sont plutôt bons. En tout cas ils prennent leurs rôles très au sérieux, plus que des acteurs connus, alors faut éviter la comparaison avec plus belle la vie...et vivement La colline a des yeux 3 qui est en près-production pour une sortie cet été ; si il est aussi cool que celui là, je suis client(ils peuvent même en faire dix,ça ne me dérange pas!!!)

Note: 9/10

Posté le 10/01/2008

Signaler ce message

 Page 1 - Page 2 - Page 3

 ------

Page Suivante

DANS LE MEME GENRE

Genesis Nuit des Morts-Vivants, La Route 666 Children, The

 

Votre note

RUBRIQUES

RUBRIQUES

DERNIERES VIDEOS

Nous Contacter - Textes © Horreur.net 2000-2008 - Version 5 - www.horreur.net Tout droits réservés

Flux RSS Actualité du cinéma d'horreur

Concours - Jeux gratuits (DVD, places de cinéma à gagner)

Liens et sites amis

Partenaires: L'Ecran Fantastique - Halles à Papaye

13 connectés sur le site