Je ne peux pas dire que ce film restera comme l’un de mes films préférés. Le film est largement regardable, là n’est pas la question, ce qui est regrettable c’est l’interprétation, surtout celle de Colin Farrel, il surjoue beaucoup, et nous donne une impression d’avoir affaire à un Alexandre hystérique. Pour ce qui est du film en lui-même la réalisation est sans faille, mais on ne sent pas de passion autour de ce film.
Grand film, grand Alexandre interprété avec fougue et charisme par un acteur collant très bien au rôle, il interprète avec une justesse incroyable le panel de tous les sentiments humains les plus forts (c'est à en avoir des frissons dans le dos). Le casting est d'ailleurs impeccable, ce qui est assez rare : Angelina Jolie est parfaite dans son rôle de mère tyranique, Jared Leto délicieux en jeune homme sensible et fidèle, sans parler d'Anthony Hopkins incarnant un Ptolémée nostalgique, abîmé par les ans, dans une introduction à l'histoire qui nous fait déjà saliver.
Malgré toutes les critiques négatives et le cuisant échec au box-office, Alexandre reste un très bon film, certes il ne retrace pas parfaitement l'histoire réelle (n'en demandons pas trop à Oliver Stone s'il vous plait) mais en fin de compte ce n'est pas vraiment ce que l'on cherche ici, tant on se laisse subjuger par les décors majestueux, quasi époustouflant, les costumes splendides et les batailles impeccablement bien reconstituées.
Bref ce film est un véritable voyage dans le temps, tout en beauté, en humanité et surtout en sensualité (on se souviendra longtemps de la visite du palais de Darius, dont le harem, splendide...).
Par contre petit point noir, au début, lorsque Ptolémée commence à narrer l'histoire, Alexandrie en image de synthèse ça le fait pas vraiment...
Un des pires films que j'ai pu voir , un pur moment d'ennuis , tenir 3 h devant ce film est un supplice . C'est clichés , très hoolywoodien bref je peux pas blairer ce film fait uniquement pour explosez le box-office .
Exellent film biographique de notre grand Alexandre.Malgré les nombreuse incohérence historique ce film s'en sort bien (plan de caméra magestueux,scène de bataille bien filmée,ralenti servant à la narration,bref que de maitrise).Colin Farell est le pire acteur de notre époque,je confirme,mais l'histoire est assez prenante pour oublier cet acteur mytheux.Angelina ,elle ,par contre est toujours à tomber raide,et son jeux d'actrice est juste.Bon film,plus prenant que Kingdom.
Ce film retrace en 2h et quelques l'épopée d'Alexandre le grand, qui au départ roi de Macédoine, parvint à conquérir un immense territoire jusqu'à l'Indus!
Bon, évidemment, il fallait faire des coupes dans la narration afin de faire progresser l'histoire... mais bon... là, on ne parle pas de l'épisode du noeud gordien, de la rencontre entre alexandre et diomède, on ne voit que 2 batailles (gaugameles et l'hydapse, si je ne m'abuse), etc.
On assiste un peu au phenomene "Troie": on coupe, et on fait en sorte que toute l'histoire tienne en 2 heures!
Le film est néanmoins divertissant.
Mention spéciale pour la scène d'intro avec anthony hopkins/Ptolémée qui nous raconte la vie d'alexandre du haut d'un balcon offrant une superbe vue sur l'alexandrie antique!
Franchement, j'ai eu du mal à reconnaître la patte d'Oliver Stone dans ce péplum ô combien ambitieux, qui alterne entre le bon et le très moyen... S'attaquer à la narration de l'existence d'un tel personnage n'est évidemment pas chose aisée, et implique des moyens considérables, notamment pour recréer les scènes de batailles qui ont façonné la vie du conquérant. A ce niveau, c'est plutôt correct, même si en matière de combats, on a vu largement mieux (Gladiator, Troie, Braveheart...) Par contre, les décors et surtout les costumes sont très bien réalisés, car fidèles à la réalité historique. Après, beaucoup de personnes critiquent le casting, qui est pour moi plutôt réussi, avec un Collin Farrell charismatique et crédible en Alexandre, la délicieuse Angelina Jolie, Val Kilmer, Jared Leto, Anthony Hopkins... Mais malheureusement, le film d'Oliver Stone ne restera pas dans les annales, la faute à une vision trop personnelle à mon sens, du cours de la vie d'Alexandre. Pour être plus clair, c'est la narration du film qui pêche. Trop linéaire, survolant des moments importants de la vie du héros pour s'attarder sur des passages plus futiles, parfois également trop léger dans les dialogues... Il n'est pas aisé pour tout réalisateur de raconter la vie d'un tel personnage en un peu plus de deux heures, et le spectateur a de ce fait du mal à s'accaparer les différents personnages, à s'y attacher. Peut-être qu'Oliver Stone n'avait pas la carrure suffisante pour s'atteler à un tel projet... Pour conclure, Alexandre apparaît comme trop ambitieux et quelque peu impersonnel, bien en-dessous des références du genre!
Ce site devient vraiment un grand fourre-tout ... voici maintenant les péplums ... celui-ci reste de bonne facture, même si les acteurs sont très moyens et si la réalité historique est facilement passée à la trappe (malgré une excellente scène d'introduction avec un Hopkins-Ptolémée 2 plutôt réussi)! Adapter la vie de l'homme le plus magnifique, du roi le plus beau et le plus grandiose de tous les temps n'était pas une mince affaire et nul ne pourra jamais se vanter de la transposer en film, heureusement, avec grand succès. L'erreur fut sans doute dans le choix des acteurs et des costumes (Colin Farrell en impossible Alexandre de Macédoine, censé être l'équivalent du demi-dieu aussi beau que le soleil - pas de mal, ne l'éclipsera jamais, celui-là!!!!, peu ressemblant malgré les idées des uns et des autres et à la perruque blondasse débile et aux manières somme toutes sirupeuses, Val Kilmer, abominable et surjoué, collant à peine au personnage historique de Philippe de Macédoine peu porté, malgré les dires de ce film, sur l'alcool et encore moins boiteux et défiguré - mais quand on est con, on ose tout, n'est-ce pas -et l'affreuse Angelina Jolie - je déteste vraiment cette mauvaise actrice - dans le rôle clouté de la première reine de Macédoine, mégère impossible et mère du grand Alexandre et de Tessalonique oubliée pour le coup!!!) ... ou plutôt serait-ce le manque d'intérêt du à une histoire trop linéaire et trop coupée ???
Il en résulte dès lors un étrange mélange entre vérité historique et facilité narrative idiote et MENSONGERE, ce qu'en qualité de professeur d'histoire, je ne peux accepter!
Pas vraiment terrible, donc, parfois sans but et sans vergogne ... Alexandre s'est marié en effet à Roxane, qui comme son nom l'indique était ROUSSE et pâle de peau, mais n'a jamais eu d'enfant, il est plus ou moins reconnu que son rejeton n'était pas sien ... Alexandre était tout de même reconnu pour son homosexualité latente et pour son attrait très physique pour ses généraux devenus pour l'occasion de ce film les hégéries d'une gaypride antique totalement décalée (Jared Leto, pourtant assez somptueux avec son rimel qui fout le camp), faisant plus romaine que grecque (quels maquillages outranciers, ce n'était pourtant pas la cage aux folles au départ!!! Quant au personnage joué par un Jared Leto - aka Hephaïstion - affreux et méconnaissable, on en reste sans voix), mais heureusement, on ne s'ennuie pas trop et malgré la moumoute honteuse de Farrell, on suit ce film sans rechigner ... jusqu'à une finale vite oubliée et ne se centrant pas assez sur le mythe qu'est devenu le plus bel homme et le plus grandiose de l'histoire du monde!!! Par contre, Rhys Meyers reste toujours aussi magnifique et aurait pu jouer ce demi-dieu car son physique si charmeur aurait mieux convenu encore à autant de sompyuosité (quel choix puissant que de lui donner Cassandre, le plus beau des généraux d'Alexandre !!!) !!!
Actualité du cinéma d'horreur
