Ouais, un très bon film rempli 'efets spéciaux et d'action.
Je n'ai aucun point négatif à part peut-être la scène de dénouement dans la cabane hurlante, mais mis à part ça, ¨ca reste un bon film!!!
Vraiment belle réalisation dans ce 3ème film.
Par contre tit coup de gueule et je pense que certain serront du même avis que moi.Le 1er Harry potter fait rêver et c'est un film pour enfant et tout public et le 3ème fait un peu peur pour les enfants je trouve .Je dis ça pour les plus petits.
Mais vraiment très beau film.
À vrai dire, je ne lis pas les romans d'Harry Potter. Mais les films sont divertissant, mais je n'en ferai pas une fièvre non plus. J'ai un faible pour la culture anglaise et il y a une forte présence du style anglo old fashion dans ces oeuvres ( il ya pratiquement une odeur de Dickens
là-dedans ). C'est juste le fun à voir. Simple et plaisant.
Cette troisième adaptation cinématographique de la célèbre série Harry Potter est sans nul doute, grandiose. L'hyppogriffe Buck et le rôle plus important de Hagrid est superbe. Les détraqueurs sont de plus sombres ennemis. Les acteurs sont plus vieux et moins gaga face à la magie. Malheureusement, Richard Harris ne fait pas partie de la distribution, à mon plus grand regret. Quoi que son remplacant n'est pas mal non plus. Le dénouement est quelque peu manqué, à mon avis, la scène dans la cabane dans l'arbre faisant trop superficiel. Mais les univers féériques et les féroces combats de Quidditch remonte la qualité des films de J-K Rowling. Un 10/10 à ce film qui est bien évidemment, dans ma dvdthèque!
Moin long, plus palpitant et sombre, Harry et ses potes commencent à sortir de l'enfance et ça fait du bien ! juste un petit bémol : la scène du dénouement dans la cabane hurlante...Harry comprend un peu trop vite qui est Sirius sans de réelles explications, et le quatuor des Animagus est à peine survolé, Rogue aurait du avoir son mot à dire, dommage...sinon, ce film est super plaisant et magique, bravo !
Troisième opus des histoires d'Harry qui nous en apprend encore plus, un film avec des effets-spéciaux grandioses et des acteurs toujours aussi excellent.
Fidèle adaptation d'un nouveau réalisateur mais sans Richard Harris ( hélas ! )
Mais bon, il comblera sûrement les attente et divertira tout le monde tellement il a de qualités, ( mise en scène et décors ) !!!
Des bons fx toujour de bon acteur chaque episode aporte un + la serie harry poteur.harry sort de l'adolesent pour de nouvélle aventure avec s'est ami .a mon avi sa sera la méilleur trilogie jamai réalisé.
Mais nom de Dieu, arrêtez par pitié de perpétuer cette règle stupide qu'un film tiré d'un livre doit forcément rester fidèle au millimètre près audit livre !!! Les deux premiers opus étaient des films de Colombus, pas de J K Rowling !!! Et Le Prisonnier d'Azkaban n'est ni un film de Colombus, ni de J K Rowling, bordel à queue !!! C'est un film d'Alfonso Cuaron, une espèce de génie mexicain sorti de nulle part doté d'une sensibilité et de thématiques récurrentes qui peuplent ces films depuis le début, et qu'il injecte dans son film parce qu'il y est le SEUL maître à bord ! Pourquoi vouloir à tout prix que le film soit identique au livre ? Il ne développe pas les mêmes thèmes ? Vous avez donc si peu de respect pour J K Rowling, vous qui vous dites fans, que vous estimez que ses livres n'existent pas assez par eux-mêmes ? Que vous voulez à tout prix voir ce que vous avez déjà lu ?! Si vous aimez tant que ça les livre de Rowling, eh bien relisez-les jusqu'à plus soif, mais mettez-vous dans le crâne qu'en visionnant le film, vous entrez dans l'univers de QUELQU'UN D'AUTRE !!! Le film de Cuaron me semble quant à moi cent fois plus intéressant que les livres et mille fois plus pertinent que les deux premiers films : il est le seul dans lequel on perçoit l'auteur derrière la caméra, qui a quelque chose à dire sur la mécanique du fantasme infantile et sur l'univers du conte. C'est du reste à la meilleure B.O. de John Williams pour cette série à ce jour, et je reste persuadé (à tort, j'espère) que les prochains films de la série n'atteindront jamais plus ce niveau de maîtrise visuelle. Pour la narration, il y a bien sûr des choses à redire par rapport au bouquin mais, bon sang de bois, une fois encore, le bouquin existe déjà pour lui-même !!!
Je suis tt a fais d accord...je lis aussie les livres une dixaines de fois et regardant les filmes g vu plusieurs erreurs.le 3 etat different je sais pas pourquoi... il differant des 2 premier j espere que le 4 seras mieux
Actualité du cinéma d'horreur
