Ce film a tout pour être une bonne série B. D'abord, c'est filmé à la manière de Carpenter, la musique est elle carrément signé Carpenter. L'histoire semble pas inintéressante, mais il y a un tel problème de rythme que ça gâche tout. Même les quelques scènes d'action (meurtre, effet spéciaux avec des insectes) semblent peu captivantes.
Pour ce halloween 3 , j’ai eu de la chance à l’époque de mes 12 ans de le découvrir avant les autres épisodes de la saga . Et bizarrement tout le monde a fait la gueule de ne pas voir de Myers dans ce film , contrairement à moi qui fessait la tête de ne voir que celui ci dans les autres . Bon c’est vrai qu’en le revoyant le rythme du film est très lent , mais quand même l’ ingrédient majeur dans ce film fait mouche : les fameux masques créant des insectes , mais dommage qu’il n’ait pas était plus exploité que cela , j’aurais bien aimée sur la fin , voir le chaos que ces masques aurait pu engendré . Des masques crée par un fabriquant nommée Conal Cochran qui réellement possède des idées particulièrement machiavélique , et a vrai dire si Michael Myers en tant que méchant est absent , sont remplaçant en la personne de Cochran le remplace , pied lever dans le domaine de la méchanceté , en voulant a tout prix anéantir le plus d’enfants possible durant cette fête de (selon moi de débile ) halloween . Alors donc ce halloween 3 n’est pas parfait , mais il se targue d’une très bonne histoire assez inattendue , et gravement culotté par l’absence de Michael Myers , mais si ma mémoire est bonne , croyant friser le ridicule en faisant revenir Myers suite a la fin du numéro 2 (en revoyant celui-ci c’est vrai qu’on a du mal a comprendre comment Myers et le Dr Loomis aurait pu s’en sortir ) l’équipe du film préférera le laissé donc se reposer , mais vu la qualité de certain épisodes qui suivront ( le 5 et 6 notamment ) ce : halloween , le sang du sorcier est loin d’être le plus nul .
Si le film ne porterait pas le nom d'Halloween, je pense qu'il aurai marché, mais l'absence de Micheal Myers à tout fait rater, mais l'histoire est bien,original, et fin pas comme les autres. A découvrir mais attention! ce n'est pas un Halloween, dites vous que c'est autre chose.
Tommy Lee Wallace, qui, rappelons-le tout de même, demeure l'auteur d'une des meilleures adaptations télévisuelles de l'œuvre de Stephen King (Ça, qui a terrorisé toute une génération de jeunes spectateurs en quête de frissons et que l'on ne présente plus), honore ici son rôle de yes-man pour cette seconde séquelle d'une fameuse franchise du cinéma d'épouvante ne comprenant rien moins que huit épisodes. Moins bateau qu'il n'y paraîtrait, Halloween III ose un cheminement scénaristique assez intéressant – le tueur Michael Myers n'apparaît d'ailleurs pas dans l'histoire –, mais son potentiel horrifique s'avère bien trop léger pour emporter l'adhésion. On rapprochera davantage ce curieux petit film du côté du thriller à suspense, tout en regrettant le manque d'énergie du récit, platement développé malgré une certaine originalité dans la base du script. Tom Atkins, notre brave moustachu de Fog, assure le minimum syndical dans la peau d'un médecin héroïque qui découvre peu à peu les rouages d'une sinistre machination en pleine fête d'Halloween. Après réflexion, l'unique véritable point fort de cet Halloween III réside assurément dans la qualité de sa mise en scène: élégance des plans nocturnes, travellings hypnotisant, montage soigné, Tommy Lee Wallace déploie toute son savoir-faire en respectable artisan du cinéma de genre qu'il est. Mais en dépit de certains avantages de taille, cette production ne se révélera certainement pas inoubliable, la faute à une narration sous somnifère et des séquences d'épouvante aussi rares qu'insignifiantes. Regardable, sans plus.
Ce film ne mérite même pas sa place dans la série car Myers en est absent, çela aurait être en dehors de la saga. Les effets spéciaux ne sont pas au rendez vous. Reste encore cette idée des masques qui explosent le jour d'halloween qui est intéressante. Et l'ambiance est sympathique. On est loin du chef-d'oeuvre de Carpenter. Mais bon comparé à d'autres films cela reste tout à fait convenable.
Régulièrement dans la saga Halloween,il y a des opus qui flinguent la série...et celui ci en fait partie!Sa fait quelques temps que je l'ai pas vu,mais ce dont je me souviens,c'est de n'avoir pu m'empêcher de pioncer tellement le film est soporifique!Les acteurs sont à la rue total et le méchant n'est pas crédible une seule seconde...et où est passé Michael Myers?Franchement,un Halloween sans Micky c'est pas un Halloween!Heureusement qu'il y a quelques effets bien trouvés pour nous sortir du coma!!Allez,soyons fous,je lui met la moyenne rien que pour Big John,qui a participé au film(fidèle jusqu'au bout!!!)
Surpris par cette episode!Je pensais voir un episode pas top, mais finalement sa va...Bon comme d'habitude il y a des longueurs...Mais l'histoire est un peu plus speciale et legerement glauque. Les scenes de meurtres sont un peu mieux. Et le tout sans Myers...
Un petit film assez étrange, qui n'a rien à voir avec les exploits de notre ami Michael Myers. Les producteurs comptaient continuer la série avec des films centrés sur le thème d'Halloween, mais après l'échec commercial de celui-ci, ils ont décidé de ressuciter Michael Myers pour la suite... Pour revenir à "Halloween 3", c'est un film étrange bourré de qualités, mais aussi de défauts! Très inégal, avec des baisses de rythme dommageables, il n'en reste pas moins un spectacle honorable, parfois meme surprenant...
Bon film, où l'histoire est original, les acteurs jouent bien, la musique donne un effet d'angoisse au film et la réalisation est soigné
PS : (Je sais que les fans d'Halloween comme vont me détester si je dis ça mais c'est plus fort que moi)
Halloween III a sa place dans la saga Halloween, bien qu'il n'est pas Michael Myers comme personnage principal et c'est à ça que sert cet épisode, il sert à oublier le personnage de Myers, car le désir de Big JOHN c'était de créer une histoire ayant un rapport avec l'histoire d'Halloween en oubliant totalement l'histoire du Dr Loomis et de son patient mais les mauvais résultats au box office ont tellement déçu Moustapha Akkad qu'il a décidé de faire revenir le personnage de Michael Myers sur le devant de la scène
en oubliant totalement l'épisode III et maintenant les suites d'Halloween comportant le personnage de Myers se sont multiplié et la plupart des personne qui ont découvert la série récemment ne le savent pas et le détestent sans savoir pourquoi il n'a aucun rapport avec les autres Halloween
Biensur chacun ses goûts
Voilà ce que j'avais à dire
On se demande pourquoi ce film fait partit de la saga Halloween...ça n'a rien a voir et on s'ennui.C'est vraiment sans aucun intéré.Etant fan de la saga je l'ai regardé mais je n'ai meme pas tenu jusqu'a la fin...je me suis endormit.A éviter absolument, si vous etes fan de la saga vous pouvez sauter cet opus vous ne manquerez rien!
Actualité du cinéma d'horreur
