Voilà quand je suis aller au cine pour voir ce film je m'attendais d'apres la bande annonce a voir un film d'horreur. quel fu ma surprise quand le film fu commencer de me rendre compte que je m'etais tromper sur toute la ligne. je voulais quiter la salle et puis je me suis dit laissons lui ça chance malgre tous. Et j'ai bien fait, ok ce n'etait pas un film d'horreur mais bon dans son genre il est bien.
un film à voir..........
ps: ne vous fier pas au bande annonce
Grosse deception dû en partie à la bande d'annonce trompeuse. Dommage bon film avec reflexion interessante sur le phenomene des sectes, mais j'ai malgré tout l'impression d'avoir perdu mon argent.
M.night a vraiment du talent .IL donne a son film beaucoup d' esthétique,les couleur rouge et jaune sont les couleur dominante.On se laisse emporté par la beauté de ce film et la musique vraiment belle.La mis en scene est présque parfait Et la fin ma vraiment mi sur c*l comme dans tous les film de M.night.Le film porte aussi un message sur notre civilisations et que sur terre il y a des gens qui inspire juste a vivre en paix .
En me louant le village je ne m'attendais pas a voir un film sanglant ou traumatisant, mais un film stressant... Mais ce n'est pas ce genre de film non plus. Je trouve tout de même que Symalayan a bien réussit ce film même si j'ai préféré et de loin le sixième sens.L'idée de départ était très bonne par contre. Un village pris entre une forêt habitée par d'étranges créatures...
Je m'attendais a toute autres chose en allant voir ce film,non pas a un film d'horreur mais plutot a qqch du genre angoissant,pour cela j'ai ete asser decu.
Il est claire que le scénario,,les decors, l'intrigue est tres bonne,mais je trouve que ca tire un peu en longueur et que ca s'esoufle tres vite.Domage l'idée de base etait vraiment exelente,mais j'ai pas croché.Chacun ses gout !!!
Moi qui voulait faire une critique du film,je n'en serrai finallement pas obligé du fait de ta très bonne critique qui rédige aproximativement ce que je souhaité abordé.
[cette critique contient des spoilers et s'adresse donc plutôt à ceux qui ont déjà vu le film]
Je crois que la principale erreur de Shyamalan est d'avoir présenté son film comme un récit d'épouvante fantastique alors qu'il n'en est absolument rien. D'un autre côté, étant donné qu'il s'agit de faire participer le spectateur à la vaste entreprise de supercherie qui est entretenue dans le village, il est évidemment difficile de révèler d'entrée que ce dernier se doit d'abord de croire, avant d'être pris au piège. Il faut prendre le "Village" pour ce qu'il est avant tout : une analyse psychologique collective basée sur un postulat certes improbable mais vraiment intéressant. Si on reste objectif, l'aspect formel du film est magnifique en cela que certaines images sont vraiment d'une grande beauté et que l'interprétation des acteurs est sincère, dépouillée mais efficace. D'entrée on capte que quelque chose ne tourne pas rond dans ce 19e siècle reconstitué. Les costumes, la construction du village, l'attitude générale des habitants a quelque chose de tout simplement atemporel. C'est quand même un peu curieux de voir des colons américains en pleine cambrousse sauvage aussi peu préoccupés par la foi par exemple. Ça m'a suggèré que ce qu'on nous montrait n'était qu'une illusion, un décor. C'est en ça que le scénar est assez fort : nous décrire de façon simple les mécanisme d'une mystification en nous faisant passer de la perception du profane à celle de l'initié, nous aidant par là même à comprendre comment les contes et légendes peuvent voir le jour. La référence évidente au "Petit chaperon rouge" souligne d'ailleurs cet aspect. Il est également clair que pas mal de gens ont mal réagi au film, ayant eu l'impression de s'être fait avoir, ce qui est vrai dans le fond mais qui nous renvoie aussi notre réaction au visage. Finalement, au même titre que l'habitant lambda du village, nous avons besoin de surnaturel, de quelque chose en quoi croire, fantasmer, pour établir un ciment social. Se voir alors tiré en arrière vers une explication beaucoup plus rationnelle et cynique n'a rien d'agréable. Nous voulions rêver (se faire peur dans le cas présent) et nos attentes ne sont pas comblées, ou pire, trompées. Parti courageux de la part du réalisateur, mais maladroit car trop abrupt... La déception prenant le pas sur l'analyse objective, "le Village" s'est pris une volée de plomb gros calibre. Pour ma part, je considère que Night Shyamalan maîtrise pourtant parfaitement la barre de son film jusqu'à son caméo où on l'apperçoit, tel Dieu le père à son bureau, gardien antipathique du secret, assumant ce qu'il a mis en place. Il renoue avec le jeu d'apparences qui faisait le charme de "Sixième sens" et qui manquait dans "Incassable" et "Signes". On sent qu'il veut faire appel à l'intelligence de son public, quitte à en mécontenter une grande partie. Reste le rythme assez statique de l'intrigue qui a de quoi décourager certains. Une autre façon de placer son travail, à contre courant des blockbusters tapageurs, souvent riches en bruit et en fureur, mais pauvres en innovation.
Un film qui malgré sa beauté indéniable(scenario,rebondissements,acteurs)et le talent du metteur en scene de Sixieme Sens m'a decu.Les nombreuses critiques que j'ai lu qui plébiscités ce film ,un dénouement sublime pour un film d'exception ont sans doute influencé mon choix ,je m'attendais a une révélation finale a couper le souffle...pourtant elle est bien la!mais elle n'a pas eu sur moi l'effet escompté c'est pourquoi ce film ne m'a pas scotché malgré un contenu irréprochable.J'éviterais a partir de maintenant de lire les critiques de films avant de les avoir vu pour ainsi me forger ma propre opinion...
Il est rare de voir des films aussi bizzard se terminer sans la moindre trace d'esprit maléfique! Ce film est très bon et je doisa voué, encore une fois, de ne pas m'être attendu de la fin. J'aprécie beaucoup ces films où l'on découvre à qu'elle point nous sommes naïfs!
Actualité du cinéma d'horreur
