Ca va, ca va... ça vaut pas le 1er (ni le 4), je ne me suis pas ennuyé, mais j'ai eu la désagréable impression que ce film était complètement inutile, bon il y a toujours de l'action mais moins crédible que dans le précédent. Sans plus
Rambo se transforme en véritable barbare bourrin. on pose son cerveau et on observe. une telle force primaire ne peut qu'etre jouissive. les decors sont en plus chouettos, et on évite la suite pompant sur le premier opus sans chercher a changer quoi que ce soit. bref, stallone est beau, stallone est fort, c'est superbe
La suite ratée par excellence. Ringard, raciste, mal fichu et même pas drôle, Rambo 2 fait sacrément honte à son prédécesseur. Transformez le marginal aux instincts primitifs du film de Ted Kotcheff en un héros en plastique à la gâchette facile, remplacez le scénario un minimum réfléchi du premier volet par une succession de fusillades et bagarres filmées avec des moufles et mettez-y un contingent de Vietcongs pour les faire passer à la casserole. Vous obtiendrez cette putasserie dépourvue d'intérêt à quelques répliques marrantes près (« Pour survivre à la guerre, il faut devenir la guerre... »), dans laquelle Stallone souille une carrière d'acteur qui avait pris une bonne tournure depuis 76. Ah oui, c'est bourrin en diable et il faut poser son cerveau afin de voir ce genre de pochade dans les conditions recommandées, mais ceci ne constitue pas une bonne excuse pour s'attarder sur un tel bloc de matières fécales. Autant je fonce en général tête baissée sur la série B d'action dans les limites de l'acceptable, autant là, je ressens comme l'envie d'évacuer un liquide peu ragoûtant par voie buccale.
Un film d'action vraiment genial.
On ne s'ennuit pas du tout devant ce spectacle extraordinnaire ,bourré d'action ,avec des acteurs excelent.
Helas il n'a pas la force du premier opus,dans le premier on avait affaire plus a une histoire tragique,ici c'est un enorme film d'action mais tans pis on s'amuse !
Richard Crenna est toujours impeccable dans son rôle !
Bref les fans du premier comme moi seront comblés !
Il me tarde de voir le troisième volet.
Moins humaniste que le premier est plus tourné vers l'action pure mais tout aussi réussi. Par rapport au premier opus, on se rend vraiment compte que John Rambo est vraiment dans son élément dans la jungle, qu'il est en territoire connu. Nous le découvrons donc sous un nouveau jour, celui d'un soldat qui revient dans son véritable chez soi sauver les siens. Bel effort scénaristique récompensé par une belle mise en scène doté d'effets spécaux saisissants. La jungle, ce décor propisse à tant de morceaux de bravoure. Sylvester Stallone n'en oubli pas pour autant son coté dramatique si bien joué dans le premier. Il est vrai que ce trait de caractère est plus grossièrement souligné dans RAMBO 2 mais il est toujours crédible et sincère de la part de son interprète principal. Je n'oubli pas non plus de citer que ce film montre bien le fait que les Etats-Unis n'ont vraiment jamais digéré la défaite du Vietnam. Cette saloperie de bureaucratie américaine et capitaliste fesant obstacle à la mission de Rambo. Les fans du premier épisode aiment, les autres aimeront carteinement aussi.
Bon, là on s'éloigne du 1er film, en ce sens que faire passer un message n'est plus trop la préoccupation première du film! Comme explique, dans le film, Rambo à une femelle en extase devant tant de finesse: "Quand on veut faire la guerre, il faut etre la guerre!". Ha ouais! Pas con le mec!!! Bref, vous savez à quoi vous attendre: moins de psychologie (enfin un semblant, pour faire mine que Rambo, en fait il est vach'ment malin!), mais de l'action explosive non-stop! Si vous aimez ça, vous allez etre servi, ça déménage grave!!! Par contre, si vous cherchez ce qui rendait le 1er film si original et réussi: un scénario incisif et émouvant, vous risquez de tomber sur une carricature qui ne va pas vous plaire... Bon allez, prenez ce film pour ce qui est, un film sacrément jouissif et décomplexé, et passez un bon moment!!!
Vraiment pas fan, d'autant que l'esprit du premier opus est totalement occulté par l'action, qui s'affirme ici comme le seul intérêt du film. Rambo est devenu une machine à tuer, qui pense avec ses burnes et prend son pied en dégommant du viet... et du soviet (qu'est-ce que les russes viennent foutre dans la jungle vietnamienne ?) Bref, pas vraiment besoin d'avoir fait le plein de neurones pour regarder ce film, qui fait l'appologie du héros américain face aux hordes barbares (comprenez ceux qui ne sont pas américains...) J'adhère pas du tout, même si l'action est bien foutue, il faut le reconnaître !
Autant le 1er Rambo était intéressant car ce n était pas qu un bête film de bourrin, il était avant tout basé sur un soldat traumatisé par la guerre du Vietnam qui revient chez lui. Aucune trace de subtilité dans ce 2e épisode manichéen à souhait, Rambo devient une mitrailleuse ambulante trucidant par dizaines les méchants vietnamiens. Bref ce n est qu un film de bourrin mais avec des scènes d action pas vraiment excitantes et des personnages du même acabit. Préférez le premier volet!
Bon, c'est sûr c'est un film réservé à un public jeune, mais qu'est ce que le concept du soldat baroudeur a vieilli !. C'est démodé, c'est assez crétin, en plus Stallone ne relève pas le niveau.
Actualité du cinéma d'horreur
