Non. Le déclin de Dario Argento n’a pas commencé à se faire ressentir avec Phenomena. Car ce dernier n’est pas aussi mauvais que l’on pense. Mais il ne faut confondre mauvais film et long-métrage en dessous d’anciens chef d’œuvres de son auteur. En fait, Dario Argento avait tellement fait de bons films avant 1985 (Tenebre, Suspiria,…) que ceux qui suivIrent avait du mal à tenir la distance. Sans pour autant être mauvais ! A titre d’exemple, c’est ce qui est aussi arrivé avec Steven Spielberg au temps d’Amistad. Je pense que Phenomena en a aussi fait les frais. Aux plus maléables d’entre nous de trouver les bons arguments pour défendre ce film. Il est vrai que l’intrigue change de direction. Ce qui la rend moins suintante que ses ainés. A ce titre, l’identité du tueur de ce giallo aux allures fantastique est facilement amenée. Il n’y a plus cette enquêt personnelle du spectateur pour essayer de découvrir qui fait quoi. J’ai d’abord commencé par trouver cette approche décevante mais lorsque j’eu compris ce que le film voulait me dire, j’ai changé d’avis. Je l’ai alors considéré dans son ensemble avec ses qualités et ses défauts. Et ces derniers se complètent presque parfaitement. L’histoire se centre sur notre jeune héroïne et son pouvoir télépathique plus qu’étrange. Sa relation avec le professeur John McGregor (impeccable Donald Pleasence) et l’identité du tueur. Ce dernier point est secondaire, ce qui saute aux yeux après la première bobine. Croire le contraire amenerai sans aucun doute à être plus que déçu. Ce que je comprend facilement car Phenomena est vraiment à part dans la filmographie du maître italien. Le réalisateur à quand même eu du mérite de vouloir « s’éloigner » un peu. Ce qu’il ne fait plus aujourd’hui aux regards des sous-estimés Giallo et La Terza Madre. Cela n’explique pas sa descente aux enfers mais il serait injuste de bafouer Phenomena alors qu’il y a eu Il Cartaio , plus mauvais film d’Argento à ce jour. Je ne me suis pas non plus priver du jolie minoi de Jennifer Connely qui n’a toujours pas changer aujourd’hui. Tout ça face à quelques défauts que je ne peux zapper. L’introduction téléphonée de l’inspecteur Rudolf Geiger et la raideur de la directrice de l’école. Mais c’est bien le film dans son ensemble qui remporte mon adhésion. A redécouvrir…
Le film correspond aux criteres en vigueur à l'époque. Le film possede un cachet propre aux oeuvres de Dario Argento, à decouvrir si ce n'est pas encore fait.
Argento prend le gros risque de mélanger le genre Fantastique et le Giallo dont il est le plus "professionnel", et ça marche comme sur des roulettes. Jennifer Connelly et Donald Pleasence sont (bien sûr) parfait dans leur rôle. L'histoire se suit avec plaisir, les meutres sont moins sanglant mais s'oriente vers le côté équerant (la pisine de mort par exemple) tout en restant dans l'esprit et le style du giallo. Un de mes Argento préférés avec Suspiria.
Film correct avec la mignonne Jennifer Connely pour un film assez déprimant. La musique psychédélique ne suit pas trop avec le film mais reste néanmoins un correct divertissement.
Ho ! tu n'as pas aimé ? pourtant c'est bien de voir un singe tueur (paraitrait que ce singe revient dans son dernier film en date de dario ) par contre comme toi je n'aime pas dario mais je l'ai quand même aimé il fut un temps (quand j'avais 10ans ) mais depuis la scene avec les chats noyé dans inferno et bien la j'lui peterais bien sa face de cocainé a dario mais bon de la a dire que ces films devrait partir a la poubelle y'en a deux auquel faudrait avoir de l'indulgence 'les frissons de l'angoisse' et 'ténèbres '
Avec ce navet,Dario Argento s'enfonce encore plus dans la nullité!Déjà que je n'avais pas beaucoup d'estime pour ce type(mise à part sa contribution au cultissime Zombie de Romero)mais là c'est vraiment le coup de grâce!!!Sa façon de filmer est hideuse et ennuyeuse à mourir,les acteurs nous livrent une interprétation calamiteuse(franchement,Jennifer Connely et Donald Pleasence ont déjà fait mieux dans leurs carrières...Hulk et Halloween,par exemple),l'histoire est à dormir debout(comment ça non?une fille qui cause aux insectes,vous ne trouvez pas ça grotesque?Moi si...)et le gore...hé ho,elles sont passées où les scènes sanglantes?!Et pour finir on a le droit à un enfant difforme absolument...RIDICULE!!!Alors je sais qui en a qui vénèrent Argento,mais pour moi,ce "sac à vomit" mérite amplement de finir dans les poubelles en compagnie de Suspiria,Inferno,Ténèbres,ainsi que beaucoup d'autres de ses films "papier-cul"!!!Par pitié Dario,arrête le cinéma,ça sera mieux pour tout le monde...
Dario Argento se détache un peu de ses films précédents. Pour le coup, il ne cherche pas à faire un film aussi ambitieux que Suspiria et Inferno. Mais, en échange, on gagne en efficacité. Je ne me suis pas ennuyé dans ce film, l'histoire mélange rêve, paranormal, giallo (très peu) et du gore à la Saw (pour la fin). Il n'est pas utile de chercher trop de cohérence, mais on se laisse porter d'autant plus facilement que la très jeune Jennifer Connelly habite très bien son rôle. Pleasance en vieux sage est pas mal non plus. J'aime le scénario avec un tueur qui a pour une fois de vrais raisons de tuer, par rapport à moyenne des films d'épouvante des 80's, très clairement au dessus. J'ai pas mal sursauté avec ce film.
Considéré par beaucoup comme le début de la fin de la carrière d'Argento en terme de qualité, ce film est pourtant un petit bijou! Alternant subtilement des séquences très belles et poétiques et d'autres terrifiantes, ce film à du déconcerter car il ne se vautre pas aussi ouvertement (betement?) dans l'horreur que ses prédessesseurs! La fin est bien flippante et dégueu, donc les fans purs et durs du "plus c'est vomitif, plus c'est bon" auront quand meme leur dose... Jennifer Connelly est superbe à tous points de vue et la musique absolument magnifique (je parle du score, pas des chansons hard-rock, qui sont terribles aussi d'ailleurs). Après ce film, à part "Le syndrome de Stendhal", très bon, et l'honorable "Le sang des innocents", la carrière cinématographique de l'ami Dario a sérieusement battu de l'aile... En espérant qu'un jour il retrouve toute son inspiration, pour notre plus grand plaisir... et le sien!
J'aime bien Argento mais là c'est decevant quoi! A part quelque petite chose pas mal, le reste c'est pas tres bon...Meme si l'histoire n'est pas mauvaise...Par contre la scene de fin avec le singe, j'ai bien aimé!! (ça manque d'arguments sérieux tout ça... ndlr)
Pour un Argento, c'est pas top. Enfin, je dis ça, j'ai juste vu 8 films de lui, donc je suis pas expert, mais je trouve Phenomena décevant sur bien des points, malgré d'excellentes séquences. L'intrigue est très mauvaise, ça fait très étrange car on a aucune idée d'où Argento veut nous emmener... De plus, si certains plans se révèlent éblouissants (le vol d'une mouche,...), d'autres paraissent ternes, mal fichus, sans émotion... comme si c'était un documentaire. Dommage. Le gros problème dans les Argento, je trouve, ce sont les acteurs rarement terribles, et Argento arrive rarement à traduire des sentiments humains vrais, naturels... donc Jennifer Connely et Donald Pleasance se débrouillent bien, mais le reste du casting est pas terrible... quand on est dans de l'horreur pure, on s'en moque, mais là les émotions doivent naître et ça tue carrément certaines scènes (notamment celles où les étudiantes se moquent de Jennifer, on se croirait dans un téléfilm tellement les répliques et le jeu des actrices sonne faux). Les plus belles scènes sont celles où Jennifer est seule, avec des insectes. Là, ça devient poétique et il se dégage quelque chose de fort. Qu'en est-il des meurtres? Eh bien, c'est très variable. En vérité, même s'ils mettent en place une atmosphère angoissante, certains semblent bâclés. On dirait presque qu'Argento s'en fiche mais qu'il veut absolument en mettre juste pour qu'on classe le film dans le genre "horreur". Ainsi le final est sadique à souhait, mais on ne peut pas vraiment dire pourquoi. Pourtant, ce final est extrêmement plaisant, spectaculaire et clôt le film avec brio, mais à cause de ce sadisme exagéré, j'ai trouvé que ça oscillait sans arrêt entre génie horrifique et grotesque. Très étrange... Enfin, j'ai trouvé certains choix très maladroit: une voix off qui survient au bout d'un quart d'heure de film pour dire 2-3 phrases, les chansons de hard rock inapprpriées aux situations qui font tache... pourtant le thème principal composé par un (ou plusieurs? je sais plus) des membres des Goblin et chanté par une femme à la voix incroyable est absolument superbe! En bref (car ça commence à faire long la critique, là! lol) Phenomena m'a paru très bancal, ce qui le rend quand même séduisant. Autant certaines scènes paraissent inutiles et mal fichus, autant quelques autres sont inoubliables, effrayantes et poétiques à la fois. Ce n'est pas un chef d'oeuvre, mais ce film est tellement étrange que je le conseille à n'importe qui, ne serait-ce que pour se faire son propre avis sur la chose. P.S: mon avis est strictement subjectif. Phenomena me semble renvoyer quelque chose à l'inconscient de chacun.
Actualité du cinéma d'horreur