Horreur.net

LOGIN

Identifiant:  Mot de passe:
Inscription - Mot de passe oublié?

 10 000

  

Staff

-

Lecteurs

6.506.506.506.506.506.506.50 (6.50)

Horreur.net

 

Le Forum d'Horreur.net

 

 

DERNIERS COMMENTAIRES

 

Ain't nuthin' but the old school, par Sir Gore (Emmuré vivant, L')
Distance Zero, par Mikthecutler (Devil's rejects, The)
In the name of the daube, par guirmo (Dungeon Siege)
Mon Avis, par Mr B (Troie)
Mon Avis, par Mr B (Gladiator)
Spectaculaire, par Mr B (300)
Réponse à dexter, par Dark Musician (Rocky Balboa)
Nostalgia, par Dark Musician (Terror Tape)
Sacrifice final, déja ?, par punisher84 (Démons du maïs 2, Les)
Trop sombre..., par gringoslem (13ème Guerrier, Le)
Prenez exemple bordel !, par punisher84 (Tremors)
Trop d'images de synthèse..., par gringoslem (300)
Ca brûle !, par gringoslem (Règne du Feu, Le)
La chute., par goodmad (Jason va en enfer)
Mon Avis 2, par DorianGray (Dents de la Mer 3, Les)
j'approuve......., par daroun53 (REC)
Bye bye Carpenter !, par goodmad (Halloween)
Un très bon film, par Mr B (Starship Troopers)
Musique à la con, par Mr B (20.000 lieues sous les mers)

 

 

 

DERNIERES VIDEOS

 

10 000
( 10,000 B.C. - 2008)

Réalisé par Roland Emmerich
Sortie le 12 Mars 2008

Fiche

Critique

La musique du film

Visuels (1)

Vidéos

 DVD

Avis des lecteurs (2) 

  Horreur.net - 10 000 (2008)

L'avis des lecteurs

Ajouter votre avis 

2 avis pour 10 000

 ------

Merci Emmerich ! par DorianGray

(Membre exceptionnel
Nbre de messages: 1268
)

DorianGray

Emmerich ne s'était plus attaqué à l'histoire depuis Stargate (du moins cette période non pas pré-historique mais plutôt pré-palatiale) ... ce film ne fera pas date malheureusement à côté de son illustre prédécesseur ... le scénario reste très simpliste (en même temps, cela permet de suivre facilement cette histoire sinon quelque peu cabotine) et le contexte historique est revu faiblement (à l'inverse de l'immense critique vitriolesque de Stargate, promis je fais une critique historique de ce film, juste après) ... le tout donne donc comme une préquelle pas terrible à l'autre film ... pourtant, ce serait oublié trop facilement les SFX très bien réussis, les acteurs s'en sortant pas trop mal (ben oui ils causent anglais - et français - comme nous, z'auriez préféré un film avec argn, grbouf, rogn et autre onomatopées, vous !), le rythme bien soutenu, les merveilleux paysages, les défis incensés relevés haut la main ... l'ensemble dispose effectivement d'une esthétique de premier ordre ... et si on parvient à faire fi du contexte historique rebâché, on s'amuse beaucoup et on trouve que ce film méritera bien un achat dès sa sortie !

Note: 8/10

Posté le 12/05/2008

Répondre à ce message

Emmerich est un mammouth par Punisher84

(Membre avancé
Nbre de messages: 499
)

Punisher84

Demander à Roland Emmerich un minimum de vérités historiques pour un film pareil c'est comme d'essayer de faire passer du porc pour des chips au sel à un musulman. C'est dans cette état d'esprit que je suis allé voir 10.000. Car si vous ne le prenez pas comme ça, au moins en partie, autant le dire que vous saurez (trés) déçus. Le film commence comme un compte pour enfant, plus ou moins bien narré par (la doublure VF) d' Omar Shariff. Un jeune doit sauver sa belle enlevée par des gros méchants. Pas terrible hein ? D'un autre coté, pas beaucoup de possibilités scénaristiques à l'époque :) Commence alors un long voyage bien filmé qui nous montre des paysages magnifiques. Le fait de passer d'un pays nordique au centre de l'Afrique en quelques jours laisse un goût amer dans le plaisir légitime que le spectateur à ressenti jusqu'alors. Le film aurait gagné à être plus long car je n'ai pas aimé le fait que tant de tribus différentes se réunissent en un coup de pousse pour combattre le groooooos méchant roi ! Je me pose aussi la question de savoir comment un mammouth peut-il travailler en Afrique alors que c'est un animal du nord ? Si vous avez la réponse... Oui je sais ça commence à faire beaucoup ! Surtout que le film n'est pas aidé par un choix de casting douteux. Surtout Camilla Belle. Elle porte toujours bien son nom mais est trop bien faite pour être vraiment crédible. Quelques autres comédiens surnagent comme ils peuvent. Et puis, des cromagnons qui parle aussi bien anglais que Elysabeth II ça fait trés con ! Un film sympa mais assez médiocre au vu de son énorme potentiel gâché par un mauvais casting et un traitement anachronique.

Note: 5/10

Posté le 26/03/2008

Répondre à ce message

 

 

 ------

 

DANS LE MEME GENRE

Benjamin Gates et le trésor des templiers Tarzan et la cité perdue Congo Indiana Jones et le Temple Maudit

 

RUBRIQUES

RUBRIQUES

Horreur.net

 

Nous Contacter - Textes © Horreur.net 2000-2008 - Version 5 - www.horreur.net Tout droits réservés

Liens et sites amis

Partenaires: L'Ecran Fantastique - Halles à Papaye

17 connectés sur le site