Guadalcanal est un important archipel situé dans la Pacifique Sud et faisant partie des îles Salomon. Recouvert en majeure partie par la jungle, l’archipel fut le théâtre de violents affrontements entre américains et japonais pendant la seconde guerre mondiale, à la fin de l’année 1942. Cette bataille, qui se solda par la victoire des américains, constitua un tournant décisif dans la guerre du Pacifique …
Terrence Malick aurait pu aborder cette bataille à la manière de Steven Spielberg dans son « Saving Private Ryan » par exemple, mais fidèle à son style, le réalisateur américain a opté pour une approche bien plus subtile et humaniste, peut-être moins spectaculaire, mais bien plus profonde et bouleversante !
Le décor est paradisiaque et n’incite qu’au repos de l’esprit, à la béatitude et à l’émerveillement. Un jeune déserteur (formidable Jim Caviezel) croit y avoir découvert un autre monde, idyllique, mais la réalité le rattrape sous la forme d’un navire de guerre américain en route pour l’île principale de Guadalcanal. A son bord, des jeunes soldats inquiets et tendus, pour certains très jeunes, qui ne connaissent rien de l’endroit où ils vont débarquer, ni de l’ennemi qu’ils vont affronter …
A l’inverse de beaucoup de réalisateurs, Terrence Malick ne cherche pas à glorifier ces hommes, l’armée ou bien les combats. Le but recherché ici est plutôt de comprendre ces jeunes soldats débarqués sur un caillou à des milliers de kilomètres de chez eux pour tuer et être tués. Comprendre leur état d’esprit, leur peur de l’inconnu, leur crainte d’un ennemi au départ invisible, leurs pensées, leurs aspirations, les relations qu’ils entretiennent entre eux et qui évoluent au fur et à mesure de la bataille … A ce titre, la voix-off apporte une réelle profondeur à l’ensemble, un élan poétique en parfaite adéquation avec la beauté des paysages, et dont le contraste avec la violence des combats n’en est que plus saisissant !
Un sergent-chef courageux et blasé (Sean Penn), un soldat humaniste et rêveur (Jim Caviezel), un capitaine proche de ses hommes, presque comme un père pour eux (Elias Koteas, l’un des meilleurs rôles du film), un colonel avide de gloire et de prestige militaire, qui ne voit ses hommes que comme des pions à avancer sur un échiquier (Nick Nolte), un jeune soldat dépassé par les évènements, dont l‘instinct de tueur prend le pas sur la conscience (le rouquin Dash Mihok, mon personnage préféré dans le film), un autre soldat qui supporte la situation grâce à l’amour qu’il voue à sa fiancé, sans se douter que celle-ci, lasse de l’attendre au pays, l‘a déjà quitté (Ben Chaplin), et tant d’autres noms prestigieux : John Cusack, Jared Leto, Woody Harrelson, Adrien Brody, John Savage, John Travolta, George Clooney, et j‘en oublie … Un casting exceptionnel, tel qu’on en voit rarement au cinéma ! Peu importe que certains bénéficient de plus de temps à l’écran : il est parfaitement stupide de juger un film sur ce critère-là …
« La Ligne Rouge » est à mon sens le meilleur film de guerre jamais réalisé ! Certainement pas le plus spectaculaire et le plus dur visuellement (« Platoon » et « Saving Private Ryan » font figure de références dans ce domaine), mais celui qui résume le mieux l’absurdité totale de la guerre et son décalage avec la beauté qui l’entoure : la nature, mais aussi l’esprit humain, les liens profonds qui unissent les hommes dans de telles conditions extrêmes ... Hans Zimmer n’est pas étranger à cette réussite : sa musique est sublime, lyrique et entraînante, chargée d’émotions. La partition lors de l’attaque du village tenu par les japonais est certainement l’une des plus belles qu’il m’ait été donné d’entendre ! Ce film est un pur chef-d’œuvre, que je ne me lasse pas de voir et de revoir … L’un de mes dix films préférés !!!
Ce n'est pas les stars qui m'ont le plus géné, mais le fait que ça mérite pas 7 oscars (si ce film font vraiment 7 oscars alors le soldat Ryan en vaut au moins le double) et aussi le fait que pour un film de guerre j'ai pas trouvé ça extra,et le narrateur est franchement lourd, et la fin est vraiment pas terrible. Et je remercie Dexter de m'avoir defendu là dessus et je suis d'accord avec lui sur le film.
Heu ?! de la part d'une personne ayant aimé catwooman de pitof , je me rangerais du coté de goodmad , car la ligne rouge , n'est ni plus ni moins qu'un enieme film de guerre , et puis franchement , niveau realité , aucun film de près ou de loin ne montrera la guerre dans toutes sa cruauté , comme l'a si bien fait requiem pour un massacre...
Tu n'as rien compris Goodmad ce film n'est pas fait pour voir des stars du ciné américain, mais pour montrer l'horreur de la guerre et faire passer un message plein d'humanité. Ce film est plein d'acteurs qui interprète magnifiquement bien leur rôle. Des effets spéciaux magnifique une réalisation impec, un scénario bien foutus et un réalisme saisissant. Un chef d'œuvre du cinéma qui mérite largement ses 7 oscars.
Ne vous faites pas avoir par la foule de célébrités, George Clooney ne joue que 10 secondes (chrono),on pas beaucoup John Cusack et son apparition ne sert pas à grand chose voir à rien. Nick Nolte est en dernier dans la liste des acteurs et pourtant c'est le plus utile des personnages et John Travolta apparait plus que George Clooney et il n'est pas sur la liste.
Si on oublie ça il a deux oscars de plus que Il faut sauver le soldat Ryan (Ryan 5 oscars et Ligne rouge 7) et franchement il y a pas à chier c'est Soldat Ryan le meilleur. L'histoire est moyenne et le narrateur est lourd. Bien foutu c'est tout a par ça moi qui adore les films de Guerre j'ai vraiment pas aimé. A éviter!
