Pas sur que le premier Slasher soit dans Psycho. Un slasher tue tout le monde sur son passage à coup de haches, couteaux, tronconneuse et n'importe quoi d'autres sans faire de distinctions. Quelqu'un sur son passage, et c'est de la charpie assurée. Norman Bates quand à lui est malade et ce n'est pas lui (en tout cas pas son esprit qui tue). On ne peut pas le qualifier de slasher mais de psychopates car quand il a tout ses esprits, "il ne ferait pas de mal à une mouche".
Non c'est Psycho qui est sorti bien avant maisalors bien avant....
D'ailleurs Psycho est le premier film grand-public ou on voit une femme en sous-vetements et le premier film de l'Histoire (en même temps c'est pas glorieux) ou on voit quelqu'un utiliser la chasse d'eau.....
Un visionnaire ce Freddy....
Oui, j'ai vu scream. Je ne pense pas que ce soit comparable. Ici on a un film de frousse qui a effrayé plein de spectateurs à son époque, alors que scream est plus un éloge du genre. Par contre, Scream a engendré plein de slashers pourris (souviens toi l'été dernier... le pire slasher du monde ça, non? ah si, il y a Mortelle Saint Valentin aussi...). Je ne vois pas très bien le rapport entre Scream et Halloween, même si je reconnais qu'Halloween est bien plus révolutionnaire que Scream (et dans le bon sens). Peut-être suis-je né pour ne pas comprendre l'intérêt d'Halloween aujourd'hui...
Ce film est le premier vrai slasher. mais je comprends pas pourquoi il y a tant de fanatisme envers ce film. L'histoire est totalement invraissemblable et ne se prend même pas au second degré, les meurtres ne sont pas spectaculaires (bon, ça c'est dû au budget aussi) et n'ont aucun originalité ( et un coup de couteau, puis un autre coup de couteau, un étranglement...) à part le mec cloué sur l'armoire. Le suspense est, à mon avis, bidon: comme par hasard, personne n'ouvre à Laurie Straud, comme par hasard, le tueur a coupé le fil du téléphone (mais comment il a fait, il traverse les murs de la maison pour rentrer?). Donald Pleasance est ridicule à souhait je trouve. Reste Jamie Lee Curtis, bonne actrice. J'aimerais que quelqu'un m'explique pourquoi ce film est si bien réputé, car j'ai conscience que je critique un film culte et sûrement très respectable... je mets 5/10 parce qu'il a engendré un genre que j'aime: le slasher.
Nous avons bien pris note de tes messages Guil. Mais maintenant pour couper court à la polémique les messages traitant d'un conflit entre membres et n'ayant rien à voir avec le film seront supprimé. Passons à autre chose svp...
Bon maintenant y'en a marre. Je le repète, la rubrique critique des lecteurs n'est pas un forum d'insultes. Si des commentaires d'autres personnes vous dérangent, laissez tomber car si leurs propos s'avèrent insultants ou grossiers nous nous chargerons de les supprimer. Par ailleurs, il est possible (mais nous espérons ne pas en arriver là) que nous prenions des mesures contre les perturbateurs si les choses restaient en l'état. Maintenant espérons qu'une discussion normale et sensée sur notre genre de cinéma favori à tous pourra reprendre normalement...
Autre exemple,Le Projet Blair Witch a coûté largement plus que $3000,il me semnle que cela doit-être environ dans les $80 000 mais je ne suis pas sûr du tout.
Tu sais je n'aurais pas dit que le budget de Halloween était de $300 000 si je ne l'aurai pas su.En faites,j'ai put le savoir grâce à un documentaire que j'ai vu il y a quelques à la télé ou en dvd.
Actualité du cinéma d'horreur
