L'Expert

C'est sur Stallone a eu des hauts et des bas. Il y a eu les films que vous savez qui l'on fait connaître, et puis une longue série d'échecs commerciaux, et puis il revient assez bien avec des films récents. D'ailleurs le public est assez dur avec l'acteur et la critique aussi car des Razzie Awards il en a eu quelque un.Pourtant perso, j'aime bien Stallone, c'est un gars qui est parti de rien, qui a eut une enfance assez difficile, après un accident à la naissance, qui lui a laisser une partie du visage paralysé, et qui aujourd'hui ne se remarque pratiquement plus, et le pauvre bougre n'a pas eut non plus de chances assez récement en juillet 2012. En plus c'est un assez bon acteur, qui bien que culturiste, n'est pas si bête que ça, n'en déplaise à gory (dont j'adore les commentaires sois-dit en passant, et que je trouve en géneral fendard) qui pense que acteur bodybuildé = bennet, j'en ai fait par le passé (bon je suis loin du niveau de schwarzy et conseur), mais ça va ce qui me sert de cerveau n'est pas atrophié (ou alors je ne me rend pas compte, c'est bien là le principe du gars dont le cerveau est atrophié justement). Pour revenir au film, c'est un bon casting, mais voilà on a quand même des acteurs qui jouent un petit peu trop dans leur registre habituel. Ainsi on a sharon, qui nous rejoue le coup de la femme fatal, et là au début des années 90 c'est un rôle habituel quasi-taillée sur mesure. Il ya eu deux ans plus tôt "basic instinct" et il y aura "casino". Et en plus on a James Wood, qui cabotine pas mal dans le film, grand spécialiste dans des rôles tordus. Soit il est mafiosi ambigü, ou producteur de télé pervers,journaliste addict à tout, raciste carrément ignoble, ou demi-sel à la petite semaine. Bref James Wood semble se complaire dans ce genre de rôle (en plus il a la tête de l'emploi).A cela j'ajouterai la présence du frangin robert en petite frappe de service.mais c'est vrai que le film dépeint avec une certaine justesse une relation passionnée entre tout ces personnages. D'abord il y a la relation d'amitié trahie entre stallone et Wood,et puis l'étrange relation au départ professionnelle (un peu comme entre bill et monica), qui se transphorme en relation amoureuse. Sans parler de cette relation assez malsaine entre Stone et robert qui est l'assassin de sa famille.Et c'est vrai que le réalisteur n'hésite pas à décrire une relation assez toride , car on aura le droit à une scène de sexe entre stallone et Stone (ma femme me demandai comment ils font pour tourner ça, eh ce sont des professionels tout simplement) qui n'hésite pas à exhiber leur corps de rêve !(celui de stallone me plairai bien , mais je suis loin du compte, et à vrai dire je préfere un physique efficace à l'esthétisme), là c'est vrai que c'est très bien fait, mais ça stallone des scènes de sexe il en atourné quelques une dans sa jeunesse (fallait bien vivre). Par contre ce qui est un peu facile et simpliste; C'est que en gros 2 poseurs de bombes. Un méchant poseur qui n'a aucun scrupule à tuer des petites filles, et un gentille qui provoque des explosions contrôlées .On a ce concepte là dans "léon", ou on oppose un gentil tueur à gage qui tue que des méchants à une bande de méchants tueurs à gage qui tueent des gentils et des méchants mais oui bien sur !, quand le hezbollah ou le hamas met une bombe c'est forcément contrôlé, ou même sans aller jusque là la bombe qui a sauté au mcdo de quevert il ya 13 ans, elle était aussi contrôlée, elle était tellement bien contrôlé qu'elle n'a pas tué une employé qui a ouvert la porte trop tôt !. Vous savez très bien comme moi que celui qui pose la bombe ou celui qui la largue sur hiroshima s'en fout comme d'une guigne des conséquences, il aréçu l'ordre point barre, tout comme celui qui lance une capsule de ziclon B dans la chambre à gaz ( comme il est dit dans le film ""i comme icare", lors de l'expérience de Millgram "mais savez celui qui reçoit de larguier la bombe, il ne se pose poas la question de savoir si c'est bien ou mal, il le fait c'est tout",c'est d"ailleurs pour ça qu'on le choisit pour cette mission, et en toile de fond on voit le champignon atomique d'iroshima), je refermerai cette longue parenthèse pour conclure que l'humanité est...désespérante !.Et alors c'est vrai que l'ensemble manque un peu de scénar, on nous gratifie d'explosions gigantesques, qui tuent que des méchants, c'est comme ça ! Au demeurant c'est un bon film, mais un peu simpliste.