Horreur.net - Critique de Maison près du cimetière, La (1981)
Critique de Jocelyn
Pour continuer sur sa lancée de films gothiques, comme Frayeurs ou L'Au-delà, Lucio Fulci nous offre ici
La maison près du cimetière, une formidable histoire de maison hantée. En
effet, ces histoires sont de vieux classiques et demeurent toujours efficaces lorsqu'ils
passent entre les mains de grands
réalisateurs, prenez exemple sur Shining de Stanley Kubrick.
Norman Boyle, un père de
famille doit se rendre dans la maison des Freudstein pour poursuivre les
recherches d’un collègue qui s’est suicidé. Accompagné de sa femme Lucy et son
petit garçon Bob, ils se rendent dans cette vieille maison située tout près de
Boston. Le petit Bob est en proie à d'étranges visions et Lucy n’aime pas
beaucoup cette demeure. Des sons bizzares se font entendre et, de plus, une
sépulture est disposée dans le salon, celle du chirurgien, Jacob Tess
Freudstein. La maison des Freudstein bâtie près d’un cimetière n’est pas un
endroit très rassurant et d'ailleurs, pourquoi le porte de la cave est-elle
barricadée ?
Certains fans de Fulci
prétendent que Frayeurs, La
maison près du cimetière et
L'au-delà sont
une sorte de trilogie. Selon Fulci ce n’est pas le cas, il s’agit plutôt de
trois films bien distincts n’ayant aucun lien ensemble à part ce qui est du
caractère gothique qui les unis. Réalisé en 1981, TLa maison près du cimetière
fait
un peu penser au Shining de Kubrick. Le concept de maison hantée ( l’hotel
Overlook, la maison des Freudstein), la petite famille, le fils qui à des
visions (une petite fille dans le cas de Bob), le père qui croit qu’il n’y a
aucun problème et la mère qui n’aime pas trop l’endroit. Les ressemblences
s’arrêtent là, car on parle de Fulci et non de Kubrick. Le gore, le sang, les
boyaux se mettent de la partie, ainsi que les gros plans, les cris et les
gorges tranchées. Tous les ingrédients de la sauce Fulci y sont, même Daniela
Doria qui est la première victime du film (c’est elle qui dégobille ses boyaux
dans Frayeurs). Comme d’habitude, les effets spéciaux sont
remarquablement juteux et plutôt réalistes. Une ambiance pas très rassurante
agrémentée de sons bizarres, de craquements et de pleurs d’enfants n’aident pas
à rendre la maison chaleureuse, sans oublier l’extérieur ; le bois et les
pierres tombales. «...house in the woods, quiet...»: c'est un peu sarcastique.
Il y a plusieurs scènes de
suspenses très efficaces, vous serez sans aucun doute rivé à votre écran. Notamment lorsque Norman écoute
la cassette enregistrée par son collègue, les images qui défilent durant se
monologue démentiel sont terrifiantes. La scène de la chauve-souris est un peu
longue et un peu mal faite, mais elle vous fera sûrement sourire -beaucoup trop
de
sang pour une si petite bête!-. C’est pour les scènes finales que j’ai certaines
réserves. Lorsque Lucy, Norman et Bob tentent de sauver leur peau (à la fin) il
manque quelque chose. Ca tourne un peu en rond.Il aurait été tellementi facile pour le
Dr. Freudstein d’assouvir sa soif de sang mais à ce moment il est un peu timide
comme mort-vivant, et c'est bien dommage. La musique est très réussie et efficace, elle se
mêle bien aux ambiances et aux scènes. Pas étonnant, Fulci prend toujours soin
de choisir la musique pour ses films. Un autre très bon film de Lucio Fulci,
bonnes ambiances, bon suspense et bon gore...
En résumé:
Un excellent film du regretté Lucio Fulci. Ambiance gothique à souhait et gore toujours au rendez-vous.
Note du rédacteur: 7/10
Note moyenne de la rédaction : 8.00/10
Actualité du cinéma d'horreur
