Vraiment bien foutu avec plein de tres bon apports
j'aime: le fait que apres 5min on est deja dans la gallerie commercante (vu ke c ca l'interet du film), la bombe au milieu de la foule de zombie, le coup du chien, le tir au zombie du toit, la femme enceinte et la suite - j'aime pas: la psychologie des personnages qui font, soit n'importe quoi, soit deviennent sympa ou le contraire en cours de route sans raisons, 9 cause de ca.
Un film deja vue et repris plusieurs foie c'est le film "zombie" refait entierement a nos jours bien mieux fait et FX bien fait aussi et l'histoire et bien prenante et fait utiliser l'imagination du spectateur.
il est super... micht.
C'EST PAS SYMPA QUAND MEME! BON,JE CROIS QUE TOUT A ETE DIT. TRES BON FILM. JUSTE UNE CHOSE: AYANT LA VERSION ESPAGNOLE DU DVD, PARMI LES BONUS ON RETROUVE LE JOURNEL DE BORD DU COMPAGNON D'INFORTUNE DE NOS LASCARS (LE GONZE DU MAGASIN D'ARME FACE AU SUPERMARCHE):C'EST BIEN FAIT ET C'EST UN PETIT PLUS SYMPA (PARMI LA RIBAMBELLE DE BONUS PROPOSES). J'ESPERE QU'IL FIGURERA AUSSI SUR LA VERSION FRANCAISE!
Je suis pas du tout féru de film d'action qui provoque la plupart du temps la chute de mes paupières en moins de deux minutes. Ce remake qui n'en est pas un est l'un des rares films d'action trépidants qu'il m'ait été donné de vivre. L'identification aux héro et l'attachement aux héros est décuplé par l'absence de dialogue inutile : il suffit de voir la scène d'intro pour s'attaxher à l'héroïne. Finalement, c'est son absence de caractérisation qui fait qu'on s'y identifie et l'on constate le même phénomène avec la plupart des personnages. Le peu de dialogue est pourtant suffisament bien écrit et leur relations attendrissantes pour que l'action possède un enjeu.
Mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit ! Ce n'est pas qu'un film d'action, même si on ne peut nier qu'il soit bourrin, mais d'horreur et celle-ci revêt un aspect réaliste absolument effrayant. L'angoisse et le stress que l'on ressent est décuplé par la modernisation du mythe qui avait été inité dans 28 jours plus tard. On a souvent condamné ce film pour son aspect creux et bourrin face aux chef d'oeuvre de romero, c'est absolument faux à mon avis, seulement comme pour les personnages, l'absence de discours laisse la place à l'éloquente violence et le pessimisme des images et de l'histoires. Le propos est encore plus desesperé que dans l'originale mais aussi plus universelle tandis qu'on pourrait dire que le zombie de Romero avait une richesse politique. Snyder a bien fait de ne pas jouer sur ce terrain, il n'aurait rien pu faire d'autre que repété un propos que je trouvais personnelement deja assez lourd chez Romero ( je pense que c'est une question d'époque ). Au lieu de cela, c'est une fresque de la barbarie humaine, sensitive et charnel servit par une realisation moderne et inspiré sans être pour autant le moins du monde, "mode".
de plus, et comme je l'avait répondu aux nombreux détracteurs du projet qui en avaient profité pour me cracher aux visages que j'osais critiquer le "maitre" Romero : ce film a permis de recredibiliser Romero aux yeux des producteurs. C'est en tout cas ce qu'il m'a semblé tant la sortie du film et l'initiation de Land of the Dead ( nouveau titre depuis je crois ? ) coonfirme l'hypothèse. Vous avez d'autres informations ?
Cela dit, histoire de me refaire insulter je pourrait dire que j'ai peur que Romero ( que j'adule comme vous tous sans pourtant l'appler "maitre" ) ne nous resserve un propos politique lourdingue et avarié comme celui du jour des morts vivants avec ses méchants soldats. Cependant, je suis à peu près sur et en tout cas j'espère vraiment me tromper.
Salut à tous.
Beaucoup plus rythmé et terrifiant que l'original, un film à voir sans hésiter.
NB: J'adore la BO pdt le générique du début, "have a nice day" des Stereophonics...et oui, la journée va être bonne!!!
Putin kel regal kan jme sui assis ds mon siege je ne mattendai pa en ressortir qqtemp plu tard en ayan vu un tel film.
G trouvé l'histoire excellente ainsi ke les acteurs les zombi é ce putain de suspens ki ne ma pa quitté é ki ma donner envi de retourné le voir le jour d'apres.
Je pense ke tro peu de bon film d'horreur sorte en se momen é k'un film kom ca ne doi pa etr loupé.
Un chef d'ouevre ......
Ce remake est particulierement réussi.
La premiere scene est fabuleuse
A regretter , quelques longueurs dans le centre commercial.
La fin est géniale, loin de certains clichés americains.
Bon film d'action qui ne peut laisser indifférent.
Premièrement je commence par dire que j'aime mieux celui de romero,ce film est très bon,il donne aux spectateurs,ce pourquoi ils l'ont loués ou achetés et c'est à mon avis à deux tranchants,car en faite peu de surprise,un film de zombies assé classique.les point positifs sont:l'esthétisme(budget,makeups)l'ambiance qui est palpable mais qui aurait être plus lourde encore,la violence assé prononcée,les nouvelles idées(le voisin)et la fin très prévisible mais comme je la désirai,point négatif la moitié du début m'a semblé un peu ennuyeuse,l'introduction un peu hâtive,des personnages qui jouent bien mais qui ne sont pas très attachants,une scène en particulier inspiré de l'original qui m'a agacé,la vision de romero m'a marqué beaucoup plus,mais ce dawn of the dead 2004 avec ces images fraiches pleines de violence m'a beaucoup plus(la scène de la chain saw surtout)
Actualité du cinéma d'horreur
