Le message de mon collègue Julien m'a donné envie de lire le livre. C'est donc en tant que cinéphile et non en tant que lecteur que je donne mon avis sur le film Mary Harron. Tout le monde le sait : ce qu'il y a de plus important dans un film, c'est les comédiens. Si ce critère est rempli alors ce que vous regarderez laissera une trace en vous, et ce même si le long-métrage n'est pas terrible. AMERICAN PSYCHO, c'est simplement une bombe de jouissance cinéphilique !!! Merci Christian Bale d'avoir aussi bien donné vie au plus bizarre des tueurs en série du cinéma. N'est-il pas le comédien le plus doué de sa génération ? A l'écran, son investissement dans chacun de ses rôles est constant. De la tête au pied, Christian Bale est Patrick Bateman ! Bien souvent, les comédiens de talent sont ceux dont ont entend pas souvent parler. Je défie celui qui ose dire qu'il est un piètre comédien ! Oubliez les regards monolithiques de ces jeunes comédiens idiots qui pourrissent nos écrans d'aujourd'hui ! Le talent fait la différence. Après tant d'éloges je me dois bien de féliciter la bonne réalisation de Mary Harron. Un monde de golden boys somptueux de fausseté très bien restitué. Coté adaptation je ne sais quoi dire car je n'ai pas encore lu le bouquin de Bret Easton Ellis. Cependant, le scénario est bizarre et ne vat pas toujours au bout de ce que nous voudrions voir, mais il est assez timbré du bulbe pour que nous nous laissions attirer par lui. Dommage que tout les comédiens ne soient pas à l'image de l'interprète principal et ne rendent pas tous correctement hommage au film. Comme cet homosexuel ou encore toutes se salopes que Bateman se tapent et qui sont toutes aussi naturelles que qu'un Michael Jackson post-neverland. Heureusement que le héros du film (si l'on peut dire ainsi) s'occupe de leur cas. Sans tous les exécuter, il les écrase à plate couture. Le pire c'est que même avec une excellente interprétation de Christian Bale, le spectateur n'arrive pas à avoir de la sympathie pour Patrick Bateman. Généralement c'est le contraire qui se passe. On ne fait alors que regarder simplement la descente aux enfers d'un golden-boy le jour qui devient un sérial killer la nuit. Esthétiquement parlant, ça chauffe la nuit dans AMERICAN PSYCHO ! Le golden-boy killer, un nouveau style de meurtrier ? Sans aucun doute. Les meurtres sont d'une rare maîtrise et de toute beauté. Dont l'un peut se targuer d'être le plus fun depuis deux décennies au moins : Bateman poursuivant sa victime à poil dans les couloirs d'un hôtel et finissant le boulot à coup de laché de tronçonneuse ! Non mais vous y croyez vous ? Mais la lente introspection bien filmée d'un tueur en série new-âge n'intéressent pas tout le monde. Je ne suis pas de cela mais j'aurais préféré que le film aille un peu plus loin dans son propos. Envie justifié au vu des 500 pages du roman... Mais le film mérite amplement d'être vu car il est intelligent, inventif et comporte tout les ingrédients d'un film bizarre mais réussi. Un peu le contraire du deuxième opus quoi :)
Christian Bale mis en scène dans une histoire tirée d'un roman de Brett Easton Ellis : on se doute qu'on ne va pas faire que se marrer.
Heureusement (et il vaut mieux eut égard à la censure), le film n'est pas aussi trash que le bouquin.
Alors voila : Patrick Bateman est un jeune arriviste new-yorkais : de cette génération puant le fric qui régissent la bourssr Wall Street. Il est capable, avec le même détachement de tronçonner une maîtresse et d'expliquer l'importance d'avoir une montre assortie à la veste de son costume.
Cocaïne. Xanax.
Il lui paraît plus grave de croiser un autre golden boy qui eut amidonné sa chemise avec une veste croisée que d'éviscérer un policier trop curieux. Et Christian Bale d'incarner à merveille ce frappa-dingue de Bateman. Regard inexpressif à glacer le sang lorsque coule celui de ces victimes, colères inappropriées face à une faute de goût, rigueur en toute circonstance : à la souris d'ordinateur comme à la hache. C'est beau, la conscience professionnelle.
Cocaïne. Xanax.
Malgré tout, American Psycho laisse un peu sur sa fin sans que l'on ne sache à quoi ça tient. Peut-être une volonté de ne pas franchir trop loin la barrière du politiquement correct.
Un bon film, mais pas parfait a mon avis, les points positifs sont pour moi : le réalisme de la psychologie du tueur (psychopate et organisé), l'excellent Christian Bale parfait dans le rôle d'un golden boy narcissique et hautain, une mise en scene soigné.
Le principal défaut pour moi, c'est que je suis un peu resté sur ma faim, j'aurai aimé en voir plus, plus de meurtres, plus d'effets gore etc...
Je me permets de te répondre Gory car j'ai lu le bouquin de Brett Easton Ellis (également auteur des Lois de l'Attraction). Le film est en fait beaucoup trop "propre" par rapport au bouquin. Dans celui-ci, Bateman est bien plus cruel et bien plus violent que ce que l'on peut voir dans le film. Le style très direct du romancier renforce l'aspect réaliste et la démence du personnage de Patrick Bateman. Même si Christian Bale est un excellent acteur, il reste "dirigé" par le réalisateur et soumis à un script qui s'appuie certes sur le roman, mais atténue beaucoup la violence (certains passages du bouquin sont assez gores). Le roman étant très long (pavé de 500 pages quand même), le film passe à côté de certains passages, certaines sous-intrigues (je ne m'en souviens pas avec précision puisque cela fait un petit moment que je l'ai lu). Le film est donc une version plutôt soft du bouquin d'Ellis. Je te recommande donc vivement la lecture du livre pour te forger ton propre avis ;) Voilà, cordialement, Julien (membre du staff d'Horreur.net)
J'aimerais que quelqu'un qui a lu le livre m'explique, EN TOUTE OBJECTIVITE, dans un français intelligible et intelligent (pas du genre: "Ouuéééé le film y pu du cul, et le bouquin il est trop super parce que je l'ai trouvé trop fort!!!"), sans haine gratuite contre le film, en quoi il ne respecte pas le bouquin... En effet, j'adore le film, mais jamais lu le livre, et tous ceux qui l'ont lu parlent de trahison... Pourquoi? Qu'avait le livre de plus, que le film a occulté? J'aimerais vraiment étancher ma curiosité, car tous les lecteurs parlent de non respect de l'oeuvre, mais ne justifient et ne développent jamais rien! Merci par avance...
Ce film a été beaucoup critiqué à sa sortie, car parait-il, ne respectant pas assez le livre (ce qui est vrai, ndlr)... Je n'en sais rien, je ne l'ai pas lu, et je m'en bat les couilles (pas trop fort alors, ndlr) royalement d'ailleurs, car j'ai passé vraiment un super moment en le regardant! Christian Bale est absolument extraordinaire en pervers, le scénario (pour quelqu'un qui n'a pas lu le livre) est excellent, le film brillamment mis en scène et bourré d'inventions bien déjantées. Je recommande largement cet excellent spectacle! Pour ceux qui ont lu le livre, et bien essayez de l'oublier un peu et de profiter de l'instant présent...
Formidable Christian Bale dans ce film complètement vrillé de la moëlle ! L'image est sublime, la crétinerie de ces yuppies superbement chorégraphiée, la fresque est violente et cynique, graphiquement comme psychologiquement, tant l'esthétisme affiché par Mary Harron transpire le mépris, que se soit dans les personnages ou dans les lieux. Un joli conte moderne sur le délire obsessionnel paroxismique du Grand Tout matériel porté haut la main par une réalisatrice de talent.
Adaptation sucrée et édulcorée du roman éponyme, American Psycho propose quelques figures célèbres, un duo d'acteurs intéressants (bien que je ne sois pas très preneur de Bale surtout à poil!) et quelques critiques intéressantes de la société ... mais rien de très virulent ... c'est même souvent très second voire quatrième degré ...
Je craignais le pire avec ce film, je mattendais un peu à un remake de "Maniac" en beaucoup moins bon, et finalement j'avais tors. Le film, sans être gore, est plus qu'un film sur les tueurs en séries, il faut voir dans ce film, une critique de la haute socièté, ou tout est superficiel. A noter que le duo bale-Defoe est tout simplement exellent.
Actualité du cinéma d'horreur
