Ça : 'Il' est Revenu

Une des meilleures adaptations d'un roman de stephen king pour la tv à mon humble avis, un téléfilm que j'ai vu et revu et que je ne me lasse pas de revoir, très divertissant , de bonnes scènes d'horreur , une réalisation sans faille, bref un pur moment de plaisir.

Adaptation du célèbre roman de Stephen King, Il est revenu nous entraîne dans une petite ville du Maine où d’étranges disparitions d’enfants ont lieu. Qui se cache derrière ces inquiétants enlèvements ? Un psychopathe pervers ou une curieuse entité maléfique ? Le mystère reste entier jusqu’à la découverte de la vérité par de jeunes enfants. 30 années s’écoulent après leur victoire sur Ca. Mais, Il est de retour et compte bien prendre sa revanche. Ca est sans nul doute l’un des romans les plus imposants de Stephen King, avec Le fléau et Bazaar. On y découvre des personnages crédibles et dotés de caractères bien différents, améliorant ainsi leur complémentarité. L’intrigue possède de multiples embranchements qui nous conduisent vers un seul et unique point : Il. L’idée de personnifier le mal en la présence d’un clown est tout bonnement génial. Qui pourrait soupçonner un être aussi avenant et proche des enfants ? Un choix dont le tueur en série Gacy ne serait pas étranger. L’incarnation du mal tente de pervertir l’innocence de l’enfance et de corrompre leur être par la tentation. Il n’était pas simple d’adapter une telle histoire à l’écran, mais force est de constater que Tommy Lee Wallace réussit son incursion dans l’univers tortueux du King avec brio. Ca est toujours aussi méchant, Ca nous donne des frissons, Ca fait un bail depuis le temps et Ca nous enchante au plus haut point.

Film culte avec un Tim Curry en pleine forme dans le rôle de Gripsou le clown( grandiose Gripsou le clown), d'excellents effets spéciaux pour un film qui peut paraître long pour certains mais qui pour moi est passé comme un bras arraché à travers un caniveau (ou un petit bateau en papier à vous de voir).

Excellent film que ça,le clown est hallucinant à voir ,on ne s'ennuie pas durant les trois heures, le film est superbe on suit nos héros dans l'aventure, le film est angoissant. à voir, génial.

Je n'ai pas encore lu le livre de Stephen King (je le respecte beaucoup mais d'autres auteurs ont priorité sur lui dans l'ordre de mes lectures), donc je pose un regard différent sur le film. Je l'ai trouvé très bon (quoi que certaines séquences du livre étaient coupées, je l'ai écouté avec des gens qui ont lu le bouquin). Les acteurs font bien leur travail, il y a une belle galerie de personnages, ils ont une personnalité cherchée, le film a une très bon durée (plus de 3h00) et mérite le coup d'oeil. Simplement, je pense que Pennywise (en version originale) aurait pu être plus terrifiant et Bowers un peu plus costaud ou menaçant. Un film à voir pour les amateurs du King.

Vu que tout a été dit sur ce film, je dirais seulement que c'est le meilleur Stephen King à ce jour. Un des films les plus flippants quand on est gosse, même encore après.

Le téléfilm est honnête et constitue effectivement une adaptation fidèle et bien menée.

Les acteurs sont bons et on passe un moment agréable.

Deux limites cependant: une réalisation trop conventionnelle qui paraît bien fade face à d'autres adaptations opérées par des cinéastes chevronnés et la fin du roman qui, à mon avis, est faible au regard de l'angoisse suscitée par le clown dans la première partie.

A mon avis, le mal aurait gagné à rester ainsi: inquiétant, indéfini, lié à la figure d'un clown symbole des irrationnelles peurs infantiles.

Ca est un film TV devenu culte en France grâce à une chaîne bien connue qui l'a diffusé maintes et maintes fois dans les années 90. Mais en réalité, le succès rencontré par cette petite production est dû à un personnage, Grippe-sou, un clown franchement effrayant (surtout quand on est gosse) et interprété joyeusement par un certain Tim Curry, acteur charismatique aux yeux globuleux. Tout le reste relève plutôt du film comique : casting douteux, réalisation molasse et amateur (l'ombre de la caméra sur les murs des égouts durant les travellings), effets spéciaux ringards, interprétation sans conviction et peu convaincante. Le combat final contre "Ca" est même une perle digne des plus grands nanards, qui n'est pas sans rappeler les épisodes de la série Bioman. Toutefois, ceux qui ont eu le bon goût de lire la célèbre histoire de Stephen King reconnaîtront que le récit est plutôt respecté dans son ensemble, bien que beaucoup moins sombre et nonobstant quelques entorses, mais qui sont compréhensibles car rendre le tout cohérant dans une adaptation cinématographique n'était pas mince affaire. A voir pour Grippe-Sou !

J'ai déjà écrit ce que je pensais de ce film autrefois, je tiens à y revenir après avoir lu tant de messages positifs envers ce film ... d'une part pour appuyer certains autres membres dans leur appréciation du film, d'autre part pour établir enfin une critique valable basée sur une lecture à deux niveaux ... je vais donc me livrer à une critique appuyée sur la lecture de l'énorme brique de King mais aussi sur la vision actualisée du film de Wallace ! Il est clair et évident pour tout amateur réel du King que It est un centre important de l'imaginaire kingienne au même titre que le chat noir l'était pour Poe et Dexter Ward pour Lovecraft !!! Le livre est immense et fouilli voire même parfois trop longuet ! L'adaptation souffre forcément de cette longueur impossible à établir complètement ! De fait, le film se traine quelque peu en longueur alors même qu'on a la vague impression que de nombreux passages manquent malheureusement, ce qui ne facilite pas non plus la compréhension ! En effet, beaucoup de scènes manquent ... parfois cela ne pose pas de problème (l'introduction avec l'homosexuel agressé par Pennywise -salaud va, faut toujours qu'il se les tappe tous, celui-là !), parfois cela devient abhérent (toutes les scènes de violence et de sexe entre les jeunes !!!!) ... Pour avoir voulu transformer cette histoire très spéciale en un film tout public (ben oui, faut pas rêver, n'allait pas mettre des gamins s'envoyant en l'air, d'autres se tirant la queue et des meurtres sanglants !!), Wallace viole presque l'idée originale de King ... de ce fait, il devient difficile de prendre vraiment part aux actions des gamins et d'autant plus à celles des adultes ! Car si les enfants avaient encore un leigh-motiv (la vengeance), les adultes n'en ont plus un seul (ils avaient promis !!! Allez, allez, t'as rien de plus convainquant ?) ... et donc le suicide de l'un des héros paraît stupide au plus haut point ... dans la même optique, on jugera pour avoir lu le livre (et même sans l'avoir lu notez bien) que tous les héros sont super caricaturés, mal joués et surtout mal finis (il leur manque cruellement un petit quelque chose de plus qui aurait pu marquer les esprits autrement que dans des cas très sollicités - le gamin et sa diktat de mère, l'autre oublié par ses parents - on y croit pas beaucoup) ... Les jeunes acteurs ne sont pas tous parfaits non plus, rendant l'ensemble peu crédible ... notons bien que les 'adultes' ne sont pas fameux non plus !!! Trahison parfois au niveau des personnages (Tozzier devient un mauvais imitateur dans le film, pourquoi ????) ... Mais dans ce cas, me direz-vous, qu'est-ce qui est réussi ? Pennywise lui-même ! Excellent Tim Cury qui parvient à faire oublier que Ca c'est aussi un ensemble de monstres crédibles ! Il surjoue complètement le clown cabriolant, rendant le surjeu vraiment affreux et donnant des cauchemars à beaucoup d'enfants !!! La finale est plus ou moins bien rendue par rapport au livre si ce n'est l'horrible araignée qui franchement arrache plus de rires que de cris !!! En fait, on regrette surtout les moments où on ressent que les jeunes d'Henry Bowers sont vraiment dangereux ... ceci rendait l'ensemble crédible et vraiment appeurant !

IT de Stephen King est un excellent film ! Mais j'ai trouvé que le rytme était vraiment lent ! Un film de 3 HEURES ! Trop long pour moi...et je n'ai pas aimé la fin car la grosse araignée...come-on ! Ca parraissait que les créateurs du film ne savait pas comment finir le film. Mais sinon c'est vraiment bon.