Dernières critiques spectateurs

Après un second opus passable, ce troisième opus étonne par sa radicalité narrative qui lui donne un aspect novateur. 

On a ici un protagoniste qui connaît dès le début son don et qui s'en sert, non dans un but personnel mais pour aider à des enquêtes criminelles. On a donc ici un héros bien différent de ceux des deux autres opus. 

L'histoire aussi apporte du neuf avec ce tueur en série qui semble lié au protagoniste, au point de le devancer dans ses bonds temporels. On a donc ici une enquête mener de manière particulière avec des sauts dans le temps dans la recherche d'indices. La révélation sur l'identité du tueur à du sens et montre encore une fois les dégâts de ce don temporel mais cette fois d'une maniere encore plus atypique. 

Après, le film souffre d'un manque de développement des personnages qui empêche d'être vraiment en phase avec eux, défaut déjà présent dans l'opus précèdent. On a en plus une sorte de guide du héros qui sort de nulle part et dont on ne sait pratiquement rien, ce qui provoque beaucoup de confusion. 

Un opus final qui est un cran au dessus du 2 mais qui s'avère encore en dessous du premier du fait de lacunes sur le développement des protagonistes. Ça reste un film bien novateur qui explore d'autres pistes sur les réalités alternatives avec cette histoire d'un tueur qui sévit dans le temps. 

Un slasher qui apporte un vrai vent de fraîcheur à ce genre horrifique avec des meurtres perpétrés dans un magasin suite à l'agression d'une des employées par son ex-petit ami. 

Le film joue volontairement la carte du floue sur l'identité du tueur avec d'abord l'arrivée de ce bad boys inquiétant au comportement plus que déplacé envers son ex qui semble être le parfait candidat au vu de sa violence manifeste mais qui relèverait du scénario un peu facile, sans compter que le meurtrier n'est jamais montré au niveau du visage. 

Les meurtres sont inventifs, les objets liés au magasin sont bien utilisés pour les besoins du tueur qui s'avère un prédateur bien en phase avec son terrain de chasse. Certaines scènes sont même visuellement assez choquantes pour l'époque. Par contre, les motivations du tueur sont peu convaincantes et donnent un côté un peu scénario forcé. 

Niveaux protagonistes, ce sont pour la plupart des jeunes employés plutôt frivoles et loin du sérieux professionnel, on reste donc dans le cadre du slasher classique. 

La fin demeure l'atout premier de ce film car il va à contrario des attentes pour une fin de slasher classique. 

Un bon slasher qui a droit à un casting mémorable et offre un peu de nouveauté au genre. 

Un film qui met la barre très haut en terme de question de temporalité, s'appuyant sur la fameuse théorie du chaos qui prend effet via le curieux don d'Evan, qui lui permet de revenir à des moments précis de son passé afin de remodeler celui-ci. 

Le film appuie donc un questionnement sur notre rapport au passé et la construction que nous en faisons et les conséquences d'un remodelage de celui-ci, entraînant inexorablement des modifications dans le passée d'autres personnes, d'où le titre qui n'est vraiment pas anodin et qui illustre bien la thématique du film. 

On suit le parcours d'Evan de son enfance trouble à sa vie étudiante où la découverte de son don va entraîner une série d'événements et de multiples réécritures temporelles dont Evan perd systématiquement le contrôle et les efforts de celui-ci pour maintenir un équilibre pour ses proches et lui-même amènent à cette impuissance car oui tout cela amène des tragédies et un chaos auquel Evan cherche à fuir, la morale étant qu'on ne peut pas contrôler le cours des événements et c'est une très bonne morale. 

C'est aussi un rapport à l'amour complexe car c'est en cherchant à sauver son amour d'enfance que le cycle infernal débute pour le protagoniste qui en voulant préserver la femme qu'il aime se retrouve sans cesse à réécrire sa vie auquel s'ajoute des tragédies et la fin témoigne de ce rapport drame/romance qui est appuyé tout du long. A la fin, Evan ne perd pas son combat mais il ne le gagne pas non plus, il obtient le bonheur de quelqu'un au prix d'un lourd sacrifice, là-encore c'est une très belle morale. 

Pour ce qui s'agit de l'approche horrifique, le film peut par moment être assez violent et même bien malaisant avec des personnages bien distincts comme le père et le frère du grand amour de Evan ou encore les détenus de la prison ou même le propre père de Evan interné pour folie et dont une certaine scène restera dans les mémoires. Il y a des passages bien marquants comme la combustion criminelle d'un chien vivant qui ne manquera pas de heurter un public sensible. 

Seul petit défaut, les questions de temporalité posent parfois question et soulèvent des interrogations bien que le film essaye d'être le plus raccord possible. 

Un très bon film, presque un chef-d'oeuvre, qu'il faut au moins avoir vu une fois dans sa vie, cela soulève des questionnements intéressants sur le temps mais apporte aussi une histoire de qualité qui nous offre de la romance, du drame, du malaise et de la violence dans un tout cohérent. 

Film qui aborde le thème de la contamination au travers du personnage central qui suite à une intervention chirurgicale se voit porteuse d'un virus dangereux. 

On voit ici un des premiers essais de Cronenberg dans le long-métrage et on observe déjà ici l'approche expérimentale de ce que sera son futur style "Body-horror", notamment au travers de la transmission du virus via les mutations du corps de la jeune femme qui peut s'apparenter à une forme de vampirisme moderne. 

Il est intéressant de voir l'impact du virus sur la société et ses répercussions, on assiste tout de même à une mutation drastique de la société dans cette lutte contre le virus au point que la violence finit par prendre le pas sur toute autre considération. 

Le personnage de la première infectée, la fameuse porteuse, est une figure intéressante, victime de la science qui devient par la force des événements une sorte de monstre en quête de sang pour survivre, semant la contamination sur son chemin. Le fait que ses victimes soit principalement des hommes n'est pas anodin et appuie d'autant plus le parallèle avec les maladies sexuellement transmissible et lui donne une image de sirène moderne. Sa fin est à l'image de l'évolution de cette société et porte un parallèle intéressant avec la fin de "La nuit des morts-vivants" de George Romero. 

Un film bien percutant qui appuie bien son sujet et offre une ambiguïté morale intéressante tout en montrant la graine de génie du réalisateur.