Spider-Man 2

Un bon film ! le realisateur a fait mieux que le premier film donc il mérite d'etre vu et apprécié à sa juste valeur à savoir un bon film gros budjet !

Dommage qu'il y a cette saloperie d'istoire d'amour qui gache tout : là ca prend tout le film ! Heureusement Doc Ock est interprété par un Alfred Molina à la hauteur et Jameson par un Jk Simmons tout aussi bon . Cette suite brille plus pour ses bastons d'anthologies , ce qui rend Doc Ock attachant ( alors que dans la BD il n'est pas comme ca ) . Mais bon il y en a toujours qui gache tout : c'est pas la realisation de Sam Raimi qui ne nous décoit jamais , c'est pas la fidélité par rapport au comic allez je vous le donne dans le mille : c'est Tobey Maguire et sa copine Kirsten Dunst . Maguire est toujours aussi " bon acteur " et pour une fois Dunst ne semble pas s'attacher à son rôle , alors que le premier ...bon c'est pas L'actor Studio mais ca allait .

Salut jenny !Je trouve les deux tres bien , véritablement au même niveau. J'aime Spiderman justement pour ces 2 facetes , de l'action et à coté un type tout à fait normal qui vie des situations normal. Certain details me gene comme la premiere copine de Parker avant Mary jane , ils n'en parle même pas ! (peut etre plus tard) et d'autres petit details comme la mort de son oncle , dans la BD ça ne se passe pas vraiment comme ça.Ce sont tout de même 2 grand films ! (en atendant le 3 ?) . J'espére avoir répondu à ta question même si je ne peut choisir veritablement entre c'est deux films.

Même chose que pour le premier , tres bien ! Sauf encore une fois quelque détail de la BD "transformé".

J'ai entendu dire comme quoi une edition 2.5 devrait sortir en Juillet 2005 et j'aimerai en savoir un peu plus sur ce que cette version apporte plus par rapport à la version cinéma. Merci d'avance.

Un excellent film de super-héros, à la hauteur du comics, voire un peu supérieur (!!!). Les personnages, parfois un peu brouillons dans le premier opus, sont ici très complexes. Spider-man 2, ce n'est pas simplement une représentation du combat du Bien contre le Mal. Tout est nuancé, et les émotions se mélangent. Les thèmes variés du film sont soi traités avec un sérieux qui marche, soi avec humour, ou mystère... Sam Raimi est né pour réaliser Spider-man!

Excellent film , action , jeu d'acteur au top , efets speciaux magnifique ( trop bo le doc octopussy ) mention special à Raimi pour l'apparition eclaire de Bruce Campbelle en portier de theatre , deja present dans spiderman 1 en arbitre dans la cage de free fight

Cette suite est heureusement supérieur du 1er Spiderman,par des effets spéciaux encore plus beaux et des acteurs très bon.Alfred Molina se révèle être l'incarnation parfaite de Dr.Octopus grâce à son charisme et à sa prestation exquise.Les scènes de combat sont une nouvelle fois au rendez-vous et elles sont en comparaison bien mieux que dans le 1er. Cependant le scénario a encore ce petit défaut tout comme le premier.En effet le scénario est encore un peu rose bonbon et même si une amélioration scénaristique a été faite,il n'empêche que le problème y est toujours et l'autre problème du film c'est que le héros se pose trop de fois sur sa remise en question de l'avenir de Spiderman.Malgré cela,cette suite est tout de même supérieur au 1er.

Avec Spider-Man, Sam Raimi a perdu une partie de sa personnalité dans une déboulade d'effets trop peu maîtrisés pour ne pas lasser. Mais la réflexion qu'inspirait le film était intéressante (merci David Koepp au scénario !) Dans le deuxième opus, Raimi se prend moins au sérieux, prend tous les clichés développés dans le premier à la rigolade et s'amuse à coups d'autoréférences (la tronçonneuse dans l'hôpital). Du coup, le film est plus sympathique, plus vivant et un peu plus "raimi" : on a vraiment l'impression de retrouver l'auteur après un moment d'absence. Ceci dit, les effets spéciaux n'avancent guère, le traitement des cascades est rigoureusement le même qu'auparavant et on voit clairement quelles séquences intéressent Raimi, et lesquelles ne l'inspirent pas (les séquences de dialogue interminables entre Peter et sa tante...) Bref, c'est à mon sens un film assez marrant, divertissant, mais plombé par un manque d'innovation visuelle flagrant.

Totalement idiot de voir en ce film un film de propagande... Il s'agit juste d'un film de super héros. Rien de politique là dedans. Le film peut paraitre naif par instant, mais cela reflete bien le héros (qui dans ce film, est surtout Peter Parker). Et puis c'est un film de super héros quoi, c'est forcemment tres manichéens. De plus contrairement à d'autres film, Spidez ne part pas en guerre contre les méchants terroriste musulmans... Arretez donc de chercher un quelquonque message dans ce film, c'est juste du divertissement.