Batman et Robin

Que dire de cette pure merde ambulante ! ... Les mots me manquent ... Batman et Robin sont probablement gays (vive les costumes en latex moulant), les dialogues sont percutants ("A nous deux Freeze !!"), Schawarzenegger ressemble à un gros glaçon et dernier le cerveau a du geler en meme temps et la presence de Batgirl qui il faut l'admettre ne sert à rien qu'à faire jolie dans le décor ! c'est normal que Clooney veut effacer ce navet de son CV. Je mets quand meme 2/10 pour Uma Thurman magnifique et sexy comme d'habitude.

Le plus movais épisode de tout les Batman (méme si je n'ai pas vu Batman begin sa ne peut étre pire)

Je l'ai vu en voulant me marrer devant un nanar, et c'est chose faite: j'étais plié du début à la fin. C'est vraiment pitoyable, la palme du ridicule décernée à la scène où Batman et Robin font du surf dans les nuages. Mais visiblement, ce ridicule est volontaire. Joel Schumacher a plus pondu une parodie de Batman qu'un vrai épisode, et je trouve le défi osé et le résultat est quand même amusant (la robe de chambre et les chaussons de Freeze sont à mourir de rire). ça peut paraître comme une injure à la saga, mais j'ai l'impression que Schumacher a réalisé un film de gosse et qu'au lieu de vouloir faire un bon film il a voulu s'éclater un max avec des personnages qui n'ont aucune épaisseur, mais le fascinent visiblement. Un délire qui coûte des millions de dollars, quoi... D'où tous ces excès de couleurs, de phrases ridicules aux jeux de mots lassants sur la glace, etc... qu'est-ce qui est de l'humour volontaire et qu'est-ce qui était sensé être sérieux? Dur à savoir par moment, la réalisation n'étant pas très précise. De plus, Schumacher a voulu nous donner de l'émotion qui ne marche pas du tout. Les périodes "tristes" de Freeze font plus rires qu'elles n'émeuvent. Reste un film très bête, mais vraiment stupide à un point incroyable, qui n'a bien entendu que très peu de valeur artistique. On est à des lieues des chef-d'oeuvres sérieux, mélancoliques et poétiques du grand Burton, il n'y a pas photo! Mais pour tout dire, ça va faire sursauter plus d'un, je le préfère à Batman Forever qui pour moi est également d'une nullité inouïe, mais cette nullité paraît involontaire et ne prête même pas à rire.

Déjà que Batman Forever n'éyait pas fameux mais là Schumacher signe une daube sans nom . Tout est laid : les acteurs , particuliérement Schwarzenegger et ses feintes sur la glace ( sic ) et Uma Thurman et ses allusions au sex , la réalisation , les décors , le scénario ..... tout quoi !!

Comment plomber un comics en beauté si le casting est allechant le film est dun ridicule accablent meme les serie Z de nu image font plus d effet c vou dire

Un Batman kitch...plutôt rare et malvenu en ces temps sombres et démoniaques, Batman n'étant pas un enfant de coeur à l'origine. Je n'ai pas énormément de souvenir quant au film de Joel, mais il est vrai que le coctail pétillant à souhait de couleur a de quoi rendre la claretée visuelle à un daltonnien. Non pas que ce soit irritant à force, mais c'est quand même vachement criard, incroyablement saturé. L'intrigue en elle même ne relève pas de grand chose, plutôt empruntée soit dit en passant. Mais un Batman reste un Batman! Les dialogues font très "justicier" et c'est cela qu'on demande! Bien sûr, si le reste ne suit pas (comme ici) ça passe mal, on ne veut pas chercher la moindre once de qualité, et au final, le métrage tourne au vinaigre. La réalisation demeure tout de même plutôt cossue, riche, fluide, limite cartoon. La forme est bonne, mais le fond manque sacrément de profondeur, les jeux d'acteur pouvant lasser à la longue...Clooney, trop gentleman, Shwarzy, trop "grand méchant loup"...O'Donnell, la petite teigne. Passons...

Ce batman, un peu comme à l'image du précédent, n'a été réalisé que pour en faire des bénéfices. c'est un film commercial. Mais à trop en vouloir faire de l'argent, ils en ont oublié de faire un histoire intérréssante et le film est totalement raté. Les personnages de Batman , Robin et leurs deux poufs font hontes au premiers volets de tim burton. Clonney prend ses airs de star et robin joue le petit garçon en crise d'adolescence. Pour moi, seul Shwarzi arrive à mettre un peu de piment dans ce film, avec son humour à la Jack frost.

Avant de voir ce film, je regardais le Batman dessin animé à la télé, je me souviens d'un épisode avec le Dr. Freeze qui était réellement poignant, j'avais adoré ce " méchant" qu'on ne pouvait pas vraiment detester. Mais ovilà, j'ai vu Batman et Robin, et déjà j'avais déjà bien rigolé en regardant Batman Forever ( serieusement, Robin est un petit rebelle, ce qui est contraire à l'esprit du Robin de la BD, ça doit être une histoire d'époque). Dans celui-là on nous surencherit Batgirl, personnage dont on se passe extremement bien puisqu'inutile, d'ailleurs sont arrivée est totalement injustifiée. Mr. Freeze est un personnage massacré car sans profondeur et finalement Poison Ivy, uqi n'est certainement pas le grand méchant que j'aurais choisit pour ce quatrième volet. Bref, en même temps on s'y attendait un peu avec ce titre et surtout en ayant vue le troisième volet.

Ce quatrième volet confirme la descente de la série au plus profond de la médiocrité. Mais où est donc passé l'univers si particulier et si réussi des deux premiers volets? Toutefois, il reste meilleur que "Batman forever", ce dernier étant LE nanar par excellence!

Aaahhh,voila un vrai nanar à "la sauce américaine".comment démolir un mythe de la bd américaine ,et surtout de la dc comics,avec un film,enfin si on peut nommer cela un film ? lol!! comment George Clooney a t-il pu commettre ce sacrilége?,qu'il regrette d'ailleurs maintenant,et parle de se rôle comme "d'une année de perdue de ma carriére"fin de citation. certe l'action est présente,mais c'est tout ce qui il y a à sauver de se film.