Hannibal Lecter: les origines du mal

Ce qui, selon moi, fais la force de LE SILENCE DES AGNEAUX c'est sa confrontation entre Hannibal Lecter et l'agent Clarice Starling qui était constamment mis en parrallèle avec la traque du tueur Buffalo Bill. Dans HANNIBAL, c'est toujours cette même relation (moins bonne) en parrallèle encore avec la vengeance d'une ancienne victime de Lecter. Dans DRAGON ROUGE, il n'y a plus de magie mais la sauce prenait quand même grâce à une bonne enquête policière et à des seconds rôles attachants. Ici dans HANNIBAL RISING, et comme le dis si bien HORREUR.net, ce n'est qu' une banale histoire de vengeance qui efflore à peine la belle histoire d'amour qu'aurait pû avoir Lady Murasaki. et Hannibal. Beaucoup de parties qui aurait pu être explorées ne le sont pas et certains interprètes ne sont pas terribles dans leurs jeux (Gong Li, charmante et sensuelle mais pas à sa place). Gaspard Ulliel lui, et contrairement à ce que beaucoup disent, est excellent dans son rôle de Hannibal Lecter dans un film qui, malheureusement ne lui rend pas honneur. De belles séquences à notés dont celle de l'introduction, trés réussie ainsi que la longue mise en attente de ce qui créa le monstre que nous connaissons tous. Un excellent interprète principal, une bonne introduction, de belles images avec un scénario trés mince servi par une mise en scène sans goût....En gros c'est ça !

Trop dur ce juliano!!Il faut qu'en même avouer que les quatre films ne se ressemble pas et c'est tant mieux! Je trouve celui ci pas forcement original mais par moment bien dérangeant et cela me suffit . Je suis bien un geek et je le revendique (l'assume en tout cas) et ce film sans combler mes attentes les remplis assez bien .J'en reprendrai d'ailleurs bien un petit morceau...

Pourquoi avoir sorti ce film?? Compte en banque plus que vide de l'auteur? Haaa alors il faut le re-remplir!!! M�me monsieur Harris, pourquoi a t'il �crit ce livre?? Hannibal est devenu une machine � fric et c'est bien dommage. Notre petit acteur fran�ais n'a pas le charisme de monsieur hopkins et se perd completement dans son r�le. En plus cette caissiere qui ne comprend m�me pas quand on lui dit tarif �tudiant!!! Comment gacher une soir�e hors de prix.

Ce serait beaucoup mieux si je pouvais voir un extrait,je ne l'ai pas encore vu

Ah lala n'est pas Anthony Hopkins qui veut... Car c'est là je pense la plus grosse faiblesse du film, le sieur Lecter lui même... Le pauvre Gaspard ne m'a pas paru le moins du monde crédible dans ce rôle. Là où on s'attend à un Lecter froid, inexpressif, il nous sort un sourire inqualifiable, ridicule. Dans les autres opus, Hannibal avait une certaine aura, une prestence qui nous donnait envie de le respecter. Ici, il n'est plus qu'un serial killer comme les autres, pervers voire vicieux. L'histoire en elle-même part d'une bonne idée, mais en sort rapidement pour ne plus être qu'une longue vengeance d'un être déjà mauvais, déjà monstrueux. Bref, pas les origines qu'on attend pour un personnage fascinant comme Hannibal. Le film en lui même est regardable, peut-être même appréciable par moments, mais pour moi, cela reste une grosse déception... Je vais de ce pas me replonger dans la lecture de Dragon Rouge, Le silence des Agneaux et Hannibal pour ensuite me regarder une nouvelle fois les quatre films tirés de ces livres, avec la nostalgie d'un personnage disparu...

Bon, ben ... voilà, j'y suis passé aussi, et je ne suis pas ravi du tout ... tant pis, il manquera à ma collection, mais après Brian Cox et Anthony Hopkins, Ulliel ne fait pour moi pas REEL et encore suis-je poli ! Il joue mal, désolé les petits, mais incarner un SK de la trempe de celui inventé par Harris (durant ses grands moments, parce qu'il est devenu plus fricard que réalisateur de novels, le type!) demande un autre couillu (qui en a, quoi ! ... bien qu'il soit royalement monté, je ne pense pas que cela serve à grand chose ici !!!) que ce gland ... pardon, grand jeune homme un peu fâde et terriblement hors propos ! Sinon, il est vrai que ce film s'en sort plus ou moins bien et reste regardable (dans le style Hannibal, hein! ?), mais il n'y a vraiment rien à comparer avec les deux premiers de la série (Manhunter et Silence of the Lambs, pour les puristes) ... difficile de faire mieux que ceux-là, même après le pitoyable Hannibal !

Oui, je sais que je rouspète souvent, mais franchement, vous y croyez vous à cette pseudo histoire mettant en scène Uliell dans le rôle de Lecter ? Ce scénario tiré des moments perdus de Hannibal (le livre) sur la jeunesse de Lecter n'est pas vraiment crédible ... quant à en dire du mal, nous verrons cela à l'autopsie comme dirait l'autre! Il faut tout de même avouer que Hopkins nous a souvent merveilleusement surpris et risque encore de le faire avec son interprétation du plus célèbre SK de tous les temps ... SUITE ... SUITE ... sans doute présestimant une réussite, Harris vient de sortir un nouveau livre issu du film sur la génèse de la création d'Hannibal Lecter !