Irreversible

Là, je n'ai ressenti que du malaise. Assister pendant de longues minutes au viol d'une pauvre femme ... Quel est l'intérêt ? Certes Monica Bellucci s'avère ici très convaincante en victime martyrisée, mais bon ... Je ne vois pas du tout en quoi l'expérience d'un tel voyeurisme malsain peut être positif et intéressant pour le spectateur !?

Quant au reste du film, ce n'est que dialogues inutiles et chiants, montage foireux et caméra qui donne le tournis ... Aucun plaisir, aucune découverte, aucune once d'intérêt, mais l'amer sentiment d'une certaine déviance du cinéma, comme si choquer gratuitement était devenu un moyen de se démarquer, de s'afficher sur le devant de la scène, alors que rien ne justifie que l'on prête la moindre qualité à tel étron visuel !

Il accumule des effets et des scènes tape-à-l'oeil au service d'idées convenues et éculées et le principe de montage ne sert qu'à empêcher tous les effets de sens que celui-ci peut susciter.

Noé a réussi à faire un coup médiatique, ce n'est en aucun cas un critère de qualité artistique.

Qu'est-ce que Belluci est allée faire dans cette galère?

Je l'avoue j'ai vu le film plusieurs fois, et non je ne suis ni un malade ni un pervers. Je suis resté déboussolé aprés la premiére vision essentiellement marqué par deux séquences (la boite gay et bien sur la scéne du viol) ne sachant pas trop quoi penser du film qu'on prend quand même en pleine gueule.

Une fois digéré et aprés plusieurs visions on a quand même l'impression d'un pétard mouillé. oui c'est provoc (enfin si on veut) mais c'est tout sauf gratuit. La mise en scéne de Noé suit bien les états d'esprit des personnages (complétement "en vrille" au début puis plus calme à la fin) même si elle peut agacer par moment par la volonté systématique de recherche de L'Effet.

Alors c'est vrai qu'il y a des longueurs (surtout à la fin) c'est vrai que la scéne du viol est sans doute trop longue mais nécessaire car c'est le fondement même du film. Le reste alterne entre le trés bon (le début/fin) et le mauvais (la miévrerie de la fin du film) mais le tout reste quand même dans l'ensemble assez cohérent et porté par 2 acteurs en pleine forme (dupontel et cassel).

En bref passé le premier choc visuel on peut quand même "apprécier" le film dans son intention même si l'idée de départ (le film raconté à l'envers) n'est qu'à moitié exploitée et pas si originale qu'on a bien voulu le faire croire. Maintenant c'est vrai que le film est quand même inférieur à carne et seul contre tous.