Hancock

Je suis en tout point d accord avec la chronique. L'idée de départ était séduisante : un superhéro alcoolique, misanthrope et maladroit ça pouvait être très drole. Pourtant le début était assez prometteur et même si on ne se tord pas de rire, il y a beaucoup de séquences assez sympa (comme celle avec la baleine). Mais vers le milieu, le film devient plus sombre et surtout gnagnan, on ne rit plus et on s'ennuie et en plus la fin est bâclée. Et surtout je trouve que c'est mal joué : Will Smith est énervant à faire le mec cool qui prend tout à la légère et qui sort des blagues foireuses -le genre de personnage qu'il joue depuis le Prince de Bel-Air. Mais la palme revient à Charlize Theron, actrice très inégale pouvant être extraordinaire (comme dans Monster) ou très mauvaise comme c'est le cas ici où elle est complètement inexpressive et pas concernée par ce qu'il se passe. Bref un film très moyen, c'est dommage!!

Le moins que je puisse dire c’est que le point de départ de ce film ne me donnait guère envie d’aller le voir. Un super-héros avec des supers pouvoirs qui n’en fait qu’a sa guise et se fout de la gueule des gens qu’ils sauvent. En ces temps ou le genre « super-héros » envahit les écrans avec parfois le meilleur (IRON MAN) et souvent le pire (GHOST RIDER), je m’attendais à une catastrophe. De plus, le film est une comédie d’action fantastique. Aimant les héros torturés qui utilisent la violence (Punisher, Batman,…), le genre auquel le film appartient n’était pas fait pour me rassurer. Et comme si cela ne suffisait pas Charlize Theron est de la partie (comédienne trop inégale à mon goût car soit étant très bonne ou très mauvaise à chacun de ses films). Dans le cas de HANCOCK j’aime me tromper ! Car j’ai bien passé un bon moment. Un vent de fraicheur et d’originalité dans le monde des super-héros avec un excellent Will Smith en héros pas comme les autres. Là encore je fus surpris car jamais je n’aurais imaginé qu’un héros pareil puisse exister. C’est simple : il est vulgaire et n’en a rien à foutre, que ce soit enfant ou adulte. Original quand on sait que le scénario de ce genre de film ne casse pas des briques. Et là encore surprise ! Bien que très « too much » l’histoire est véritablement bien pensée et n’oublie pas son héros ainsi que les différents protagonistes du film. Hancock étant seul dans sa vie, il désire se racheter une conduite. Ray ayant été sauvé par lui, il décide de l’aider dans sa tâche. Mais son épouse Mary est farouchement contre ! S’en suis des situations cocasses et souvent drôles mais surtout très bien imaginées. Une très bonne mise en scène qui ne comporte qu’un seul point négatif, ou dérangeant c’est selon. Je trouve que le personnage de Mary est un peu facile, comme si on s’en était servie comme élipse scénaristique pour boucher un éventuel ennui du spectateur. Une chose qui n’est pas grave en soit mais l’interprétation de Charlize Theron laisse à désirer. Son jolie minois étant inapproprié dans certaine séquences, je suis à peu prés sure qu’elle fut engager que pour sa belle plastique. Regardez plus tôt : à chacune de ses apparitions à la fin du film je n’arrivais pas à regarder autre chose que son décolleté plongeant (et forcé aussi…). Heureusement que le coté très sombre de la dernière bobine nous fait un peu oublier tout ça. Attention quand même à ne pas mettre ce film devant tout les yeux car certaines séquences sont d’une violence inouïe pour ce genre de film tout public. Je reconnais bien là le talent de Peter « THE KINGDOM » Berg. Une mise en scène solide comme du diamant qui en fout plein la vue qui à déranger. Un vrai talent de réalisateur qui ne se laisse pas bouffer par 150.000 000 $. Hé oui les effets spéciaux il y en a dans HANCOCK. Heureusement… De ce coté là j’ai déjà vu mieux même si l’ensemble reste plus que correcte. Mais les SFX n’arrivent qu’en deuxième position car les points centraux sont les personnages, HANCOCK en tête. Si vous voulez changer d’air et passer un bon moment, HANCOCK est fait pour vous.