Autant le film d'Alexandre Aja était totalement assumé, autant celui-de John « Feast » Gulager vat encore plus loin dans la déconnade. Le film n'est plus avant tout horrifique mais bien comique. Dommage pour ceux qui s'attendaient à autre chose qu'une succession de scènes burlesques et cradingues. Pour les autres, ils s'en donneront à coeur joie. Mais comme dans beaucoup de choses, il y a des limites. Car il est bien beau de faire un film de la sorte mais faut-il encore que l'envie de bien faire dans la défonce puisse un tant soit peu transparaitre à l'écran. C'est moins le cas que dans le premier film. Car Piranha 3DD part tellement dans tout les sens sans jamais vraiment savoir ou il va que la migraine avait commencée à ma gagner avant même que le titre n'apparaisse à l'écran. A ce point là, certains sont en droit légitime de se demander comment ais-je pu aimer ce film. J'ai un grand coeur, tout le monde le sait (rires). Mais je sais aussi apprécier les bonnes choses simples de la vie comme le propre rôle de David Hasselhoff, la (vrai) star du film ! Viens ensuite des scènes mémorables ou mêmes les gosses passent à la casserole. Mon passage préféré restant quand même celui du gros lard de service qui reçoit une petite visite par la porte de derrière. Une scène culte à en devenir ! Tout comme le caméo de ... en séquence d'intro. Rien que pour lui, je signe.
Ce ''film'', si j'ose le qualifier de ''film'' est une vraie blague. Cette suite se voulant un clin d'oeil au 1er opus est, à mon humble avis, un flop monumental. Les acteurs ont été probablement trouvés au fond d'une boîte de Cracker Jack, les scénarios ne tiennent pas la route et les effets spéciaux sont tous faits par ordinateur...
Vraiment nul, aucun suspense, si ce n'est que l'attente de mon prochain bâillement, auquel je m'étais fait un pool, toute seule, dans mon salon... c'est vous dire à quel point je me suis emmerdée!
Pas mal comme film, se prenant pas vraiment au serieux,comme fut le premier du nom. Misant a fond sur la touche de l'humour,avec pas mal de morts originale et drole,meme si parfois l'humour est un peu lourd dingue...Le scenario:il y en a pas vraiment,c'est plus un film style"video clip"qui tant mais plein la vue avec des effets speciaux propre et ses ralentits,c'est vraiment dommage qu'il on pas creuser plus l'histoire...Apres les maquillages sont de bonnes qualités,avec hemoglobine a volonté."piranah 3dd"est plutot une parodie du premier du nom...bref un film sympa,mais pas non plus la bombe de l'année.A voir sans prise de tete.
Le retour des horreurs ... rampantes ? par DorianGray
(I am Legend Nbre de messages: 1948)
Piranha avait autrefois donné Piranha 2 les tueurs volants ... comme quoi, on a pas fait plus bête, la film Piranha 3D donne sa suite ... Piranha 3DD (pourquoi ce nom tarte ?????) ... et finalement, la sauce a enfin pris chez moi mais sans doute pas pour les mêmes raisons que chez tout le monde ... suite directe du 1, on sent que celui-ci dispose d'un budget moins large et doit donc se centrer sur l'essentiel ... de fait, les célèbres voraces sont beaucoup plus présents et beaucoup plus affamés ... ce qui rend l'ensemble plus visuel et plus crédible que prévu ... les effets spéciaux étant moins bons que ceux du premier opus, celui-ci opte pour la carte 'déconne totale' ... et dans cette seule optique, c'est une pure réussite !
Le scénario ne fait pas dans l'inovant ... on suit toujours le même genre de couple avec l'ado mal dans sa peau, la bimbo stupide qui boufferait des pines comme les poissons bouffent leur ration quotidienne de chair humaine. Les autres acteurs s'en sortent tout juste et surtout parce que l'on sait dès le départ que ce film est une grosse merde qui se revendique telle !!! Les rôles ne sont pas "achevés", les jeux de mots à la portée d'un chimpanzé, les seconds rôles tombent comme des mouches ... Bilodeau ahceté au rayon surgé ne montre finalement RIEN ... prendre un mec monté comme un cheval pour se faire trancher le sexe sans espoir de nous le montrer, c'est tout bonnement stupide !!!
Les référents sont multiples au point que l'on se croirait dans un film de fans, ce que ne fera que souligner les passages "scènes foutues" en fin de film (le genre de truc qui sent que les acteurs en véritables esthètes ont tenté de forcer leur jeu pour faire rire) ... on aura droit aux variantes de Jaws, de Piranha, de Crocodile et Lake Placid ... rien de neuf, rien d'original ... rien qui ne viendra vous réveiller après une soirée à mater ce genre de films ...
Mais alors, pourquoi as-tu mis autant de points, me diront certains (c'est à dire, ceux avec qui je peux encore parler ... Philou, si tu m'entends, j'me sens si seuuuuuuul sans toi !!!!!) ? Tout simplement pour l'excellent caméo de David H qui se fout complètement de sa carrière et qui enfonce le clou bien profond avec des 'connard de roux' et ses critiques envers les femmes !!!! ce passage à lui seul pour son manque total d'objectivité de la part de l'acteur mérite bien 5 points ... cqfd !
Quand j'ai su que l'équipe de la trilogie FEAST dirigerait cette suite, j'étais un peu déçu ! Pas au niveau du gore, mais pour tout le reste ! J'avais peur que le film soit relativement mal filmé, que trop de personnages principaux meurent et que ce soit relativement absurde. Mais ce que je craignais n'est pas dans le film ! Tout d'abord, je suis satisfait du casting (Danielle Panabaker que j'aime beaucoup, Ving Rhames que j'adore également, mais pourquoi y avoir intégré Sam Jones III, Allison Mack, etc, alors qu'ils ne jouent pas dans le film ?) et l'idée du parc aquatique m'a beaucoup plu ! Mais il est vrai que le thème du parc est mal exploité (il n'y qu'une seule mort dans un des trois toboggans !), que ça manque cruellement de gore et que pas mal de scènes sont bâclées (Spoiler : la séquence de la mort du toboggan, les premières attaques des piranhas au parc, le carnage dans l'Adult Pool, la scène du van) ! Et c'est pour ces trois raisons que je n'ai pas accordé une note de 10/10 au film ! Et encore, je suis généreux car j'attendais le projet depuis qu'il était prévu ! Sinon, il y a de nombreuses scènes que j'ai adoré (-le van qui coule, -Maddy et Shelby qui se font attaquer au lac, - Josh qui se fait dévorer le sexe, - les piranhas dans la baignoire, - la (trop) mini séquence de la mort du toboggan, - Maddy qui se fait aspirer au fond du bassin (une idée très bien trouvée, qui montre bien que l'action se situe dans un parc), - les piranhas qui se font éjecter des tuyaux (les séquences au ralenti où on les voit dans le ciel sont magnifiques) et - le piranha dans l'aquarium avec la grenouille). [Spoiler : Au passage, dans la scène d'intro, quand il y a des brefs passages du massacre au lac Victoria, on peut remarquer qu'il y a des séquences qui ne sont pas présentes dans le film d'Alexandre Aja, peut-être seront-elles dans le director's cut ? Fin du Spoiler] Et aussi, certaines séquences montrant des meutes de piranhas provenant du film d'Aja, ont été reprises lors des scènes d'attaques ! Mais ce n'est pas vraiment la faute du film, mais dû au budget, faible par rapport à celui de PIRANHA 3D. Sinon, j'ai passé un très bon moment, dont j'aurai pu accordé 5 ou 6/10 au film de Gulager !
Quand j'ai vu john gulager à la barre de la suite de nos piranhas, je me suis dit que ça pourtait être bien. Mais hélas, c'est raté.
Le film est mal fini, quelques coupures nettse font parfois pense qu'il a été fait à la va-vite, les acteurs font mal à la tete, sans compter d'autres petites lacunes.
Ses bons points maintenant : toujours gore, avec des scénes drole et des effets corrects. Bref, c'est en-dessous du film d'aja mais avec plus de temps, les défauts auraient pu être corrigés. Ceci dit, ça, on le saura jamais.
Actualité du cinéma d'horreur