Apocalypto

Aprés le tant décrié "la passion du christ", Mel gibson remet le couvert dans le film épique et brutal pour un rendu final cette fois-ci moins sujet aux critiques car point de réminiscence religieuse ou autres conneries de ce genre.

Nous sommes donc en période Maya qui touche à sa fin, dans un monde barbare et cruel où seuls ceux qui ont les plus grosses "cojones" survivent.

La période du film se suffit à elle-même pour justifier une violence par ailleurs tout à fait supportable sans occulter pour autant le massacre d'innocent afin d'appaiser les dieux de l'époque. Encore une fois Mel gibson a eu le soucis du détail et de la cohérence en utilisant la langue de l'époque ainsi que des acteurs au talent naturel pour ce genre rôle,c'est bien simple on s'y croirait.

Du reste les décors,les maquillages et les costumes d'époques sont remarquablement reconstitués avec en point d'orgue le fameux autel des sacricrifices qui est pour le coup vraiment impressionnant. Quand au scénario il est remarquable, on ne s'ennuie pas une minute avec comme épilogue un survival dans la jungle à couper le souffle. Mel gibson signe là peut-etre son meilleur film et si vous etes passé à côté, il serait grand temps de vous rattrapper vous ne croyez pas?

Mel Gibson, habitué des films polémiques, signe ici une histoire simple mais qui se situe dans un temps trop peu exploité dans le cinéma, l'empire maya (au même titre que les incas ou les aztèques d'ailleurs). Ici, nous retrouvons un peuple primitif mais ayant tout de même une hiérarchie sociale bien marquée. Ne connaissant que très peu l'empire maya, je ne peux dire si les faits sont historiques ou fictifs (à part pour la mythologie mais le cas nous intéresse peu ici...), mais à partir du moment ou Mel Gibson préserve la langue maya (le quechua), on n'est en droit de se dire qu'il a fait un effort pour respecter la chronologie, tout du moins dans le langage (contrairement à Emmerich pour 10 000). Et oui, il faut lire. Le scénario est simple, un groupe part à la recherche de leurs femmes qui se sont faits kidnappées par des méchants pas beau mais très puissants et très bien organisés lors de raids sur des camps. Mais la quête de notre héros pour retrouver ces femmes sera semée d'embûches et remplie de difficultés. Chaque personnage est très travaillé et possède ses forces et ses faiblesses, ce qui rend le film très riche. Le film regorge de scènes cultes avec notamment la course avec les méchants qui s'entrainent à tirer avec leurs arcs, ou encore la cérémonie du coupage de têtes pour leur dieu. Le film est très violent, sans concessions, avec une brutalité pure, qui peut choquer mais qui garde un sens réel dans une société sauvage et sans règles. Les décors sont sublimes, avec des empires mayas très réussis et un univers de jungle très moite, très dense et très étouffant, comme le sont les jungles amazoniennes. En bref, on peut dire qu'Apocalypto est une réelle réussite qui ne peut laisser indifférent.

Putain mais c'est Tintin au pays de Conan ce truc!!Bon faut dire ce qui est:visuellement ça déchire,des longueures,de bons relents d'Indiana "Tintin" Jones,au final ça se regarde quand meme avec plaisir!!

Je n'ai pas reçu la même claque qu'en voyant Braveheart, mais c'est quand même un sacré film. La violence est toujours aussi crue (bien qu'un peu moins que ce à quoi je m'attendais) et omniprésente ; les acteurs (tous non professionnels) s'en sortent bien, notamment celui qui interprète Patte de Jaguar ; le rythme ne faiblit pas (la meilleur chasse à l'homme que j'ai vu au ciné depuis : Traqué de Friedkin) et certains passages sont grandioses de par leur ambition et leur démesure (la cité maya et ses pyramides, la scène de la cascade, qui est impressionnante). Quant à la musique d'Horner, comme presque toujours, je l'ai bien aimé dans le film (un peu moins sur le cd).

Un petit peu de politesse, petit ... si certains ont des idées contraires aux vôtres, apprenez tout de même à respecter l'avis de ces autres personnes !

Merci pour cette leçon d'histoire (c'est sincère), même si je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, notamment concernant la disparition totale de la civilisation maya lors de l'arrivée des conquistadors espagnols. Les cités mayas existaient encore à ce moment là, même si nombre d'entre-elles avaient effectivement été détruites ou entièrement désertées. Par contre, il est vrai que l'influence des religieux chez ce peuple s'était éteinte depuis longtemps, expliquant en partie l'affaiblissement des mayas, très dépendants de ces derniers, au profit d'autres peuplades, telles que les toltèques, et plus tard les aztèques. Mel Gibson s'est d'ailleurs sûrement emmêlé les pinceaux entre ces derniers et les mayas... M'enfin l'essenciel est qu'il a réalisé là un excellent film, d'avantage centré sur l'action et les personnages, que sur une exacte véracité historique.

Tout d'abord, je voudrais revenir sur les faits historiques qui entourent le film de Mel Gibson, que beaucoup considèrent comme erronnés, arguant le fait que la civilisation maya s'était éteinte bien avant l'arrivée des conquistadors espagnols sur le sol mexicain au début du XVI ème siècle. Cette civilisation a connu son apogée aux alentours de 900 ap J.C, avant de connaître un déclin progressif, qui s'explique principalement par le fléau des maladies et des guerres (notamment face aux toltèques...) Mais la civilisation maya ne s'est pas éteinte pour autant, continuant de dominer la plaine du Yucatan où elle s'était implantée par migrations successives, mais fragmentée en cités rivales et indépendantes. Quand les espagnols arrivèrent au Yucatan, ils ne restait plus d'empire maya, seulement quelques tribus barbares qui erraient dans la péninsule, et des cités pour la plupart désertées depuis longtemps... Bon, là je sors ma science, mais c'était pour mettre les choses au point (et puis j'ai horreur des gens qui confondent mayas, aztèques et incas...) Pour revenir au film, Mel Gibson révolutionne le cinéma d'action en nous proposant une oeuvre sensationnelle, tant au niveau des décors et autres costumes, que de la mise en scène. Je n'avais encore jamais vu de scènes d'action aussi bien filmées, où les ralentis précèdent des images d'une violence inouïe. L'histoire d'un homme déterminé à survivre pour sauver les siens, obligé pour cela de faire face à la pire des barbaries, celle d'un peuple aveuglé par l'obscurantisme et le fanatisme religieux, convaincu d'être encore puissant malgré une décadence bien palpable (la scène d'entrée dans la cité maya l'illustre parfaitement!) Mel Gibson s'est inspiré de nombreux films pour sa réalisation, tels que Danse avec les loups, Le dernier des Mohicans, Conan le barbare, et même Predator pour l'aspect "survival" du film, qui caractérise sa deuxième partie, à travers cette course-poursuite dans la jungle. Le film est beau et riche visuellement, atteint l'excellence au niveau de l'interprétation, est magnifiquement filmé et atteint un degré de violence rarement vu au cinéma, explicite et sans concessions. Le summum du réalisme! De plus, les acteurs s'expriment dans la langue originelle des mayas, ce qui renforce l'immersion déja profonde que ressent le spectateur au sein d'un univers trop méconnu. Mel Gibson avait déja fait remarquer son indéniable talent de réalisateur avec l'épique Braveheart, récidivé avec le malheureusement controversé La passion du Christ. Avec ce nouveau film, il s'affirme désormais comme un réalisateur avec qui il faut compter, ouvrant par la même occasion une nouvelle ère pour le cinéma d'action. Du grand art pour un authentique chef-d'oeuvre d'humanisme!

Superbe!!! Franchement je ne sais pas pouquoi toutes les critiques s'acharnent sur ce pauvre Mel Gibson. J'avais bien aimé la passion du christ, mais là, j'en rêve encore quoi! Ce film ma vraiment époustouflé! Je ne vois pas ce qu'il a de plus violent que les autres films!!! Enfin passons, pour l'histoire les maya cherchent des tribu voisine pour masacrer, vendre les femmes et offrire en sacrifice les hommes à leurs Dieux. Le heros et l'un dentre eux(pas les maya, les autres je me suis mal exprimer). Bon c'est vrai la manière dont il s'en sort à chaque fois c'est impeu tirer par les cheuveux! Mais bon ! J'en dirai pas plus pour l'histoire..... Pour finir, je c'est pas si c'est voulu mais ce film ma fait comprendre quelque chose.... "la violence ne résou rien ! Dans ces petits village les gens n'ont que ce dont il ont besoin, chasse(nouriture), arme pour chasser, le rire, la parole, l'amour, et l'on voit bien que même s'il n'ont pas grand chose ils sont heureux. Chez les incas par contre ils ne vivent que pour leurs dieux et font couler le sang.... Si vous regarder bien dans le film ces gens là ont tout, ils ravagent la planètent comme nous le faisont, profitent d'elle et en retirent le maximum, et leurs visagent ne rient jamais, ils ne sont pas heureux. Mon rêve a moi c'est de vivre comme ces tribus, avec la nature comme amie, et d'être heureuse....."