The Zodiac

7.2/10
The Zodiac

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Langanay
Serial Killer - 860 critiques
publié le 02/01/2010 - 15:13
6
 

The Zodiac de Bulkley

Triste film , qui présente des acteurs secondaires pénibles (la femme, l'enfant) avec très peu de progressions. Le flic principal fait son boulot. Mais le plus déplaisant est la mise en scène avec de grosses ficelles, c'est appliqué sans subtilité. Quand à l'histoire les 20 dernières minutes font succéder des scènes , pas vraiment compréhensibles. Bref, pas terrible.
Dr West
I am Legend - 1430 critiques
publié le 08/05/2008 - 18:13
8
 

Pas trop mal

Sorti chez nous en DTV ce téléfilm est très intéressant, certes moins réussi que le film de David Fincher. Une superbe traque au Zodiac!! Le film évite les bavardages inutiles et reste concentré sur son sujet la traque du tueur!!
Portrait de DorianGray DorianGray
I am Legend - 1998 critiques
publié le 28/12/2007 - 22:13
8
 

Dodo et puis on oublie !

Bof, vite vu, vite oublié, très pâle film à côté de celui de Fincher ! Acteurs pénibles (à peine crédibles), scènes sans saveur, personnages sans envergure, un killer zodiac perdu et inanimé ... et une finale à vous tuer de bêtise ! Juste passable comme fin de soirée !
Portrait de Gory Freddy Gory Freddy
I am Legend - 1952 critiques
publié le 16/12/2007 - 16:06
8
 

Pas mal...

Ne faites surtout pas comme moi, à savoir regarder ce film moins d'une heure après celui de David Fincher! Car sachant à quel point "Zodiac" de 2007 est un film infiniment bien documenté, vous risquez d'avoir la dent particulièrement dure avec celui-ci... Déjà, il ne se déroule que sur une année (décembre 68 et 1969). Quand on connait les nombreux rebondissements de l'affaire sur 10 ans, cela laisse rêveur qu'un simple carton écrit à la fin vous en parle au vas-te-faire-foutre... Ensuite quelques faits principaux subsistent, mais l'ensemble est très romancé et flou. Le plus grave est la disparition totale de personnages importants, et que celui du journaliste, pourtant essentiel dans l'enquête, fasse ici presque que de la figuration et ne soit qu'un vague connard arriviste! En fait, l'essentiel est concentré sur le flic qui va progressivement s'imprégner de l'affaire jusqu'au point de non retour... Après avoir vu le film de Fincher, on se rend compte à quel point celui-ci est bâclé au niveau de la reconstitution, que les informations ne dépassent pas celles des gros titres des journaux. Personnages peu conformes à la réalité ou tout simplement oubliés, reconstitution hasardeuse... De plus le film s'attarde sur le début de son intrigue, pour complètement bâcler les derniers meurtres vers la fin, ce qui donne un coté assez bancal au sein de la même année mis en scène! De très mauvais points donc, mais qui n'empêchent pas le film d'avoir de la valeur et d'être agréable à suivre, si vous n'en attendez pas plus qu'un divertissement. En fait, ce film serait un bon film, s'il n'avait pas la prétention de présenter l'histoire de l'affaire du Zodiac! On va dire qu'il s'en inspire, c'est tout! D'ailleurs, les vrais noms ne sont pas conservés. Mais l'ensemble est plus bien joué et mis en scène, et si la réalité n'était pas à ce point bafouée, on pourrait considérer que le scénario est solide... Voilà, un bon divertissement, mais à des années lumières de la reconstitution minutieuse du métrage de 2007!
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.

Thématiques