Mémoires de nos pères

Quelques temps avant Lettres d'Iwo Jima, Clint Eastwood avait caressé les américains dans le sens du poil en leur sortant le film rencontant leur victoire sur cette île stratégique durant la seconde guerre mondiale. Mias le grand Clint étant là et ne voulant pas faire du patriotisme à la con, il a voulu filmer la guerre des deux côtés. C'est donc le coté américain qui nous préoccupe maintenant et sans en faire un chef d’½uvre, Eastwood livre une ½uvre sincère, sans grand coup d'éclat et parfois un poil trop minimaliste. En effet, il ne faut pas s'attendre à voir des explosions, des combats dantesques ou encore des fusillades sur un bord de plage avec une mer qui se remplit du sang des combattants. On est très loin du Il faut sauver le soldat Ryan de Spielberg. Ici, on nous livre les deux facettes pas toujours rose de quatre soldats, qui auraient planté le drapeau en haut de l'île. Fort de leur succès, le retour au pays ne sera pas une partie de plaisir. Eastwood préfère montrer les questionnements des soldats, la folie et l'alcoolisme qui s'insèrent en eux face aux horreurs vécues, leur combat pour retrouver une sérénité dans une société qui les acclament alors que finalement, ils ne sont pas ce qu'ils montrent au public. Sans être véritablement impressionnant, ce film touche et reste tout de même un métrage de guerre différent. Il n'en reste pas moins quelques longueurs parfois douteuses et un sentiment de morosité qui plombe bien une soirée. Les fans du grand bonhomme sera comblé, les fans de cinéma de guerre risquent d'être frustrés et les amateurs de bon cinoche seront un peu le cul entre deux chaises.

Même si j'ai aimé le film, je ne suis pas d'accord quand tu dis "pas comme réalisateur". Pourquoi ne pas juste dire gentillement que Eastwood a raté son coup sur se film plutot que de le faire passer pour un mauvais ? C'est vrai que MILLION DOLLAR BABY c'est aussi mal fait que ASTERIX AUX JO :)

D'après les critiques ce film de guerre est un chef-d'oeuvre... Pourquoi? parce qu'il est minimaliste et sincère? j'ai trouvé le film ennuyeux, les scènes de combat banal, aucune émotion du début à la fin, les acteurs ne crèvent pas l'écran surtout Ryan Philippe fade et inexpressif, je n'est jamais accroché. L'histoire n'est pas vraiment intéressante, est-ce que une simple photo contreversé justifie un film entier? je ne pense pas sincerement. Le gros défaut du film c'est les flash backs à répétition c'est vraiment lassant à force. Après le film a quand même des points positifs comme la photographie magnifique qui sauve le film et peut-être aussi le scénario banal mais sans fioritures. N'oublions pas la BO signée Eastwood himself à mon gout trop minimaliste. Film inconsistant si tôt vu si tôt oublier. Eastwood légendaire comme acteur mais pas comme réalisateur.

Avec du recul, Mémoires de Nos Pères perd en saveur. Il faut dire que la claque Iwo Jima est telle que ce monument dédié aux "survivants" (alors qu'Iwo Jima le dédiait aux morts) pue la suffisance et la mise en lumière de "bons américains" fans de baseball ou de football américains recouverts de louanges. Il manque d'humanisme, il manque de sensibilité. Une comédie dramatique plus qu'un vrai mémoire. Le genre de film tout à fait oscarisable aux USA, nu lorsqu'il dépasse les frontières.

Excellent film de guerre réalisé par un Eastwood toujours aussi punchant si ce n'est encore plus qu'avant ! Actions raisonnables, sentiments puissants et réalisme historique sont au rendez-vous ! Que demander de plus ?