Harpies - Les Ailes Démoniaques

 Inscrivez-vous ou connectez-vous pour ajouter votre avis !

Portrait de Rangiroa52 Rangiroa52
Newbie - 1 critiques
publié le 26/01/2012 - 22:27
10
 

Un film culte

Ce film est à prendre au second voire au troisième degré. En fait il s'agit d'une parodie de film d'horreur et l'humour qui s'en dégage est plutôt subtil. Il y a des répliques cultes du style : tiens voilà du poulet grillé (en parlant des harpies) ou mieux encore : Tu vas devenir général ... Mais je n'ai que 17 ans ( Aldebert à lord Castor). Ces répliques jalonnent tout le film créant une atmosphère surréaliste qui donne un certain charme. Certes les effets spéciaux sont dépassés mais cela donne une certaine homogénéité avec les répliques qui ne peuvent pas avoir été écrites sérieusement. Je pense que le réalisateur et le scénariste ont du bien rigoler en nous concoctant ce petit bijou d'humour décalé dans la trempe des monty pithon. Personnellement je suis fan
Portrait de Lebreihz Lebreihz
I am Legend - 2308 critiques
publié le 28/02/2009 - 03:41
2
 

Nanard Fantasy

Décidément, le thème du voyage dans le passé au moyen age semble être assez récurent.Ce thème est souvent exploité dans des films tels que "evil dead 3" ou même encore "les visiteurs" Certains de ces films sont des succès, particulièrement ceux que je viens d'évoquer. Mais alors ici, c'est très loin d'être le cas. En fait ce film qui est un film TV est une véritable catastrophe !. Et cette catastrophe s'explique déja par les prestations des acteurs, c'est à se demander si le réalisateur n'a pas organiser un concour de celui qui jouerait le plus mal !. Et devinez-quoi ?, Stephen Baldwin n'est pas en reste dans ce domaine. Car voyez-vous, on ne saurait croire que le talent est forcément un caractère génetique, en d'autres mots, ce n'est pas parce que l'on porte le nom Baldwin que l'on mérite le nom d'acteur. Ainsi, il serait tout à fait inconvenant de comparer Stephen à Alec Baldwin. Car il semblerait que Alec soit cantonner à une seule expression faciale, quelque soit l'émotion qu'il doit exprimer, et que dire de son humour !, aussi épais que son tour de taille à peu près !. Mais l'intérêt de ce film réside aussi sur les incroyables anachronismes. Nous sommes tout de même au moyen-âge, en 983 pour être plus préçis, et imaginez des personnes vivant à cette époque s'exprimant comme des individus du 21 ème siècle. Et que dire de certains objets !, apparement je ne sais pas ce que foutait le conseiller historique pendant le tournage, s'il dormait ou quoi !, à moins que le réalisateur est tout simplement fait l'impasse sur la fonction par souçi d'économie, mais ce qu'ils appellent honteusement une "catapulte" dans le film, est en fait un trébuchet, et vlan ! ça, ça n'existait pas en 983, c'est apparut au 12 ème siècle. Idem pour la longue- vue, cette fois c'est encore plus impardonnable, car c'est apparu au 17 ème siècle, je crois que je vais laisser un post sur le site "les erreurs dans les films.com". Quand à la réalisation proprement dite, ça ressemble au film "made in Romania", et là j'avais presque raison parce que en fait c'est tourné en Bulgarie. Donc on pardonnera aux figurants qui interviennent dans les batailles de ne pas avoir eu le temps d'apprendre correctement l'escrime, que voulez vous ! economie ! économie !, les temps sont durs !. Mais le clou du film, là ou je me suis réellement fendu la gueule, C'est les.....harpies. Inimaginable !, comment ose t-on faire ça !. Imaginez des individus de sexe féminin, vêtu d'une chemise de nuit, les yeux cernés de noirs, surmontés d'ailes en cartons, assises sur leur perchoir en poussant des cris de corbeaux ! (croaaa !!!), et que dire lorqu'elles volent !, des effets spéciaux complètement foireux, datant de Mathusalem. Comment peut-on faire un film aussi nul, sur des créatures aussi fabuleuses que les Harpies ?
Vous souhaitez soutenir Horreur.net ? N'hésitez pas à faire un don, même symbolique, sur Tipee.

Thématiques