Carver

Un film dénué d' originalité, une foie de plus notre poignée de trou d'uc se paume au milieu de nulle part et se font dézinguer par les gros pecnots locaux. Du plus que réchauffé niveau scénario. Visuellement on alterne le bon et le mauvais, avec quelques foies un grain d' image ou quelques scènes gore plutôt sympas. Niveau jeu, les acteurs sont médiocres, en dehors des bourreaux, assez crédibles. Sinon, pas grand chose de positif, si ce n'est une ambiance générale plutôt glauque; et ça fait peu.

Carver est un bon film dans le genre crade et gore et ne comporte que trés peu de défaut. J'aime cette manière de filmer, façon documentaire, qui donne une orientation plus live et sombre a l'ambiance et le lieu forestier de ce film.Les meurtres son éfficace et gore et feront tourner la tète a certain, le rythme et convenable et le twist final simplement bon. Amateur de gore, Carver et pour vous!

Ah! L’Amérique et ses grands détraqués mentaux. L'Amérique et ses jeunes idiots qui rêvent de faire la fête et de se bourrer la gueule tout en niquant à tout va. Et oui, Carver est typiquement le genre de films d'horreur que l'on croise un peu partout et qui sort de part chez nous sous la forme d'une galette plus ou moins dégueulasse. Ici encore, on a affaire à un film qui est soi-disant tiré de faits réels avec un taré qui aime filmer ses meurtres, et une bande de jeunes gens qui n'aiment pas se faire zigouiller. Mais ce film sort-il de l'originalité de la masse? Y-a-t-il un soupçon de créativité qui le fait ressortir du lot? Tourner des films d'horreur est-il un bon exutoire?

Le scénario est relativement basique. Pas de nouveautés, de jeunes personnes veulent faire du camping et la fête et se retrouve dans un bled paumé au fin fond d'une forêt. On voit un tenancier barbu quelque peu inquiétant et un gros tas à l'air débile qui a l'air encore plus inquiétant. Et on ne se trompe pas! Dès le départ, on nous présente le gros comme un tueur de jeunes donzelles que la police connait. Après tout va doucement, car le premier meurtre n'intervient qu'après 45 minutes de pellicule et on reste dans une sorte de léthargie même s'il reste traumatisant pour un homme.

Mais ce qui fait le plus défaut au film, c'est la qualité de l'image et la noirceur du film. Le réalisateur a voulu être au plus proche du réalisme avec un éclairage minimaliste et une image granuleuse qui renforce un aspect gras et sale. Malheureusement, cela se sert pas vraiment le film car on ne voit pas grand chose et bien souvent la lisibilité de l'action s'en retrouve gâchée. Alors oui, par moment ces effets peuvent être pas si mal que ça, mais sinon, pour la plupart du temps, on ne voit rien et on se nique les yeux. Et puis d'un autre côté, cela permet de cacher les défauts de budget et des effets spéciaux sûrement pas terrible.

Par contre, pour le gore, on en a pour notre argent. Le réalisateur n'y va pas mollo avec le trash et les meurtres qui sont à la fois réalistes et très dérangeants, et pourtant pour me déranger, il faut en faire. Bon en même temps, il faut dire qu'il s'attaque à des zones très sensibles. Le premier meurtres est l'éclatement pur et simple en gros plan d'une testicule (ouille!) et la caméra est plutôt bien placée pour que l'on en voit le maximum. Par contre, c'est relativement bien fait et on a mal pour le pauvre bougre. Le reste des meurtres se veut violent avec un plantage de clou dans la cheville, puis dans le genou, puis... vous vous doutez de la suite des opérations, jusqu'au front. Et puis il y a aussi les coups de marteau qui sont vraiment réalistes et on souffre avec le bonhomme jusqu'au coup final dans la tête qui s'enfonce. Malheureusement tout ça reste assez gratuit et puis les personnages sont si peu travaillés que l'on ne s'attache pas une seule seconde à eux.

Mais on ne s'attache pas du tout non plus au meurtrier qui ressemble à la boule de Fort Boyard avec un peu de barbe en plus et habillé comme un paysan avec une salopette dégueulasse. Bien entendu comme tout bon tueur psychopathe, il reste très difficile à buter, et au bout d'un moment, on en a ras le bol de le voir se relever ou surgir d'un coup alors qu'il a du plomb dans la bidoche. D'ailleurs, le coté réaliste en prend un coup, car bon nombre de personnages meurent sous les coups du criminel, mais lui il reste assez tranquille malgré les quelques blessures qu'il encaisse. Mais bon, la graisse, ça aide.

Les acteurs sont assez mauvais, il faut bien le reconnaître. On a droit à notre alcoolo de service qui se fera buter en premier, notre blonde à petite culotte qui va se balader toute seule dans les bois, la nuit, ou encore nos frangins à la vie à la mort. Ça surjoue à mort et malheureusement, on n'a pas du tout envie de s'attacher à ce lot de crétin. C'est dommage. D'ailleurs les acteurs, tout comme l'ambiance glauque du film se rassemble dans un même lieu dans le film, c'est à dire les chiottes qui sont infestés de merde. A croire que le réalisateur a un problème scatologique important. La merde est très présente dans tout le métrage, donc pas étonnant que les acteurs jouent comme le décor.

Au final, Carver est un film qui se veut violent et réaliste mais qui ne parvient pas à décoller malgré des scènes très crues, sales et dérangeantes. Les dialogues sont quasiment inexistants ou très pauvres et inutiles, les acteurs sont moins que moyens et le tueur n'est pas très charismatique. Il nous reste la fin qui est bien sympathique et qui se veut relativement réaliste, changeant un petit peu de se que l'on voit ces dernier temps. Un film très moyen qui ne vaut le coup d'oeil que pour les scènes gores malgré la noirceur de la pellicule.

J'ai trouvé le film long à demarrer, mais une fois qu'il demarre, on se régale, je m'attendais à un petit slasher de base comme d'habitude, mais j'ai été agréablement surprise, le côté caméra amateur a donner plus de réalisme à des scènes bien gore!!! un tueur qui file la chair de poule tant par son allure que par sa determination. Seul bémol, j'aurai aimer qu'il y est une raison a tout ses massacres, sur ce film juste de la gratuité pour le plaisir de tuer!!! une raison aurait donner un sens à l'histoire

Combien de fois n’avons-nous pas déjà été inondés par des péloches comme CARVER ? Pas souvent car sous ses airs pompeux et déjà vu se cache une réelle surprise. Cela commence fort avec un générique du plus bel effet. Noir, glauque et malsain. L’on distingue à peine les titres ! Ce qui pour moi rajoute à l’étrangeté d’une bande qui réserve bien des surprises. Notamment dans la présentation des personnages. Toujours aussi nigauds mais bien mieux mis en valeur que dans bon nombre d’autres films du même type. En outre, la couleur du film donne un ton étrange et rarement vu. De vieux grains sur l’écran accentuant le coté bizarre procuré par la séquence d’introduction. Et que des dires des scènes gores ! Sanglantes pour toutes, certaines donne même la nausée. Pour vous dire à quel point il est rare qu’une série b de cette trempe puisse faire autant d’effet. Malgré tout, il ne faut pas compter sur le scénario qui n’est que prétexte à ce déferlement de folie et de sang. Mais le réalisateur s’y prend tellement bien dans sa manière de faire que l’on s’y attache volontiers. Et puis catastrophe ! En deuxième moitié de métrage, le film plonge dans un noir presque total. L’on ne voit pour ainsi dire presque rien. Rendant la compréhension de certains passages difficiles, j’ai fini par décrocher. Le temps s’en est alors trouvé long et l’impact des plus belles scènes gores s’en est trouvé fortement réduit. Cela aurait pût donner un certain charme si seulement cette technique, il est vrai peu banale, ce serait contentée du minimum. A plusieurs reprises, je me suis rendu compte que les personnages que je croyais morts ne l’était pas. Est-ce normal ? Non car cela ne sert en rien les intérêts du film. Au contraire… Voilà donc une histoire très banale menée de main de maître mais dont la cote baisse fortement à cause d’une idiotie qui aurait pût être évitée.