Psychose II

Bates revient à la maison aprés des années d'enfermements, apparement guéri de sa folie ou du moins le croit-on. Sans atteindre le niveau d'excellence du"psychose "d'hitchcock,ce 2e opus se suit avec plaisir,un excellent suspense, de bons rebondissements qui preservent l'interet jusqu'au bout, des scénes sanguinolentes loin d'etre insupportables mais trés sympas, quelques invraisemblances à signaler tout de meme mais l'ensemble est trés correct et je le conseille à tous les fans d'épouvantes.

On aurait pu s'attendre au pire. Faire une suite à Psychose ...pari très risqué. Mais finalement le réalisateur ne s'en sort pas si mal que ça. Bien sûr il manque deux élément essentiel par rapport au premier pour moi : le noir et blanc et l'ambiance sonore. Mais pour le reste c'est un assez bel hommage au film d'Hitchcock. Un peu long et répétitif parfois mais agréable à suivre. Et puis la scène de fin et, disons, fracassante ! A voir.

Faire une suite au splendide "Psychose" du grand Hitchcock... "SACRILÈGE !", me suis-je exclamé. Et puis par pure curiosité, je l'ai acheté quand même, tout en pensant que ça allait être le navet du siècle et qu'il n'y aurait rien à sauver à part l'interprétation de Perkins. J'avais faux sur toute la ligne. Nous avons là une suite très bien réalisée et à la hauteur de l'original, même si elle ne le dépasse évidemment pas. Le scénario est vraiment super, doté de nombreux rebondissements auxquels on ne s'attend pas forcément. Enfin, nous avons droit à quelques petits effets gores (j'ai bien dit petits) qui épicent un peu le tout. En bref une suite pas indispensable - le 1 se suffit à lui-même - mais de très bonne qualité. 9/10

Ravi était-je après avoir vu psychose 2 une suite fessant honneur au plus au point a son prédécesseur(Hitchock peut dormir tranquille tant que personne ne lui dira que mr peace(mick garris) and love a foutue sa franchise en l’air dans un épisode aussi nul qu’inutile enfin bref psychose 2 se défend très bien grâce a un scénario très malin , le real se joue tellement bien de nous en nous fessant stagner sur la vengeance qu’exerce leila loomis et sa nièce sur ce (pauvre ?) norman que j’en suis rester agréablement surpris par les 5 dernières minutes , pourtant plusieurs choses aurait du me mettre la puce a l’oreille de se final en y repensant bien, Anthony Perkins est carrément bluffant dans sa manière de jouer , le fait de le voir petit a petit sombrer vers la folie était un aspect jamais vu auparavant (dans le 1er il était déjà cinglée rappelons le) vraiment il est bien ce film bon c’est pas non plus le film a partagé avec des ami(e)s car le thème peut être considéré comme malsain est peu en rebuté certains .

Ca c'est une suite !!!! Sacrement bien ficelée et bien foutue !!! Une réussite sur le plan scénar' autant que sur le reste. Mais comme on dit, cela ne vaudrat jamais Alfred Hitcock.